1樓：永不放敗
如果有一部分紀檢委查實村主任是屬實違法，他被處理了，你沒有證據只是聽來的事情也不是什麼事了！
2樓：匿名使用者
如果沒有證據的話。情節嚴重的話會構成誹謗
以非法手段取得的證據，具有法律效力嗎？
3樓：乙小甲
不可以。
根據《刑來事訴訟法源》
第五十六條bai
採用刑訊逼供等非du法方法收集的犯罪zhi嫌疑人、被告人dao供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程式，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
擴充套件資料根據《刑事訴訟法》
第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
4樓：匿名使用者
如果其手段不影響證據對案件原本的性質，應該是可用的。
5樓：匿名使用者
非法的言詞證據不能作為定案依據，除此之外是可以作為定案依據的。
6樓：匿名使用者
《刑事訴訟法》第四十三條明確規定：嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據，因此嚴格的講非法證據是不具有法律效力的
7樓：匿名使用者
非法證據涉及bai具體的證據方式du
以及民事訴訟
zhi還是刑事訴訟。
一般規律，dao總的來說，刑事訴訟只專要不屬是嚴重刑訊逼供得來的口供，其他非法證據補正以後都可以採用。
民事訴訟則需要考慮具體涉及的案件，以及取得非法證據的方式到底是非法還是犯罪，如果是犯罪方法得到的證據，一般不會採納，但是比如竊聽等違法放大得到的民事證據，可以採納。
**的可以作為法律證據嗎
8樓：華律網
在離婚案件中，一方當事人經常採取錄音錄影的方式進行取證，那麼，這些證據在法庭上能否作為證據使用？法律強調的是取證的方法一定要合法。如果當事人是不擇手段收集的，法院會不予採信，比如，**偷錄違反法律的一般禁止性規定，比如擅自將***安裝到他人住處進行竊聽獲取的證據；還有擅自闖入他人家庭進行**偷錄；這些舉動都是堅決不可取的，不要取證不成反而導致自己被告侵權。
首先，直接能證明婚外情的證據很難取證，一般當事人只能拿到**清單、通話記錄、短訊息內容、相對親暱的**、證人證言，甚至堵在門外等。這些證據證明力相對較小，一般法院不會因這些證據而認定對方有過錯。花這麼多精力和金錢去取沒有實質意義的證據，是不合算的。
因此，只要手邊有一定能夠讓法院心理明白的證據，就可以了，不必太在意這些證據是否對法官司自由裁量時產生傾向影響。法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條以侵害他人合法權益或違反法律依據的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
9樓：醉意撩人殤
1、根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十七條，下列證據材料不能作為定案依據：（二）以**、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料。
2、店鋪中防盜監控錄象不屬於**，可以作為證據。
10樓：匿名使用者
監控錄影不算**。
1、根據《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
2、該條文確定了民事證據合法與非法的判斷標準，將非法證據限定在「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據」的範圍。所謂「侵害他人合法權益的方法取得的證據」，包括侵害他人隱私權、以拘禁或脅迫方法侵害他人合法權益的行為取得的證據。
3、同時該司法解釋第七十一條規定：一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本；
(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
監控錄影屬於合法手段。
擴充套件資料
證據的種類
對於證據的分類，我國的三部訴訟法依據不同情形，分別作出了規定：
《中華人民共和國刑事訴訟法》（2023年3月14日修正）第四十八條規定：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」
《中華人民共和國民事訴訟法》（2023年8月31日修正）第六十三條規定：「證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子資料；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」
《中華人民共和國行政訴訟法》（2023年11月1日修正）第三十三條規定：「證據包括：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子資料；
（五）證人證言；
（六）當事人的陳述；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。」
11樓：小揚說歷史
你這個屬於監控錄影，不是**，監控錄影屬於視聽資料證據的一種，監控錄影屬於視聽資料的一種，當然作為一種法律證據在訴訟中使用。
能證明案件主要事實的視聽資料。如公共場所安裝的監控錄影，恰巧將某人行竊的過程錄下，依據錄影又可以將該人辨認出來，該錄影便可以成為直接證據
《刑事訴訟法》第四十八條中規定：「 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
視聽資料、電子資料。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
12樓：君眾律師事務所
您好！**的**有一定可能可以作為證據使用。
2023年4月1日開始施行的最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》是目前我國各級法院認定證據的依據。該司法解釋第68條規定：「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
」該條文確定了民事證據合法與非法的判斷標準，將非法證據限定在「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據」的範圍。所謂「侵害他人合法權益的方法取得的證據」，包括侵害他人隱私權、以拘禁或脅迫方法侵害他人合法權益的行為取得的證據。
同時該司法解釋第第七十一條規定：一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本；
(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
從以上我們第三款我們可以看出，視聽資料在符合三個條件的前提下是合法的具有完全證明力的訴訟證據：有其它證據佐證；以合法的手段取得；無疑點。關鍵是以合法的手段取得。
關於以不合法手段取得的證據，第68條對此作出了規定：侵害他人合法權益，或者以違反法律禁止性規定的方法取得的。所謂侵害他人合法權益，就是違***公共利益、違背社會公德，侵害了他人隱私。
所謂違反法律禁止性規定的手段方式，就是以法律禁止公民、法人使用的非法的手段、方式，如擅自將***、針***機、隱蔽的攝像頭偷偷安裝到他人的住宅內竊聽、竊照、**、偷錄。除了以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的手段取得的證據外，其它情形不得視為違法證據。
因此，只要注意以上兩點，在具體手段、方式和程度上注意一下，偷錄**的視聽資料是有可能作為合法有效的民事訴訟證據使用的。
如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。
13樓：穗玉天涯
看你**的目的，如果對方違法了，你以取證為目的，就不屬於違法。
****，什麼偷，法律有明確定義，你如果以取證為目的，以保護自己為目的，這是證據版權，不是偷，你並沒有給對方完成損失。
14樓：冬蟲草
用錄影監控做為證據是可以的。出庭作證的話，是對你很有利的，他想推都推不掉。
15樓：匿名使用者
可以，在新聞裡可以看到錄影旁寫著「非正常拍攝」，這是說得好聽點，
說白了就是「**」，
就是在當事人不知道的情況下拍攝，
既然新聞裡都能作為證據，
那就說明是可以作為法律證據的。
16樓：匿名使用者
縫餒k侶矩泣44
zo96
3o3豎看 邱
她的***誰說什嗎，跟誰發什麼內容嗎？能讓你知道他|她的所有通訊跟傳送內容,可以測試一天
17樓：匿名使用者
1、監控錄影可以作為證據使用，他屬於證據中的視聽資料；
2、根據最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定：對取得證據的合法性作了如下的擴張解釋，即證據的取得只要不侵害他人合法權益和違反法律的禁止性規定，都可以作為民事證據來使用。
3、綜上，對於你所說的情況，在店內安裝了監控錄影，正常拍攝到**者的侵權行為，且沒有對該監控錄影進行私自剪輯，是可以作為證據使用的。
以上法律意見供參考。
18樓：
你好，你所說的這種監控錄影可以作為證據。
所謂**偷錄的視聽資料，只要沒有損害國家、集體或其他第三人的機密、隱私以及合法權益，是可以作為指控的證據的。
你可以直接起訴他，有此高度準確的證據，相信勝訴不難。
19樓：
當然可以，只要是真的，就能夠作為證據。
主要看從影象是不是能夠辨別**人的身份。以及確實**了，造成損害了。就是說影象一定要清晰。
20樓：
可以 個人意見 僅供參考
21樓：黯月魂
這個可以作證據
並且 你這不是**的資料
證據的合法性包括哪些內容
22樓：匿名使用者
合法性是指證據符合法律規定的所有要件。
有以下幾個內容：
證據的主體合法。證據的主體合法即要求提供證據的主體符合法律的要求。比如，不能正確表達意思的人，不能作證。
證據的形式合法。證據的形式合法，也就是證據的有形載體必須符合法定的要求。比如，鑑定意見要求寫明參加鑑定人的姓名、職業、所依據的材料、分析的過程、參加鑑定的鑑定人簽名並加蓋鑑定機關印章。
不符合上述要求的鑑定結論，就不是合法的鑑定意見。
紀檢委和政法委的區分，紀檢委和政法委的區分
政法委 是黨委的重要職能部門，是司法機關的上級領導部門，不干涉司法機關的具體事務。1 主要職責。政法委是黨負責政法工作的委員會，職責是指導督促政法部門貫徹執行黨和國家方針政策，協調各部門落實社會治安綜合治理各項措施，負責本地政法工作全面部署，其工作著重點是黨務。2 與司法機關的關係。政法委職責是支援...
紀檢委怎樣知道黨員判緩刑了
刑事判決書生效後應該送達被告人的所在單位 所在單位應根據法院的判決結果輔以相應的黨紀 政紀的處理或勞動 人事關係的調整 沒有單位的則送達到被告人所在地的派出所。最高人民法院關於執行 中華人民共和國刑事訴訟法 若干問題的解釋 第一百八十二條 當庭宣告判決的，應當宣佈判決結果，並在五日內將判決書送達當事...
紀檢委在調查時會打人嗎
打你的時候不會錄影，最後簽字時讓你承認沒有打過你 一般不會 而且也無權打人 黨員幹部個人參與打架打傷人是紀檢委管的嗎 紀檢委是負責黨員幹部紀律檢查的部門，凡是觸犯規定的紀委都要依法依規處理。同時，組織部門對於黨員幹部也有監督的責任，這個事情也可以向其組織部門反映。是的，紀律檢查委員會管理所轄範圍內所...