比較《愛蓮說》與《陋室銘》兩文中所歌頌的物件在精神品質上有什

2021-04-27 20:35:24 字數 1391 閱讀 4905

1樓:匿名使用者

從《愛蓮說來》中「餘獨愛蓮之出淤泥

自而不染,濯bai

清漣而不妖....」可以du看出作zhi者對君子有著向dao往之情及潔身自好的生活態度,所以《愛蓮說》表明作者不與世俗同流合汙的高尚品格和對追名逐利世態的鄙棄和厭惡。

從《陋室銘》中「斯是陋室,惟吾德馨」可以看出作者的甘居陋室、安貧樂道的思想感情,表現了不慕富貴、不與世俗同流合汙的高尚節操。

所以說兩個作者身上都體現出了「不與世俗同流合汙」的精神品質。

比較《愛蓮說》與《陋室銘》兩文中所歌頌的物件在表現手法上有什麼相似之處? 5

2樓:手機使用者

帶有些許諷世,另外有借物喻人or託物言志吧,應該是這樣的。

3樓:03號小羊

都採用了託物言志的表現手法

【愛蓮說】和【陋室銘】的習題,麻煩大家。

4樓:雨天囧rz小困

【愛蓮說】

從內容上看,這篇文章可明顯分為二部分:前一部分對蓮花高潔的形象極盡鋪排描繪之能事;第二部分則揭示了蓮花的比喻義,分評三花,並 以蓮自況,抒發了作者內心深沉的慨嘆

全文以託物言志,以蓮喻人,通過對蓮花的描寫和讚美,歌頌了君子「出淤泥而不染」的美德,表達了作者不與世俗同流合汙的高尚品格和對追名逐利的世態的鄙棄和厭惡。

【陋室銘】

從立意看,《陋室銘》以襯托手法託物言志。並以反向立意的方式,隻字不提陋室之「陋」,只寫陋室"不陋"的一面,而"不陋"是因為"德馨",從而自然地達到了抒懷的目的。表達了作者潔身自好、不慕富貴的節操和安貧樂道的情趣,以及不與世俗同流合汙的情感。

從線索看,《陋室銘》以"惟吾德馨"的立意貫穿全文的始終:開頭引出"惟吾德馨",而後又以居室環境、往來人物和日常生活表述"惟吾德馨",最後又以"諸葛廬","子云亭"的"何陋之有"映襯"惟吾德馨"。這都是作者的主觀感受。

5樓:匿名使用者

以「愛蓮」為情感線索,「斯是陋室,惟吾德馨」為立意。

個人也在做這道題,是這麼答的,不知道對不對。

我們難道認識嗎?

6樓:匿名使用者

《陋室銘》《愛蓮說》練習題

姓名:一、閱讀甲、乙兩則文言文,完成14—17題(14分)

關於《愛蓮說》的幾個問題

7樓:清水戲塵

1,由他物而言及蓮,從外形和精神上,說明我獨愛蓮的原因。

2,都是純潔無暇的象徵

8樓:匿名使用者

1.予獨愛蓮之出淤泥而不染,濯清漣而不妖,中通外直,不蔓不枝,香遠益清,亭亭淨植,可遠觀而不可褻玩焉

2.都是關於人物的性格

《陋室銘》和《愛蓮說》的習題,《陋室銘》與《愛蓮說》的練習題

陋室銘的練習題 愛蓮說的練習題 愛蓮說 練習題 一 默寫 1 愛蓮說 一文中寫蓮花形象品質的名句是 2 愛蓮說 一文中比喻君子通達事理,行為方正,因而美名遠揚的句子是 3 愛蓮說 一文中比喻君子志潔行廉,又有莊重的儀態,令人敬意不敢侮的句子是 4 與近朱者赤,近墨者黑 意思相反的一句是 5 文章的主...

關於《陋室銘》與《愛蓮說》的問題

點明全文中心的句子是 斯是陋室,惟吾德馨 表現陋室環境清幽寧靜的句子是 苔痕上階綠,草色入簾青 以交往人物表現陋室主人學識淵博的句子是 談笑有鴻儒,往來無白丁 體現陋室主人生活情趣優雅的句子是 可以調素琴,閱金經。陋室主人對世俗生活十分厭惡的句子是 無絲竹之亂耳,無案牘之勞形 在全文中起到畫龍點睛作...

翻譯《短文兩篇》陋室銘和愛蓮說,短文兩篇 《陋室銘》與《愛蓮說》

山不在於復高,有了神仙就出名。水制不在於深,有了龍就顯得有了靈氣。這是簡陋的房子,只因為 陋室銘 的銘文 就感覺不到簡陋了 苔痕碧綠,長到臺階上 草色青蔥,映入簾中。到這裡談笑的都是知識淵博的大學者,交往的沒有知識淺薄的人,可以彈奏不加裝飾的古琴,閱讀佛經。沒有奏樂的聲音擾亂雙耳,沒有官府的公文使身...