1樓：
動物也是有感情的。只不過因為人與動物在溝通上有很大的語言障礙，導致了人類對動物情感的忽視。
動物有感情嗎 人和動物又有什麼區別
2樓：匿名使用者
人類的文明社會不過幾千年而已，而這幾千年對於生命的進化史來將微不足道，所以目前人依舊是和豬狗一樣的動物，如果一定要一些區別的話，我想可能在人的基本慾望得到滿足的情況下，可以對自己的某些行為有所約束，也就僅此而已。從生理角度來講，人類的腦容量是比較大的，這也應該算是一個區別吧動物其實,聽得明人類講咩.只是他哋吳識得答...
動物也是有感情的. 當然有拉 ...冷血動物,有些有跟人一樣有思維,有感情,人還不是高階動物麼..
動物有感情嗎?
動物有愛情嗎
3樓：呼樹花闞卿
動物之間當然也有有愛情，只不過表達方式和表現形式不如人類豐富。例如，鴛鴦就是很好的例證，曾一度為人們作為忠於愛情的象徵。然而，經人們觀察發現，比鴛鴦更加忠於愛情的是雕，配偶一旦死亡，另一個必定殉情，不吃不喝，啼叫至死。
有沒有看過天鵝的故事?都是一夫妻制呢,如果其中一個死去了,另外一個會在它身邊盤旋很久不願離去,然後一直孤獨著.有很多這樣的動物呢
4樓：血涇
自然界中配偶的結合必然使情感的運動和深刻的心理體驗有著廣闊的發展餘地。
動物身上形成了伴隨著**而出現的心理成分的複合體，它達到了美感和道德關係的高度。照達爾文的說法，動物的交配，至少是高等動物的交配，總是伴隨有精力的大量消耗，具有豐富的音調和色彩，具有一定的美感、獻殷勤、調情、選擇、競爭、忌妒等要素，換句話說，要求構成愛情內容的那些東西。
達爾文寫道：「動物的求愛完全不象人們認為的那樣，它不是一件簡單的、短暫的事情。雌性動物願意選擇或者比較漂亮的雄性，或者有悅耳的歌喉，或者有最矯捷的身手；此外，很可能他們還願意選擇最強有力的、最富生命力的雄性，這種情況我們在某些場合確實見到過。
」達爾文在概括自己的論點時，做了這樣的結論：「無論人和高等動物之間的智力差異有多大，這種差異也只是數量上的，而不是質量上的差異……人引以為榮的感情和印象，各種感覺和能力，諸如愛情、記憶力、注意力、好奇心、模仿、論述等等，在低等動物身上都可以找到它們的萌芽狀態或者已經得到良好的發展。」
的確，現在的研究人員也發現，不少動物都擁有和人類相同的性格和感情，比如鯨魚在求愛時會跟愛侶「耳鬢廝磨」。猩猩則喜愛「***」及貪新厭舊，它們具有人類在愛情方面常犯的毛病——花心。貝科高說，雄性猩猩看來不喜歡對異性作任何的愛情承諾，它們在「得手」一次之後就會立馬變心，另尋新歡，不會再與同一只猩猩求愛或**。
另外，猩猩原來亦懂得尷尬，它們在攀爬時一旦失手時便會躲藏及不快。研究者發現，外表醜陋的烏鴉，卻是忠心不二的丈夫或妻子，它們一生之中只有一個性伴侶。
美國生物學家貝科高稱，在北洋區生活的「巨無霸」露脊鯨，可謂動物中的「大情人」，他們觀察到遠在十七公里的露脊鯨，在交配前必定會互相摩擦親熱三分鐘，然後才會雙雙去「共赴巫山雲雨」。
劍橋大學的貝特森教授亦指出，儘管我們未能進入動物的腦袋，但從它們的行為表現來看，可以相信人類和動物對精神痛苦等的感覺，並沒有很大的分別。
有一隻名為山姆森的9歲德國牧羊犬在發現它的異性狗夥伴基姆病死後由於過度悲傷，自己也倒地後一命嗚呼，這一情景被山姆森的德國獸醫薩爾瓦託-阿勒西發現，他認為事情非常奇怪，就下決心查出究竟。阿勒西的調查也促使美國一些動物學家開始就動物之間是否也會有生死戀進行分析研究。
據稱，基姆的**是心臟病，而山姆森看到基姆的屍體之後不久就癱軟在地並很快隨基姆而去。為此，美國科羅拉多大學的幾位科學家表示，山姆森之死可能是有史以來第一例動物之間因為「戀人」死亡而殉情的案例，他們稱目前正在收集更多的證據以便就動物之間是否會產生忠貞不渝的「愛情」得出最終的結論。
與此同時，德國獸醫阿勒西表示，他在對山姆森的屍體進行解剖以及進行多項實驗之後發現，導致山姆森死亡的最可能的原因就是它過於悲傷和震驚。阿勒西因此得出結論說：「我相信山姆森一定是死於過度傷心。
」此外，科羅拉多大學的研究人員表示，除了狗以外，其他容易「陷入情網」的動物還有大象等等。
當然，動物的愛情與人的愛情是不可相提並論的，畢竟人是社會的產物，人的複雜社會性決定了人的本質有異於動物，而人的愛情肯定也與人的本質聯絡在一起，不可能僅僅是純生物的、本能的、性慾的聯絡，它更多的是一種精神上的渴求。但是,很多學者把「社會性」看做是愛情的一個必要屬性，認為只有人類才有愛情，動物沒有，這卻是不合理的。我們發現連不知社會為何物的小屁孩都會有青梅竹馬的愛情，動物怎麼就不能有呢？
愛情是一種精神活動，凡有精神活動的動物都可以對融入了其精神而參與其精神活動的某些外界事物產生情感，這情感如果得以昇華到一定高度，那就自然成為了愛情。而情感能否昇華到一定高度不是決定於相關精神活動的內容情況，而是決定於相關精神活動的強烈情況，這點動物完全可以做到，且正是動物也可以有愛情的原因所在。
人與動物有什麼區別?
5樓：☆鏡音
人有理性，人會思考，人有邏輯思維能力 人是所有社會關係的綜合`` 人就是動物的一種呀！ 人與動物的最根本區別在於有感受。 人與人的感受是不一樣的.
我的幸福就是和你在一起. 或許有時我會高興,或許有時我會悲傷,有時痛苦,有時沮喪,有樂不可支,有欣喜若狂 種種的感受----經歷時間的磨礪,沉澱為幸福。 我的愛情,也一定會有高潮,有低谷,有激情,有暗啞,這樣的愛情才是真實的愛情。
思想是人的靈魂，是人與動物的根本區別。人之為人，就在於人有思想，而動物沒有。人之所以有思想，是在於人有超越性，人的生活就是超越現實走向理想的生活，追求理想，走向理想的過程就使人成為真正意義上的人的過程。
沒有思想的人，不是完整意義上的人，是殘缺的人。 思想篇 思想使人高雅，使人崇高。平庸的人只知道追求物質生活的富裕，不知道追求精神生活的高貴和高雅，生活在物質慾望裡，不知道人生的意義和價值。
真正意義上的人，不僅知道物質生活的富裕，也知道精神生活的崇高 性 人是為快樂 動物是為繁殖 就是這樣....
6樓：益堂允玉韻
動物一直是動物，而人有時卻不是人
節肢動物的外骨骼與人體的骨骼作用一樣嗎
不太一樣。1 節肢動物的外骨骼具有支援 保護 防止水分蒸發的作用 還有,外骨骼的成分是幾丁質,隨昆蟲生長可以隨時蛻皮換下。2 人的骨胳是人體的重要器官，是人體運動系統的主要組成部分。人體骨骼按其不同功能，以一定方式和力學結構，互相連成一個整體，在神經系統的調節和其他系統的配合下，人體骨骼的功能表現在...
英國的搖滾樂和美國的搖滾有哪些不一樣地方
個人感覺吧，英國的特點很憂鬱，玄幻的美，美國特點則是鮮明的很奔放，激情的美 當然也有特殊，美國也有很多英倫風格的搖滾，英國也有狂野的死亡或者重金嘛，o o 所以我安靜或者心情低谷的時候喜歡英倫搖滾，而開心或者想瘋狂振奮自己的時候則多選擇美國的流行朋克。其實最主要的是我們要懂得搖滾的意義，會欣賞搖滾！...
有首歌的歌詞有,像陽光一樣像傻瓜一樣去愛吧是哪首歌啊
是 奇蹟 演唱者 韓雪 是娛樂沒有圈的片頭曲。歌詞 像煙花一樣燦爛 像傻瓜一樣去愛吧 就這樣開始你的童話 像煙花一樣燦爛 像傻瓜一樣去愛吧 忘記他，哭著去笑吧 雪人沒有家，越冷越不怕 你的溫度不夠不要去找她 雪人沒有家，愛情融化她 你的溫度不夠最好不要去找她 找到她，捆住她，燃燒她，融化她 一起來做...