電動車正常行駛撞了逆行電動車是誰的責任

2021-04-24 02:53:25 字數 4450 閱讀 8190

1樓:蒯雅素旅婷

逆行的應該是主要責任,但是由於交通事故的不確定因素,也許是同等責任

我開車正常行駛與逆行電動車撞上,,責任怎麼劃分?

2樓:匿名使用者

開車正常行駛與逆行電動車相撞,其責任根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度劃分責任。即電動車逆行產生的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任。

根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

3樓:匿名使用者

根據《道路交通安全法》第38條規定車輛,行人應該按照交通訊號通行,電動車駕駛人在道路上行駛,一定要遵守交通法律法規,根據訊號燈指示通行。

《中華人民共和國道路交通安全法》第35條已經明文規定了「 機動車、非機動車實行右側通行」。對逆向行駛的非機動車輛,交通管理部門可依照道路交通安全法第89條「行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的,處警告或者五元以上五十元以下罰款。

4樓:悲傷de牂

依據你的描述,應當是對方全責。不知你是否已經報警,如果報了警,交警會依法處理的,如果沒報警要趕快報警,並尋找當時的目擊者,讓他們提供證證言,以證明你的主張。這樣你就能得到應得的賠償了。

5樓:匿名使用者

責任劃分是根據事故發生的具體原因,由交警部分劃分,還要考慮雙方車輛的安全性、電動車是否超標。

6樓:匿名使用者

你很可能還是要負主要責任,因為按現行法律,電動車屬於非機動車。

請問兩輛電動車相撞(一輛正常行駛,一輛逆行),責任如何劃分?

7樓:匿名使用者

正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

根據規定,對於所發生的事故,應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

所以,如果逆行的電動車與其他的電動車發生相撞的交通事故,且對方屬於正常行使,不存在其他的交通過錯的話,應該由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

8樓:張鈺濤

正常情況下應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

9樓:匿名使用者

如果是正常行駛兼操作正常,那逆行就負全責。

10樓:咚咚咚噹噹哈

如果不是你失誤 正常無責任 逆向全責

如果電動車逆行或者闖紅燈,被正常行駛的車輛撞了,事故責任怎麼劃分?

11樓:呼菲詹風

按原則只要駕駛員和車輛都合法已採取了緊急制動就是電動車負全責,但國家保護弱勢群體,機動車賠償電動車10%的無責任賠償,包括看病在內,非機動車需要賠償汽車90%的修理費,因為非機動車在事故中是全責的,由於國家保護弱勢群體才讓他承擔90%而不是100%。原則是這樣,但是如果走保險就不一樣了,機動車沒有責任的時候保險賠付是很少的,並且出險之後第二年保費的優惠都沒有了。有時候為了獲得更多的保險賠付,交警會判汽車責任更大。

走保險或不走保險你要考慮好了。

12樓:匿名使用者

如果電動車逆行或者闖紅燈,被正常行駛的車輛撞了,事故責任主要歸逆行的電動車,因為你的電動車是逆行。其次正常行駛的車具有連帶責任,只需賠償一些仁道費用即可。

13樓:匿名使用者

我想要問一下,電瓶車闖紅燈又是逆行我是在正常行駛到路口,電瓶車撞到我的車頭這個責任是誰的,請問一下?

14樓:友望未來

主要責任是逆行的車。次要責任是正常行駛的車。

15樓:匿名使用者

沒有主次,是電動車全責

騎電動車逆行被撞誰負主要責任

16樓:軍統小武

如果你真是逆行的話,我只能說你他tm怎麼沒被撞死啊,正道不走非要走反道活該被撞死。

捷達沒把你撞死,算你命大。我tm平時最恨非機動車逆行與機動車搶到行為,一般是不讓它的。反正自己不違章,就不理會它們。

17樓:西安鋰電車

你是逆行,負對半的責任。

18樓:帥帥愛朵朵

告訴你個不好的訊息.電動車不讓上路的規定出來都幾年了,所以,不管如何,你都有責任.當然了,出了交通事故後,傷者為重

你們的問題有可能各佔一半,最後就看誰的關係好點了

19樓:嘻哈小天才2號

氣車負主要責任。因為。他,沒有剎車,

電動車逆向行駛與正常行駛電動車相撞責任在誰?

20樓:匿名使用者

交警讓自行調節的意圖很明顯,按交通法,責任在對方,但是現在對方有人傷,又按以人為本的原則,所以你也要承擔對方的醫藥費,所以交警沒法或者不會輕易劃分責任,皆大歡喜的局面就是你們雙方協商。

你不出錢,對方可能會把你告上法庭,你可能也會承擔一部分醫藥費,原因說過,以人為本,這就是為什麼有的人違章被撞,但機動車還是要承擔責任的道理。協商吧!協商不成,就起訴!

21樓:風鷹鎧甲

交警會讓自行調節,按交通法,責任在對方,但是現在對方有人傷,又按以人為本的原則,所以你也要承擔對方的醫藥費,所以交警沒法或者不會輕易劃分責任,最公平的辦法就是讓雙方協商。

22樓:辦豬食老虎

我弟也被人撞了~一~不理不採~他逆行還讓你給藥錢?發夢去!!!二.

如果你卻認對方逆行.而你沒犯什麼交通規則!行!

你朋友可以去上班什麼的!對方怎麼找你也不要理他!到時交警出了事故責任書會找你!!

結案會找你!三!出事故責任書後.

主要過錯在他的話.再看交警怎麼解決.你不要荒...

他又不是李鋼他兒子...你就說你被撞了幾天不能上班.這裡的誤工費.

誰出.拖車費要他給.至於他的醫藥費.

還是看警察出報告.如果說你也要點過錯就他七你三或者什麼樣的.重要一點就是,切勿跟他談,你就說等交警通知...

他死不了.就不要去醫院.不要墊付藥錢!

如果到時你沒過錯!你付錢了!他說沒錢還你怎麼辦?

23樓:大話蒼山

誰窩囊責任就在誰!交警也不好使。沒多大事,你就耍無賴不管他死活。不了了之。

24樓:匿名使用者

逆行的付全責。大不了賠很少的比例的錢

腳蹬三輪車逆行撞了正常行駛的電動車,交警應如何判定誰是責任人?

25樓:匿名使用者

兩種情況:

1,如果電動車沒有帶人,符合國標,有牌照,三輪車負全責。

2,如果電動車超標或者帶人,三輪車主要責任,電動車次要責任。

26樓:匿名使用者

三輪車逆向行駛導致事故,應付全部責任。

我騎電動車正常行駛,被車撞了,對方全責,對方是全險,手指骨折,已經報警了事後需要怎麼處理

即然你是正常行駛對方全責,所以只要報警一切交給警察和保險公司,只要呵從交警和保險公司的寵排即可。除了手指骨折還有別的沒?如果沒有我認為手指骨折不是 特別傷殘至少行動方便,但是確實回是骨折了,其實就答兩個選擇,私了,摺合傷情來看,保守估計醫藥費 費加上精神補償5000左右,你問他接受不?或者你認為50...

半個月前我行駛機動車正常行駛與電動車撞了,墊付了傷者三千住院費,之後保險公司會把我墊付的錢還我嗎

那要bai 看你買的什麼樣的保險了,如果du是買zhi了商業險和不計免賠險的dao 且買的賠版償金額在賠償權範圍內,只要你的票據有效,保險公司是會全額賠付給你的,各付一半,對方的保險公司如果需要賠付給你的也會如數給你。如果對方耍賴,你可以通過法律程式解決。可以的,要等結案以後,注意儲存好票據。電動車...

騎電動車被車撞了怎麼理賠,騎電動車被車撞了至死 逆行判五五責 怎麼理賠

交通事故發生後,責任認定一般以交通事故責任認定書為準,交警會給交通事故責任認定書,對責任認定有異議,不服的,可以向上級交警部門申請複核,重新作出責任劃分,傷勢醫治結束後,先向司法鑑定所申請傷殘等級鑑定,具體幾級以鑑定結果為準,雙方協商不成。可以向法院起訴解決,有保險的,交強險內不分責任全賠,賠償包括...