路口電動車逆行，我右轉，電動車撞上我。怎麼劃分責任

1樓：毛秀才嗎

首先，斑馬線沒有逆行。根據交通法規定，不論轉彎還是直行，必須禮讓斑馬線，所以你全責或主責。關鍵看對方是否推行，一般都不可能推行的，所以未推行的可能負次要責任。

對你而言最好的結果就是你主責對方次責。

2樓：殤在弦上

首先，是通行許可狀態嗎？（綠燈，或紅燈允許右轉），另外，你轉彎減速和禮讓了嗎？打了轉向燈了嗎？

你的駕照可以開計程車嗎？系安全帶了嗎？發生事故後，你是極積救護並報警了嗎？

如果這些你都做好了，那你就幾乎沒責任了，這跟是不是實習駕照沒關係（除非，你開的車與你的實習駕照不符）。看你上傳的圖，是在人行道上，那就得看對方是騎行，還是推行，如果對方是推行在人行道上，是你撞上去的，那你就主責了。如果那人是騎行並逆行，同樣轉彎，只是剛好在斑馬線上與你碰撞。

而且，你已減速禮讓轉彎，那他就該是主責。

3樓：匿名使用者

汽車和電動車碰撞本來裁判的時候就偏向電動車，而且你實習期開出租已經違法了，所以無所謂他逆不逆行都是你全責

我開車在十字路口由南向北右轉，一輛電動車由西向東闖紅燈，與我相撞。他是醉酒騎電動車，責任怎麼劃分？

4樓：匿名使用者

這事真的不能判定對方責任：

1、酒駕是對機動車駕駛員說的，他是非機動車，不存在酒駕的違章行為2、不能確定對方闖紅燈。這個責任只能按沒有指示燈的情況判斷。

3、你車是機動車，對方非機動車，照顧弱者一方，很可能判你責任大一些。

4、你轉彎，對方直行，轉彎不讓直行，會判你主責的

5樓：007夏小牛

找目擊證人，責任全在對方

6樓：匿名使用者

酒後駕車，肯定是他的責任嘛。而且也是他闖的紅燈，這你肯定沒責任的啊。

機動車與電瓶車十字路口碰撞，責任認定

7樓：匿名使用者

上北下南啊，這圖把我看暈了。還有由北向南是直行啊，哪來的轉彎回？

看看答題目說明，再看看你的圖，是不是電動車逆行造成事故了？

如果是這樣的話，你最好和司機方面達成共識。因為如果機動車沒有佔壓非機動車道或者闖訊號、酒駕等全責因素的話，那這起事故的肇事起因就是因為電動車逆行造成的，並且相信機動車右轉時車速一般都不快，換句話說，非常有可能是電動車撞擊到機動車上的。

所以建議電動車方與司機方達成共識，讓機動車方承當事故全責，並將索賠方向指向保險公司，一般來說，機動車都是有保險的，對司機影響不大。儘量不要考慮在司機身上獲得多少利益，真要是這樣讓機動車駕駛員較起真來，通過行政複議等法律途徑最終電動車方未必能夠獲得太多賠償。

8樓：匿名使用者

雙方都是右轉，但是電動車是逆行右轉，正常劃分責任應當是電動車責任大。看交警怎麼判吧。

在無紅綠燈的十字路口汽車與電動車相撞，事故責任劃分？ 5

9樓：

這個事故就是你的主責，因為按2023年新交通法規的規定，遇路口時，車輛應當遵循讓右原則！！不分主次路段。吉利車撞到你的右前門，說明吉利車在你的右側，所以你是主責，他的速度過快是次責。。

10樓：介長征樸醜

電動車屬於非機動車，一般情況下在路口地段與機動車發生碰撞的話，認定機動車一方主要責任或全責的可能性較大。

11樓：姬傅香隨嫻

交通事故責任劃分應由交

警隊出具的交通事故責任認定書來認定。

依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款：

機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。機動車有避讓行人或非機動車的義務。