自然人權利能力一律平等的說法正確嗎

2021-04-20 18:48:03 字數 3880 閱讀 3164

1樓:

原則上平等,但有例外,如被剝奪政治權利能力的人與其他人的權利能力並不平等。

2樓:匿名使用者

自然人民事權利能力的特徵的平等性,就是指「自然人的民事權利能力一律平等」。

3樓:匿名使用者

這說法不正確。自然人權利一律平等,權利能力 不能用平等來說,簡單說 有權利但不一定有能力來行使。

4樓:匿名使用者

正確!民法復通則》第9條規定:「公制

民從出生bai時起到死亡時止,具有民事du權利能

zhi力,依法享有民事權利,承擔民dao事義務。」第10條規定:「公民的民事權利能力一律平等。

」因此,無論是成年人還是未成年人,都平等地享有民事權利能力。所謂自然人是和法人相對的,因為法律意義上人不但有自然人也法人(比方說公司法人)。自然人是基於出生而為民事權利和義務主體的人。

與法人相對。民事權利能力是民事法律賦予民事主體從事民事活動,從而享受民事權利和承擔民事義務的資格。自然人的民事權利能力始於出生,終於死亡。

5樓:miss墨墨

自然人的"民事"權利能力一律平等,但是"權利能力"不一定平等。有些資格和特定的主體身份有關。所有主體都具備的法律資格為一般權利能力,特定主體所具備的法律資格為特殊權利能力。

自然人的民事權利能力一律平等

6樓:匿名使用者

我國法律規定:公民的民事權利能力一律平等。

這既是社會主義民主的具體體版現也是權民法調整私法關係的本質要求。它意味著任何人,不分性別、民族、出身、職業、職務、文化程度、宗教信仰、政治面貌、財產狀況,其民事法律地位一律平等,都可以享有法律所規定的民事權利和承擔法律所規定的義務。任何公民不僅在民事主體地位上是平等的,而且平等地適用民法的規定,其合法權益亦應平等的受法律保護。

公民的民事權利能力包括兩種含義,一時主體資格,二是主體享有的權利的範圍。公民應具有民事權利能力,才能成為民事主體參加民事法律關係,享受民事權利和承擔民事義務。因此,民事權利能力對於公民來說,使其作為民事主體,進行民事活動的前提條件。

同時公民只能在法律賦予其能夠享有民事權利和承擔民事義務的範圍內進行民事活動,不得違反法律的規定,否則就可能因為違法而受到法律制裁。

自然人:指自然狀態的人,即人。

公民:是指一國法律規定的,具有該國公民資格的自然人。

如果自然人不具有所在國的公民資格,不適用公民權利平等的法律規定。

7樓:匿名使用者

《中華人民共和國民法通則》第10條規定:「公民的民事權利能力一律平等。」這既是回社會主義民主的答具體體現也是民法調整私法關係的本質要求。

它意味著任何人,不分性別、民族、出身、職業、職務、文化程度、宗教信仰、政治面貌、財產狀況,其民事法律地位一律平等,都可以享有法律所規定的民事權利和承擔法律所規定的義務。任何公民不僅在民事主體地位上是平等的,而且平等地適用民法的規定,其合法權益亦應平等的受法律保護。

公民的民事權利能力包括兩種含義,一時主體資格,二是主體享有的權利的範圍。公民應具有民事權利能力,才能成為民事主體參加民事法律關係,享受民事權利和承擔民事義務。因此,民事權利能力對於公民來說,使其作為民事主體,進行民事活動的前提條件。

同時公民只能在法律賦予其能夠享有民事權利和承擔民事義務的範圍內進行民事活動,不得違反法律的規定,否則就可能因為違法而受到法律制裁。

8樓:法律實務研究

我國法律規定:公民bai的民事權du利能力一律平等。zhi自然人與公民意思相去甚dao遠,不能理解為「自專然人的民事權屬利能力一律平等」。

自然人:指自然狀態的人,即人。

公民:是指一國法律規定的,具有該國公民資格的自然人。

如果自然人不具有所在國的公民資格,不適用公民權利平等的法律規定。

9樓:匿名使用者

這是就一般意義上而言的,有的人的公民權會被剝奪……

自然人的民事權利能力一律平等對還是錯

10樓:阿元

《民法總則》第十四條規定:自然人的民事權利能力一律平等。

11樓:匿名使用者

是對的,每一個人都是公平的

自然人民事權利能力和民事行為能力的關係?

12樓:匿名使用者

自然人bai的民事

權利能力是民事du行為能力的基礎,自然人zhi的行為能力是實現其權dao利能力的手段

版。行為能力權與權利能力在開始和終止的時間,享有資格的主體的範圍和是否會中途喪失都有區別。

公民的權利能力始於出生終於死亡,每個人享有的都相同。

公民的行為能力基於一定的年齡取得,10歲以下完全無民事行為能力,10歲到18歲限制能力,18歲以上完全能力,例外,16歲以自己能自己養活自己的,視為完全能力,精神病人可能是限制可能是無民事能力人。

13樓:匿名使用者

對自然人而言,權

來利能力是源其享有

權利和承擔義務的資格,反映權利主體享有權利和承擔義務的可能性,且據《民法通則》規定,自然人從出生時起到死亡止,具有民事權利能力,且自然人的權利能力一律平等;自然人作為法律關係主體,必須具備相應的行為能力,行為能力是指權利主體,即自然人等能夠通過自己的行為取得權利和承擔義務的能力,必須以權利能力為前提,且行為能力根據年齡,智力,精神健康狀況等分為完全行為能力人,限制行為能力人和無行為能力人三種。

14樓:匿名使用者

有權利能力不一定有行為能力。權利能力基本相同。

自然人的民事權利能力一律平等,在民事權利能力的內容上,自然人相互之間毫無差別,自然人的民事權利能力

15樓:

民事權利能力不同於民事行為能力,你弄混了

自然人民事權利能力的特徵

16樓:哎喲

統一性、平等性、廣泛性、不可轉讓性和不可拋棄性。

自然人的民事權利能力具有以下法律特徵:統一性,民事權利能力為一種資格,不僅指享有民事權利的資格,同時也包含承擔民事義務的資格,因此民事權利能力是二者的統一體。平等性,由於民事權利能力為自然人從事民事活動的前提條件,而從事民事活動又是自然人生存發展的基本前提,所以,民事權利能力就是自然人的生存資格。

廣泛性,自然人民事權利能力的內容,為自然人可以享有的各種民事權利的範圍,如人身權、財產權的範圍。不可轉讓性和不可拋棄性,由於民事權利能力為自然人從事民事活動的前提條件,民事權利能力就是自然人的生存資格,是自然人生存和發展的必要條件,轉讓民事權利能力,無異於拋棄自己的生命權。

自然人的民事權利能力一律平等如何解釋?

17樓:匿名使用者

我國法律規bai定:公民du的民事權利能力一律平等zhi。

這既是社會主義民主dao的具體體現也是內民法調容整私法關係的本質要求。它意味著任何人,不分性別、民族、出身、職業、職務、文化程度、宗教信仰、政治面貌、財產狀況,其民事法律地位一律平等,都可以享有法律所規定的民事權利和承擔法律所規定的義務。任何公民不僅在民事主體地位上是平等的,而且平等地適用民法的規定,其合法權益亦應平等的受法律保護。

公民的民事權利能力包括兩種含義,一時主體資格,二是主體享有的權利的範圍。公民應具有民事權利能力,才能成為民事主體參加民事法律關係,享受民事權利和承擔民事義務。因此,民事權利能力對於公民來說,使其作為民事主體,進行民事活動的前提條件。

同時公民只能在法律賦予其能夠享有民事權利和承擔民事義務的範圍內進行民事活動,不得違反法律的規定,否則就可能因為違法而受到法律制裁。

自然人:指自然狀態的人,即人。

公民:是指一國法律規定的,具有該國公民資格的自然人。

如果自然人不具有所在國的公民資格,不適用公民權利平等的法律規定。

公民與法人的民事權利能力有何區別

從民事權利能力來看,兩者的權利能力都是享受權利 承擔義務的資格,都是從出生或成立時發生,從死亡或停止存在時消滅。但是它們也有許多不同之處。主要有以下幾個方面 1 公司的民事權利能力具有廣泛性,即可以享有法律規定的一切權利。而法人的民事權利能力則具有限制性,也就是說只能享有從事特定範圍活動的權利。2 ...

人權是權利義務的統一,為什麼說人權是人的權利和義務的統一

是的,政治上來說,權利和義務是相統一的,為什麼說 人權是人的權利和義務的統一 概念不同1 公民的基本權利也稱憲法權利,是指由憲法規定的公民享有的主要的 必不可少的權利。2 所謂人權,就其完整的意義而言,就是人人自由 平等地生存和發展的權利,或者說,就是人人基於生存和發展所必需的自由 平等權利。二 內...

大一思修中如何理解法律權利和人權的關係

人權是與生俱來的,是最基本的權利。而法律權利則是法律授予的,比如受教育權。如何理解法律權利與法律義務的關係?法律權利與義務的關係 法律是規定人們權利和義務的行為規範。其最主要的精神是強調權利與義務的統一性。公民要正確對待權利義務關係,既要依法行使法律賦予公民的權利,也要履行法律賦予公民的義務,我們在...