1樓：匿名使用者
法律概念是抄
對各種法律事實進行概括襲，抽象出它們的共同特徵而形成的權威性範疇。
法律規則是採取一定的結構形式具體規定人們的法律權利、法律義務以及相應的法律後果的行為規範。
法律原則是指在一定法律體系中作為法律規則的直到思想、基礎或本源的綜合性、穩定性原理和準則。
區別：法律概念是抽象的，法律規則是明確具體的，而法律原則其要求比較籠統、模糊。
聯絡：法律規則、法律原則、法律概念屬於法的三個要素。
法律條文是法律的形式，條文表現規則、原則，並不是所有的法律條文都規定法律規則。
同時，法律規則也並不都由法律條文來表述，有時可能會以其他形式，如習慣、慣例或法理的形式來表述。
2樓：習慣
法律copy概念是對各種法律事實進行概括，抽象出它們的共同特徵而形成的權威性範疇。
法律規則是採取一定的結構形式具體規定人們的法律權利、法律義務以及相應的法律後果的行為規範。
法律原則是指在一定法律體系中作為法律規則的直到思想、基礎或本源的綜合性、穩定性原理和準則。
法律概念是抽象的，法律規則是明確具體的，而法律原則其要求比較籠統、模糊。
法律原則與法律規則的聯絡與區別是什麼？
3樓：綠姐
法律原則是法律規範的基礎或在法律中較為穩定的原理和準則。其特點是，它不預先設定任何確定而具體的事實狀態，也沒有規定具體的權利、義務和責任。因此與規則相比，原則的內容具有較大的包容性，它在明確程度上顯然低於規則。
但是，原則所覆蓋的事實狀態遠廣於規則，因此，原則的適用範圍也寬於規則。一條規則只能對一種型別的行為加以調整，而一條原則卻調整較為寬闊的領域，甚至涉及大部分社會關係的協調和指引。
法律規則，又稱法律規範 ，儘管在法學界的一切**和學理建樹，大體上都圍繞著法律規則而，但究竟什麼是法律規則，人們的看法並不盡同。這就再次證成了一個原理：越是基礎性的概念，存在分歧的可能性越大，一切理論建樹，皆自對基礎概念的不同主張和嚴謹邏輯論證開始。
那麼，什麼是法律規則？張文顯的解釋是：「……是指具體規定權利義務以及具體法律後果的準則，或者說是對一個事實狀態賦予一種確定的具體後果的各種指示和規定。
」 李桂林則寫道：「法律規範是一種特殊的社會規範，它是由國家制定或認可，並由國家強制力保障實施的具有嚴密邏輯結構的行為規則。」 鄭成良則以為：
「簡要地說，法律規則就是法律的基本要素之一，是法律中明確賦予一種事實狀態以法律意義的一般性規定。」 我們認為，對法律規則可以由其主體、物件、方式、內容和功能諸方面進入分析。
所謂法律規則，是指立法者將具有共同規定性的社會或者自然事實，通過文字元號賦予其法律意義，並以之具體引導主體權利義務行為的一般性規定。在這裡，我們首先遇到的是法律規則的生產主體——法律規則的國家性。我們知道，規則在物質世界中是普遍存在的，在人類社會中也是普遍存在的。
即使那些無規則可循的物質運動，科學家們仍然在尋求其規定性，如反物質的規定性。同樣，即使那些怪異的社會行為，社會學者們也在尋求和研究其規定性的內容。但是，自發地存在的自然規則也罷、社會規則也罷，都不是純粹法學意義上的法律規則（也許，在社會法學那裡，自發產生的具有普遍約束力的社會規則也不失為法律規則——所謂民間自發產生的習慣法規則）。
因此，法律規則首先是自覺地存在的。
法的原則的含義及其與法律規則的區別
4樓：匿名使用者
兩者間的區別主要體現在以下幾方面：
一是在**上，法律規則在國家法上只能出自立法者之手，這在成文法國家中顯得尤為突出；而法律原則的**剛較為廣泛。
二是在內容上：法律規則是明確、具體的；法律原則是籠統、模糊的；
三是在適用範圍上：法律規則只適用於某一類行為，其無法具有普遍適用性；法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，如法律面前人人平等的原則能貫穿於任何法律事實之中。因此，原則的適用範圍也寬於規則。
一條規則只能對一種型別的行為加以調整，而一條原則卻調整較為寬闊的領域，甚至涉及大部分社會關係的協調和指引。
四是在適用方式上：法律規則是以「全有或全無的方式」應用於個案當中；法律原則不是以「全有或全無的方式」應用於個案當中的，不同強度的原則甚至衝突的原則都可能存在於一部法律當中。
五是適用條件上：法律規則與法律原則相比具有優先適用性，法律規則在針對具體案例時可以具體有針對性的應用，切實做到一對一的針對性適用；法律原則只有在以下方面方可適用：在窮盡法律規則時，除非為了實現個案正義否則不得捨棄法律規則而直接適用法律原則，沒有更強理由不得徑行適用法律原則。
六是從表現形式上看；任何法律規則均由假定（條件）、行為模式和法律後果三個部分構成，而法律原則一般情況下無固定的表現構成形式。
七是從功能上看：法律規則的基本功能在於對人們行為提供確定的、可**的導向；法律原則是法律規範的基礎或在法律中較為穩定的原理和準則。它不預先設定任何確定而具體的事實狀態，也沒有規定具體的權利、義務和責任
法律原則和法律規則的區別，法律規則和法律原則之間的關係
一 在內容上，法律規則的規定是明確具體的，而法律原則不預先設定明確的具體的假定條件，更沒有設定明確的法律後果，其要求比較籠統 模糊。二 在適用範圍上，法律規則只適用於某一型別的行為，而法律原則具有巨集觀指導性，其適用範圍比法律規則寬廣。三 在使用方式上，法律規則是以 全有或全無的方式 應用於個案當中...
想去美國念法律研究生，我想去美國讀法律，需要怎麼做那？
美國法律專業型別詳細介紹 1。j。d。jurisldoctor 中文可譯成法律職業博士，所提供的教育主要為在美國執業做準備，基本上不包含比較研究和專門研究。美國留學申請需要知道，j。d。學位要三年完成，學生在完成四年任何專業的本科學習後進入該學位學習。申請者要求參加lsat考試，鑑於這個原因，j。d...
政治概念與法律概念的區別是什麼，政治與法律的區別是什麼？
一 政治概念與法律概念的區別？二 人民與公民的區別？沒錯，公民和人民，是二個不同的概念，在我國是有區別的 第一 公民是法律概念，人民是政治概念 第二 公民比人民範圍大。1 公民是一個法律上的概念，是指具有一國國籍，並根據該國憲法和法律的規定，享有權利並承擔義務的一切社會成員。在我國，凡是具有中華人民...