1樓：專業交通律師
當初你可以要求鑑定的，主要看行人和你的車輛是否有接觸。如果接觸了，肯定要承擔責任。
2樓：匿名使用者
完全責任與法無據。你可以先行提起行政複議告交警隊。
3樓：咖啡叔叔
理論bai
上你是沒有責任的du，但是老人家的摔倒和你zhi車有間dao接的關係，比如一條專狗向你屬衝過來把你嚇來摔傷了，但是狗沒有咬傷你。你說狗主人有沒有責任啦！肯定有了。
所以出於人道主義你們應該給於一定的經濟補償。多少就你們自己商量了。
4樓：wo網路百曉生
不知道當時訊號燈是什麼？誰違規在先？有沒有錄影作證？當時車速是多少？司機事先看到老人後有沒有在近距離時故意急剎車？這事情責任是有的，不過了解了以上問題可以好辦的多
5樓：匿名使用者
肯定要負責,畢竟老人骨折與您有直接或間接的關係,不過責任大小要根據當時情況依法判斷.
在沒有斑馬線的情況下 行人過馬路被機動車撞了 行人要負事故責任嗎
6樓：法妞問答律師**諮詢
通常情況下，行人及機動車發生交通
事故，一般由機動車方負事故的全部責任，但是有辦法證明行人有過錯的，可以減輕機動車方的責任。也就是說只有證明行人有責任才能減輕機動車的責任，無法證明的，責任由機動車方承擔。
行人雖然沒有走斑馬線，但是按法律規定機動車還需盡到避讓義務。如果機動車已經採取避讓措施，但仍導致事故發生，就說明行人存在過錯，交警將根據現場勘查結果判定雙方應負的責任。
車輛沒碰到行人，但行人受到驚嚇摔倒怎麼處理
7樓：浙江張小飛
車輛駕駛人需要承擔相應的民事責任。
1、《侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
2、《道路交通事故處理程式規定》第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
擴充套件資料
案例：對此，負責處理此事的交警解釋，在接警後，經過現場詢問調查，判定轎車與電動車倒地存在因果關係，女騎手對此事負有主要責任，但車主張先生也需承擔一定責任，屬於無過錯次責。
據上海理維律師事務所李峰律師介紹，無過錯責任原則是指依照法律規定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則。即不論當事人在主觀上有沒有過錯，都應當承擔民事責任。
按照《道路交通安全法》第76條規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」
8樓：競彩黑到底
這個怎麼說，一般交警分責任時，車輛是肯定有責任的甚至全責。有保險的話就出險吧。如果你認死理不願賠償，堅持沒碰到就無責的話，交警可以開事故證明。
傷者拿著去法院起訴，那車輛方肯定也是敗訴。因為產生了因果關係……到時候保險公司要出錢，但是它也不情願，賠償差額你個人也要承擔的，不划算的，還費時費力的
9樓：友望未來
這個也是有間接關係的
10樓：阿魯阿狸特
其實也算你的責任。但是保險公司是不會賠錢的……我就是保險公司上班的，這樣的事情我接的很多
行人不走斑馬線被撞需要承擔責任嗎
11樓：
一般要機動車方負本事故的全部責任，但是對方有辦法證明行人有過錯的，可以減輕機動車方的責任。也就是說只有證明行人有責任才能減輕機動車的責任，無法證明的，那麼只能有機動車方承擔。行人雖然沒有走斑馬線，但是按法律規定機動車還需盡到避讓的義務。
如果機動車已經採取避讓措施，根據現場情況及時採取措施，也會倒置事故發生的的，那麼說明行人也就存在過錯，交警會根據過錯來判定雙方具體的責任。 具體的責任認定要看交警現場勘查的情況，我說只能作為您參考的依據。
關於行人的規定： 第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。 機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
行人過斑馬線被車一般情況下是機動車負全責，但行人闖紅燈的情況除外。
1、公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
2、人行橫道訊號燈紅燈亮時，禁止行人進入人行橫道，但是已經進入人行橫道的，可以繼續通過或者在道路中心線處停留等候。
12樓：卓禕木
逆行走到路口過斑馬線被撞要擔責嗎
13樓：匿名使用者
需要，不管行人在**走，被車撞到了都要承擔責任，責任是免不了的。
機動車超速撞傷正常過斑馬線的行人負什麼責任，交警判同等責任對嗎？
14樓：佰和
有句話叫「以人為本」。機動車負全責
15樓：匿名使用者
無論何種狀態來下，機動車自撞上正在斑馬線上行走的行bai人至少應du該付同等責任，甚zhi至主要責任或全部責dao任，機動車遇斑馬線本身就應該減速（以避讓可能的行人穿越馬路），交警判同等責任，估計是行人闖紅燈且傷勢並無大礙，如果傷勢比較嚴重，交警應該不會當場判的，且機動車至少是主要責任。
所以如果你的表述是對的，那麼交警的判罰應該有問題，行人正常過斑馬線，說明機動車闖紅燈且超速是麼，如果這樣，機動車應該全責。
另外，機動車超速與撞人分開處罰。
16樓：匿名使用者
一、司機幫單位開車撞死人(你說自己沒有違反交通規則)，要看交警大隊的事故內責任認定。如果交警隊認定司機不容負事故責任、負事故次要責任、或者負事故同等責任，則司機不負刑事責任，但要按責任比例承擔賠償損失責任；；如果交警隊認定司機負事故主要責任、或者負事故全部責任，則司機要負刑事責任，可能判處三年以下有期徒刑，同時還要承擔刑事附帶民事賠償責任。
二、如果司機承擔責任，則所在單位要承擔連帶賠償責任。
具體的要去交警大隊瞭解，你這塊寫的不清楚。按正常推理你要擔負次要責任。
機動車必須禮讓斑馬線行人嗎,機動車禮讓斑馬線行人，騎自行車算行人嗎
必須的。現在全國範圍內都在提倡機動車斑馬線禮讓行人，如果不禮讓，被抓拍都是幾秒鐘的事情，而且每次罰款100，扣三分。必須的，不禮讓要罰款扣分 機動車禮讓斑馬線行人，騎自行車算行人嗎 機動車禮讓斑馬線行人，下車推行自行車的就算行人。中華人民共和國道路交通安全法 中規定 第四十四條 機動車通過交叉路口，...
人行道綠燈，本該從右側斑馬線過的行人從左側斑馬線通過，被右轉機動車撞傷，此種情況責任如何判定
斑馬線上不區分靠左靠右，而且靠右的原則只針對機動車和非機動車，不針對行人。右轉機動車在紅燈的情況下應當在確保不影響正常通行的行人和車輛的前提下右轉。在斑馬線上發生事故，機動車全責。行人不算逆行，這個事故中，右轉車輛負全責。在有訊號燈的路口，在不影響其他正常行駛的車輛和行人通過情況下，可以右轉，不受紅...
在沒有紅綠燈騎電動車過斑馬線被直行機動車撞了，怎麼劃分責任
機動車應該負主要責任，機動車經過斑馬線應該降低車速，有行人的情況下還應該停車禮讓行人。路口沒有紅綠燈，騎電瓶車走斑馬線被直行車輛撞到，責任該如何劃分？過沒有紅綠燈的路口，不管是機動車還是行人都要做到一看二慢三通過，你騎電動車走斑馬線過公路被直行汽車撞了，說明機動車沒禮讓行人應該說負全責，有句話是這麼...