1樓：匿名使用者
行人不走斑馬線，被電動車撞著，行人負主要責任或全責，電動車負次要責任或不承擔責任。看過錯具體情況論定。
行人不走斑馬線被車撞責任怎麼分
2樓：法妞問答律師**諮詢
行人不走斑馬線被車撞一般由機動車承擔責任，但行人不走斑馬線存在過錯，可減輕機動車責任。
【法律依據】
《道路交通事故處理辦法》第十七條規定，公安機關在查明交通事故原因後，應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。
當事人有違章行為，其違章行為與交通事故有因果關係的，應當負交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關係的，不負交通事故責任。
行人沒走斑馬線被電動車撞事故責任劃分！
3樓：匿名使用者
一般來說 ，在無訊號燈且無斑馬線 ，無交警指揮的交通道路上 ，行人倘若需要必須橫穿馬路 ，則要嚴加註意人身自我安全 ，當確認橫過馬路安全時方可快速通過 。至於行人因橫穿馬路不幸被電動車撞上 ，此案例應屬雙方均負有責任 ，應負傷者的一定的醫療費用的 。
4樓：綠源電動車
親，讓交警解決這個事情比較好哦。
5樓：匿名使用者
交通事故採取訴訟爭取賠償專案通常包括：醫療費、住補助費、營養費、護理費、誤工費、交通費、鑑定費等。保險公司依法應當在交強險限額範圍內承擔賠償責任，超過交強險限額的部分事故雙方根據各自的責任分別承擔賠償。
另在執行方面由律師指導更能夠保障權益順利的實現，巧用保全策略，才是一個成熟的訴訟部署，基於交通事故這類案件的特殊性，我們對於家庭困難，經濟拮据的當事人，可以給予特殊的幫助。
6樓：
同等比較合適，雙方在通過無交通標識的路口時，均未確保安全。
7樓：匿名使用者
那要是雙方都受傷了那
行人未走斑馬線被電瓶車撞，事故責任應如何劃分？
8樓：徐州彬哥
一般來說 ，在無訊號燈且無斑馬線 ，無交警指揮的交通道路上 ，行人倘若需要必須橫穿馬路 ，則要嚴加註意人身自我安全 ，當確認橫過馬路安全時方可快速通過 。至於行人因橫穿馬路不幸被電動車撞上 ，此案例應屬雙方均負有責任 ，應負傷者的一定的醫療費用的 。
9樓：鮮銳商熠彤
1、你有權利要求看當時的路旁監控錄影。
2、從你談的情況，行人闖紅燈橫過馬路，應負事故主要責任；你在斑馬線行駛遇行人，應當減速慢行，撞了行人，應負事故次要責任，責任不大。具體看看監控錄影，可能情況更準確。
行人不走斑馬線電動車撞，是否擔責
10樓：紅色獵人
如果行人橫穿馬路導致被電動車撞到的話，行人肯定也要承擔責任的，甚至會承擔主要責任。
請問有斑馬線，行人沒走斑馬線。被電動車碰撞了，責任是怎麼劃分的？
11樓：黃河
報交警處理為好，行人沒走斑馬線是次要的，電動自行車撞人是主要的，如果視線開闊電動車駕駛人應該承擔全部責任。
電動車撞上不走斑馬線的行人誰的責任 5
12樓：匿名使用者
必須電動車責任，***。一樓正解。她要碰瓷就是他的責任了，雖然是電動車，但是人行橫道是給行人走的，機動車都必須禮讓。希望採納 ！
13樓：匿名使用者
行人的責任多一些，
騎電動車的也會佔一點點責任，責任於沒有認真駕駛，駕駛的時候分心視線不在前方或者過於匆忙..但如果沒有發生嚴重傷情，法律是不會管的。這個社會就是這樣子，祝你少一點氣憤，多一點舒心..
14樓：匿名使用者
電動車的責任，行人也有責任。依據道路交通法
15樓：匿名使用者
電動車的責任，因為你開車的，而他是走路。就像你拿刀，人家赤手空拳。再比如，打車撞小車。或者大車搽到小車一樣。不過也有特殊的。還是要根據現場而定。
正常行駛電動車與橫過馬路行人（行人沒走斑馬線）相撞，責任怎麼劃分？
16樓：黑之博士
看了你的敘述，按照慣例你和行人都有同等責任（交通法規有保護弱者的原則）或者你和行人6、4開。行人不按規定走斑馬線穿行馬路，承擔違法責任；你沒有減速駕車盡到注意過往行人的義務承擔違規駕車責任。另外，你如果走在機動車道上還沒有機動車駕駛證，責任會加一成，變為7、3開。
總之，事故的責任劃分你會多一些，如果交警認定是5、5開你就很幸運了! 祝你好運吧。
17樓：sky好事成雙
按照描述應該是行人的責任，因為行人不規範的行為造成的一連串的後果，但是現實中很多因素會影響到最後的責任劃分，如果是不太過份就行，太過份的情況下就通過法院解決。
18樓：匿名使用者
對於這種情況，我的看法未必準確，僅供參考。
我認為，行人過街沒走人行橫道，負主要責任；您在路口車速過快，未能有效剎車以避免交通事故，負次要責任。
19樓：匿名使用者
按著，交通法關規定，行人要走斑馬線，你雖然沒有違章，但是你在通過路口時沒有注意遼望，也有一定責任，交通法明確規定，保護弱者原則，我認為各負百分之五十責任，不知我的回答是否正確。
20樓：熱情的
如果行人沒走斑馬線的話，應該是行人負全責
21樓：嘻嘻1呵呵
根據你的描述，應該是行人的主要責任，但是你的描述沒有其他目擊者的證詞。所以並不能完全地被採信。所以在實際定則上應該是你的主要責任。
22樓：匿名使用者
行人沒走斑馬線責任有行人擔當，但是騎電動車的還是有一定責任，有兩人平分責任。
23樓：陳均是陳志能他
按規定，電動車是沒有責任的，如果信任吵鬧的話，可以直接報警，要交警來處理
24樓：知行合一之誠信
《中華人民共和國道路交通安全法》第119條：
「機動車」，是指以動力裝置驅動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用於運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。
你駕駛機動車與行人發生交通事故，根據你所描述的，應該是你主責，行人次責。
25樓：紅花錢的地方
行人付全責，電動車也有一定的責任。
26樓：雲淡風輕
目前的交通法律，撞到人了肯定要負責任。
在沒有紅綠燈騎電動車過斑馬線被直行機動車撞了，怎麼劃分責任
機動車應該負主要責任，機動車經過斑馬線應該降低車速，有行人的情況下還應該停車禮讓行人。路口沒有紅綠燈，騎電瓶車走斑馬線被直行車輛撞到，責任該如何劃分？過沒有紅綠燈的路口，不管是機動車還是行人都要做到一看二慢三通過，你騎電動車走斑馬線過公路被直行汽車撞了，說明機動車沒禮讓行人應該說負全責，有句話是這麼...
騎電動車在斑馬線被汽車撞傷發生交通事故責任如何劃分
分為三種情況 因對方過失導致的交通事故，對方負全責。因雙方或多方過失導致的交通事故，哪方行為造成的後果最惡劣，哪一方負主要責任，其他一方負次要責任。雙方都無過失導致的交通事故，雙方均不負責任。騎電動車在斑馬線被汽車撞傷發生交通事故責任如何劃分 分為三種情況 因對方過失導致的交通事故，對方負全責。因雙...
電動車騎在沒有紅綠燈而有斑馬線沒有走的中間被快速汽車撞了多少責任
汽車負主要責任，電動車不是行人，不用走斑馬線，過十字路口沒有紅綠燈的時候，機動車必須減速通過，汽車有避讓非機動車的義務，但是汽車沒有減速，汽車要負90 以上的責任。自行車主要責任，汽車次要責任。行人過馬路沒有走斑馬線被車撞了算誰的責任？行人負30 的責任，該汽車承擔主要責任，該賠償醫 療費，精神損失...