怎麼理解這句話,一直做壞人,偶爾做一次好人,你就是好人一直做好人偶爾做一次壞人,你就是壞人

2021-04-02 15:32:03 字數 5246 閱讀 6028

1樓:勉

當一bai個壞人去認真做一件好事時du,從其他人心理zhi而言,就dao是想可能會是改過自專

新,從一個好人做錯一件事屬,覺得這個好人的道德底線非常差,只是從片面性來說,實質上清者自清,濁者自濁,壞人心裡永遠有個「壞」好人永遠有個「好」

2樓:靈在人間

只要你做過一次壞事,做過多少好事都彌補不了。

只要你開始真正做好事了,之前做過的壞事也可以被原諒。

3樓:匿名使用者

大概意思就是勿讓你的行為讓對方感覺已成常態,靈活多變,生活才更有趣味。

4樓:vivo雨汐

別人只能看見你的壞處,永遠看不見你的好處

5樓:匿名使用者

人們往往只看到單方面的事物

6樓:超級安得魯

早上給了猴子一個香蕉,晚上給了它兩個,猴子高興的不得了。早上給了猴子兩個香蕉,晚上給了它一個,猴子則咬牙切齒不高興了。懂?

7樓:奧德修斯

勿以惡小而為之,勿以善小而不為。

8樓:寒流吹視線

以前我也同樣問過這個問題。 現在覺的這沒什麼意義,問心無愧是最好的答案

9樓:匿名使用者

這是事實,沒有辦法。只要"但行好事,莫問前程"

壞人做了好事就是好人,為什麼好人只做一件壞事就不能被原諒?

10樓:御阪

一件很有意思的事情。我們常常會有這樣的判斷:一個壞人總做壞事,但當他突然做了一件好事,我們對他的看法可能馬上會改變,會原諒他過去的種種,並對他做的這件好事大大讚賞,以至於認為他就成為好人了。

相反,一個好人做了一件壞事,我們往往就只看到他的這件壞事,而對以往的好事視而不見,認為他原來是個壞人,甚至會認為他原來做的好事都是有預謀的。舉個例子,**《天龍八部》中的吐蕃國師鳩摩智和少林方丈帶頭大哥。大家都知道前者幾乎是一個大魔頭,無惡不作。

作為出家人,本應六根清淨,一心向佛才對,可他卻帶著一批手下到處找人挑戰,弄得江湖上不得安寧,大理段氏的天龍寺因他而再無寧日。可最後的結局是什麼?在一個枯井中,鳩摩智武功盡失,而不再有爭強好勝的念頭,回去好好念他的經了。

段譽就此原諒了他,大家也原諒了他,認為他改邪歸正了。以前的事情一筆勾銷,既往不咎。我們再看看帶頭大哥的故事。

33 年前,帶頭大哥得到訊息,遼人要進攻大宋。俗話說,天下興亡,匹夫有責,更何況是少林的高僧呢。於是帶頭大哥就帶領一幫江湖豪傑,守在雁門關,等待著遼軍的到來。

可當時等來的只是普通的契丹百姓。我們知道,當時的情況,各種資訊閉塞,中原的人很可能從來沒有見過遼人。於是悲慘的一幕就發生了,這也造就了喬峰悲劇的一生。

這是錯事其一。其二,帶頭大哥犯了佛教中的戒律之一,與葉二孃有了私情,生下虛竹。我們姑且不看他做這些事情的原因,就算是他做的壞事。

他一生做了兩件壞事。可是他做的好事呢,**中沒有直接提到。可是單從少林方丈這一頭銜來看,他應是好人中的好人。

那他的結果是什麼呢?少林方丈被杖責**而死。簡單說來,一個壞人,做了好事,他的一切壞事不但不被懲罰,反而因這件好事,贏得了很多的表揚。

而一個好人,做了壞事,他的所有好事不但不被承認,反而因這件壞事,得到的懲罰遠遠比壞人做同樣的壞事得到的懲罰嚴厲得多。這樣看起來很不公平。同樣是好事,為什麼壞人做了效果就不一樣?

同樣是壞事,為什麼好人做了結果又不一樣?佛教有云:「放下屠刀,立地成佛」。

對於十惡不赦的人,有了向佛之心,便可成佛。鳩摩智算是要立地成佛了。可是佛教的清規戒律又說了,犯了戒是要受懲罰的,甚至要受非常嚴厲的懲罰。

少林方丈這樣的高僧看來是成不了佛了,可能還要下地獄也說不定。我們常有成語,「一著不慎,全盤皆輸」,「千里之堤,潰於蟻穴」。再好的東西,只要有了一點點瑕疵,它便不再是完美的了,甚至還不如一樣不好的東西。

生活中的種種跡象都表明了我們的這種看似很奇怪的,很不公平的傾向。也許有人說,人性本惡吧,或是人就是自私的吧,或人都是追求完美的吧。實際上,當我們去掉這些主觀的因素,將好與壞當作是同樣的東西時,我們就會發現,我們實際上並不注意好還是壞,我們注意的是從好到壞,或是從壞到好。

也就是說,我們注意的是好與壞之間的變化,而不是好與壞本身。和一堆散落在地上的卡片相比,堆疊成形的卡片能帶來更大的資訊量。這樣的一個事實實際上可以用夏農的資訊理論來解釋。

假如一個事物有 2 個狀態 。當它長時間處於某個狀態 s 1 時,那麼它下一時刻處於 s 1 的概率 p(s 1) = p 1 就會很大(不妨設為 0.9),而處於狀態 s 2 的概率 p(s 2) = p 2 就會很小(p 2 = 0.

1)。事件 s 1 給人帶來的資訊量就為 i 1 = -log(p 1) = 0.152(取 2 為底),s 2 的資訊量為 i 2 = -log(p 2) = 3.

322。顯然 i 1 遠遠小於 i 2 。也就是說,當這個事物下一時刻仍然處於 s 1 時,它所帶來的資訊很少,因而它的影響就很小,因而也就有很少人會在意這件事。

相反,當其處於 s 2 時,由於資訊量極大,它的影響就很大,因而大家都會很注意這件事情。回到上面的故事,鳩摩智變好的概率很小,所以一旦這個小概率事件發生,他就帶來了轟動效應,於是人們把他以前的所做所為都忽略了,還對此次行為大加讚賞。而帶頭大哥呢,他做壞事的概率也很小,所以當他做了所謂的壞事之後,他所受的懲罰遠比一般壞人所受的懲罰嚴厲得多。

所以,我們乍一看很沒有道理,甚至很不公平的事情,其實內在是很符合自然界規律的。懂了這些,便不再會被一些突如其來的事情所迷惑。如今網路時代的各種事情,不過是為了得到轟動效應而做的一些小概率事件罷了,比如輟學開公司而成為世界首富,比如怎麼怎麼一夜成名

11樓:在鑫薩妙柏

你的情況和好人壞人好事壞事沒關係,按照自己的態度去工作就行,同事也許看你這樣,怕以後競爭不過你,所以叫你要拒絕一些活。

一個好人做了一件壞事就無法被原諒、一個壞人做了一件好事就值得我們回頭?

12樓:匿名使用者

社會不是現在變成了這樣,而是歷來就是這樣。

從你的問題來看,好人做了一件壞事就不被原諒,壞人做了一件好事就被稱讚?

一方面,好人偶然的,無意的,或因為某個特殊的原因做了一件結果不好的事,不原諒他的的人,一類是糊塗蛋,社會上的糊塗人並不少吧。另一類是別有用心的人,他們通常有一個理論:既然你是好人,你就不能出錯,否則就證明你也不是好人,就是他們常說的,好人也有壞的時候。

既然"好人也有壞的時候",那麼"我"就可以理所當然,心安理得地做壞人,言下之意就是,你也有壞的時候,憑什麼指責我做壞事。而頭腦清楚的人的人會看到,好人做錯事的偶然、無意或不得已,也不會因為壞人偶爾做的一件事就算改好,還要聽其言,觀其行。

另一方面,壞人偶爾做一件有好結果的事被稱讚,也是一種是軟弱的人,覺得壞人終於改好了,自己不會再被欺辱了,另一類就是善良的好人,他們總是樂於成就別人,樂於看到美好的事。

大家都感受到了的一個現象,也是歷史悠久的。一個人受到了壞人故意的傷害,許多人不是譴責加害者,反而勸受害者算了,原諒他。

就是眾多這樣膽小懦弱,沒原則奴性的人,造就了一個這樣的社會:壞人橫行無忌,正義的力量遭受打擊。結果怎麼樣呢,人與人之間充滿仇恨、不信任、冷漠、鄙視。

就連壞人因為壞事做得太多,同樣沒有好下場,同樣是這種氛圍下的犧牲品。

參照一下發達國家的做法,也許我們能明白點什麼。

我們可以看到發達國家的人大多才是是非分明,有惡必懲的。他們認為,人做了壞事,就應該受到懲罰,而原諒是上帝的事。結果是,他們收穫了一個有規範,有規則,人與人之間比較友好的,邪不壓正的正常社會。

在這樣的社會裡,大多數人才能把精力時間用在怎樣好好做人,做好自己的事情上,而不必用很多精力時間來應對壞人,許多精力被無謂地消耗。

一個國家的強盛不是天上掉下來的。

13樓:匿名使用者

好人是一失足成千古恨,壞人是浪子回頭金不換。好人錯一次毀百次,壞人是一件好事遮百汙。

14樓:我i不是女人

這就是人的心裡,當一個人經常做好事的時候,別人慢慢 的習慣了,習慣的力量很可怕的,哪怕犯一個小錯誤,也會迎來一大堆的批判,因為別人認為你做好事理所當然了,別人就會以這件事全盤否定。做壞人多了,偶爾做件好事,立馬會得到好評。這也是人類的劣根。

而對於我們的警示就是察於色,省於心。

15樓:藍拓愛女

好人太少了,有好人在有安全感,失悼一個,精神上經受著搖動,刺激大;壞人被人防著,出點花招也不怕,能改是好事,應該原諒。總之有一條:現實中好人機會更多,牌子硬,不要砸,名牌就是名牌,雖然用不用在你。

16樓:戶忠傑

別人的看法改變不了,自己的現狀,自己覺得過的好才重要,日子是活給自己的。一個壞人做了好事,並不代表他改變,所以該防著的,還是防著

寧可當一個會做好事的壞人,也不當一個不會做壞事的好人?這句話裡有什麼含義嗎?為什麼?請高手指教!

17樓:大美女千

這句用寧可……也不……的句子不合理。壞人做好事是偶然性,不做壞事的好人是必然性。為什麼要當一個偶然做好事的壞人,而不當不做壞事的好人呢?

為什麼?為什麼?你能說出為什麼嗎?

18樓:筆樓的筆

起點不一樣,抄

壞人做了好襲事,別人會驚奇bai

,覺得這個壞du人還不錯,還有點zhi良心。但是一個好人dao就不同了,他做好事在別人看來就是天經地義的,如果做壞事就是不可饒恕的。壞人沒有心裡負擔,怎樣都無所謂,而好人卻吃力不討好,如果不做好事就是不稱職,做了就是達標正常,做差了就是混蛋一個。

19樓:法醫磊哥

人善被人欺,馬善被人騎,,做好人可以,到要給自己留後路。不弄一味做好人。

20樓:匿名使用者

做人要壞一點 並不是說讓你學壞去幹壞事 學壞一點讓自己有點心計 從字面上理解就是 好人當然是不會做壞事的 但壞人就不一定了 要看你壞到什麼程度 壞人也可以做好事的

「要做一個經常做好事的壞人,而不是一個不能做壞事的好人」這句話如何理解?

21樓:匿名使用者

1,壞人做一次好事就會備受稱讚,而好人只要少有差錯就會迎來批評責罵。

2,做一個老好人,本身就是一個壞人,因為縱容本身就是對壞人的包容,一切為大局,對大多人有利的哪怕少部分認為你是壞人你也的做。

1,壞人(huài rén)是指進行破壞活動的人,壞分子,品質惡劣的人。出自於曹禺《雷雨》第三幕:「你千萬不要以為哥哥是個壞人。」

2,好人,拼音:hǎorén。字面意思:很好的人。人無完人,月有圓缺。只要對得住自己的良心,對這個國家,社會,家庭負起行為的人。

做具有領導力的管理者,這句話怎麼理解

意思就是 管理者應該具備領導能力。如果沒有一定的能力,想要管理好人或是事物,那就是一句空話。所以作為一個管理者,首先必須具務的素質就是擁有當領導的能力,能帶領自己所管理的人或事物朝著一個好的方向邁進。管理者和領導能力的關係。不是所有的管理者都有能力帶領組織朝著好的方向發展,只有具備領導能力的管理者才...

我做原油怎麼一直虧

首先 虧損了肯定是有原因的,因為最近 一直不錯的。只有找到了原因並且解決掉,這樣才有挽回損失的機會。從交易經驗出發,現貨 會虧錢,多半是由於風險控制沒做好。曾經有交易大師這麼說過 投資,能否掙錢是由市場說了算,但會不會虧錢則是投資者自己說了算 從一定程度來說,這句話就強調了投資者對於交易的風險控制。...

做月子當中,有奶水怎麼寶寶一直吃,怎麼判斷他吃飽了

你好,親如果是母乳餵養的,一般寶寶如果一直有吞的聲音,而且是自已願意吐出奶頭的,一天尿尿有在八次以上的就是母乳足夠的哦,奶水少可以多喝一些下奶的湯水和讓寶多吸會多起來的 你慢慢的給他培養少食多餐的習慣,再大點就知道飽了 寶寶出世10天了,一直吃人奶,怎樣才能知道寶寶吃飽 只要是寶寶不哭不鬧就是吃飽了...