1樓：毓馨娃娃
白鷺就像歌一樣優美,但又沒有歌的鏗鏘有力
2樓：匿名使用者
因為所以科學道理要想知道就拿鈔票。
3樓：匿名使用者
因為他本身就像歌一樣優美,但又沒有歌的鏗鏘~~~
4樓：匿名使用者
大哥問錯地方了。 還有郭沫若是個傻子。
社會不需要這種文學家 廢物
5樓：匿名使用者
此段把bai
白鷺比喻為「一du首優美的歌」，但又不鏗鏘，準zhi確dao而全面地概括了白鷺兩版方面的美的特點權：說白鷺是「一首優美的歌」，意指白鷺精巧、勻稱、和諧之美;說白鷺「不鏗鏘」，意指白鷺優美而不聲張、不張揚，突出白鷺自然、平凡、質樸之美，內斂含蓄之美。
但是白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎？《改為陳述句》
6樓：blackpink_羅捷
白鷺本身就是一首很優美的歌。
解析：反問句變陳述句，去掉問號，有加強反問的語氣詞去掉，在變換後的陳述句中適當的地方必須加一個否定詞，才與原反問句意思一致。
比如：「難道他承認人的正確思想是從天上掉下來的嗎？」變換陳述句：
「他不承認人的正確思想是從天上掉下來的。」若變換為「他承認人的正確思想不是從天上掉下來的。」就與原反問句的意思不一致了，答案就是錯的，因為否定詞「不」放的位置不當。
7樓：佔戈爺
白鷺本身就是一首很優美的歌。
1. 黃昏的空中偶見白鷺的低飛，更是鄉居生活中的一種恩惠。那是清澄的形象化，而且具有了生命了。
或許有人會感到美中的不足，白鷺不會唱歌。但是白鷺的本身不就是一首很優美的歌嗎?——不，歌未免太鏗鏘了。
白鷺實在是一首詩，一首韻在骨子裡的散文的詩。
2. 白鷺，你們像一場霧，瀰漫在這個城市上空，瀰漫在我的心間，瀰漫在一片憂傷的河流上。
3. 白鷺，你震翅高飛吧，雖然我那般嚮往你們的世界，嚮往你們這些美如心顫的生靈，但我還是願意你們震翅高飛，飛上天空，停歇在枝頭，那麼優雅又那麼驕傲，就算是生命倒了盡頭，你們也要悄悄地藏在枝柯間，不要暴露在者現代化的城市面前，你們的亡靈也一定是美麗的，高潔的。
4. 白鷺，你雙腳修長，脖頸修長，嘴巴還是那麼修長，還有那對飛翔的翅膀，也是那麼修長，我枯瘦的十指，原本像那幾枝沒有葉芽的竹竿，正好用來寫詩，可是你卻比我這十指還有修長，因為修長，所以你從煙霞中飛來時，從林間飛來時，從陽光中飛來時，像是窈窕淑女，風情款款，卻又矜傲不改。你飛來時，我舉不起畫筆，勾勒不出你倚枝離枝那一剎那的風情;我填詞度曲的歌兒在喑啞掉了，唱不出你繞大樓高飛貼河面滑翔的那種神韻。
8樓：匿名使用者
但是白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎？《改為陳述句》是這樣的：白鷺本身就是一首很優美的歌
9樓：匿名使用者
把否定詞不和嗎去掉，問號變句號。"白鷺本身就是一首很優美的詩。″
10樓：匿名使用者
白鷺本身就是一首很優美的歌。
11樓：匿名使用者
白鷺本身就是一首很優美的詩
12樓：匿名使用者
但是白鷺本身就是一首優美的歌
13樓：匿名使用者
然後就是一首很優美的歌。
14樓：
^樓樓你好。
我也是在做這個作業，把答案分享給你吧(*^__^*)
此段把白鷺比喻為「一首優美的歌」，但又不鏗鏘，準確而全面地概括了白鷺兩方面的美的特點：說白鷺是「一首優美的歌」，意指白鷺精巧、勻稱、和諧之美;說白鷺「不鏗鏘」，意指白鷺優美而不聲張、不張揚，突出白鷺自然、平凡、質樸之美，內斂含蓄之美。
15樓：匿名使用者
白鷺就是一首很優美的詩
16樓：匿名使用者
白露本身就是一首歌。
17樓：匿名使用者
白鷺就是一首很優美的歌
18樓：aaa稚否
神經病，sb。你那兩罵誰。
19樓：匿名使用者
不要罵人。??????
白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎？***設問句)
20樓：匿名使用者
白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎？是一首很優美的歌。
白鷺這篇短文中，但是白鷺的本身不就是一首優美的歌嗎
21樓：匿名使用者
但是白鷺本身就是一首很優美的歌。
22樓：阿里郎
they would play at local dances
鷺鷥的本身不就是一首很優美的歌嗎?一不,歌未免太鏗鏘了.句中鏗鏘的意思
23樓：shine朱大
一不，哥末免太(鏗鏘)了。鏗鏘
24樓：匿名使用者
樓樓你好。
我也是在做這個作業，把答案分享給你吧(*^__^*)
此段把白鷺比喻為「一首優美的歌」，但又不鏗鏘，準確而全面地概括了白鷺兩方面的美的特點：說白鷺是「一首優美的歌」，意指白鷺精巧、勻稱、和諧之美;說白鷺「不鏗鏘」，意指白鷺優美而不聲張、不張揚，突出白鷺自然、平凡、質樸之美，內斂含蓄之美。
25樓：匿名使用者
我也不會，請學神指教，求你了???，可以嗎？
26樓：匿名使用者
?請學神指教！！！！！
但白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎不歌未免太鏗鏘了是什麼，修辭手法
27樓：課文你來說
這句話運用了比喻和反問我的修辭手法。
說白鷺是「一首優美的歌」，意指白鷺精巧、勻稱、和諧之美;說白鷺「不鏗鏘」，意指白鷺優美而不聲張、不張揚，突出白鷺自然、平凡、質樸之美，內斂含蓄之美。
但是白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎？運用了什摩的修辭手
28樓：匿名使用者
運用了比喻的修辭手法。
根據構成比喻的要素，「白鷺」和「歌」是兩種不同的事物，且有一點極為相似：它們都有動人心絃的美。句子中的比喻沒有用喻詞，屬於暗喻。
白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎？仿寫反問句
29樓：魔法名字不顯示
答：1、燕子本身不就是一個美妙的音符嗎？
2、荷花本身不就是一幅很優美的畫嗎？
3、海邊本身不就是泛著白色的浪花嗎？
反問句就是用疑問的句式，表達肯定的觀點。反問句表面看來是疑問的形式，但實際上表達的是肯定的意思，答案就在問句之中。反問的形式比一般的陳述句語氣更加強烈，更能引起人們的深思與反思。
反問句是修辭手法中的一種
30樓：課文你來說
白鷺本身不就是一首很優美的歌嗎？仿寫反問句示例：
（1）啄木鳥本身不就是一名偉大的醫生嗎？
（2）森林本身不就是一座牢固的堤壩嗎？
31樓：匿名使用者
星空本身不就是一副很絕美的畫嗎？
32樓：花紫藍馨
校園本身不就是一幅多彩的畫嗎？
33樓：匿名使用者
芭蕾本身不就是一支優雅的舞蹈嗎?
《白鷺》一文中作者把白鷺比作什麼
現在作者郭沫若的 白鷺 一文中作者把白鷺比作優美的歌和精巧的詩。原文 白鷺是一首精巧的詩。色素的配合,身段的大小,一切都很適宜。白鶴太大而嫌生硬,即如粉紅的朱鷺或灰色的蒼鷺,也覺得大了一些,而且太不尋常了。然而白鷺卻因為它的常見,而被人忘卻了它的美。那雪白的蓑毛,那全身的流線型結構,那鐵色的長喙,那...
在散步一文中為什麼我感覺我的責任重大
淮安浙江人 1 文章寫到 母親要走大路，大路平順 我的兒子要走小路，小路有意思。表明主人公正處在母親 兒子的爭吵氛圍中。而眾人都需要他在其中做出抉擇，魚和熊掌不可兼得，必須二選一。2 責任，不只是要選擇他們即將走的路，而且暗喻了在以後生活中，需要選擇的更多的人生路，何其艱難。3 結合文章後面寫到同意...
根據張抗抗牡丹的拒絕》一文中回答為什麼沒有看過洛陽的牡丹
1洛陽的水土養育了最美的牡丹 2歷史的典故塑造了有性格的牡丹 這兩點是所有牡丹的代表，因而沒有見過洛陽的牡丹絕不算是真正的看過牡丹 求 牡丹的拒絕 讀後感800字 作者張抗抗 50 e5a48de588b662616964757a686964616f31333262373364 它不苟且不俯就不妥協...