美國為什麼要打伊拉克利比亞敘利亞(這三者有聯絡嗎它的目

2021-03-31 14:58:52 字數 4235 閱讀 9698

1樓:匿名使用者

中東的石油

bai資源豐富du,美國

對中東十分重視zhi,最重要還

dao是能源和資源。還內有美國的部隊從沒有閱兵式,不容參加各種比賽展覽,它主要靠打仗買**,這幾年幾乎每年都打一次,資本家利用戰爭推銷**。曾經記得高達00中,一場場戰爭其實都是資本家為了掙錢為了資產引發的,軍火商最愛打仗了,一打**就來了,而那些大的軍火商都是政治力量背後的支撐,沒有錢**選舉的大量花費怎麼辦?

他們的議會中就都是資本家,所以為了資本他們必定會去引發戰爭。然後買**。

還有這些國家都是中東比較重要的國家,和美國關係不怎樣,或者說是他不聽美國的話,資本主義國家也要削弱某些力量,確立他在中東的地位。他不是世界霸主嗎。

總之一個國家無論怎樣都是出於自身利益,共同利益產生合作,利益的對立就是戰爭了。再說美國想看著他那麼大的軍費支出白白浪費?不打幾仗,弄點實際用途,讓彈藥槍支都在倉庫裡發黴?

將這些東西變為錢,就是通過戰爭。

2樓:匿名使用者

因為中東那裡有石油資源豐富。

3樓:匿名使用者

**有石油,**就有無盡的戰爭

美國打利比亞,伊拉克,阿富汗目的是什麼,美國得到了什麼?

4樓:匿名使用者

目的伊拉克主要衝著石油

阿富汗主要為了反恐

利比亞老美是被拉進來的主要是法國利益大美國沒啥好處

5樓:匿名使用者

為了石油唄,伊拉克戰爭,你沒見美國這麼多年來,美國人用石油幾乎不用錢。因為打戰,奪來的大量的石油,所以這些石油讓美國經濟不但沒有倒退,經濟還蒸蒸日上。你看現在美國多麼有錢啊。

但奇怪的是好像美國現在經濟衰退得很厲害啊。那只有一個解釋了。就是掠奪太多石油,用不完,就把石油當酒來喝,傷了頭腦,最後弱智的把經濟搞垮了

6樓:匿名使用者

獲得了他認為的一區的穩定,一個穩定的國家或者區域自然符合包括美國在內的所有國家的利益。

7樓:匿名使用者

什麼年代了還拿石油說話,中石油可是伊拉克中標的最大獲益者。當年薩達姆不賣石油給美國?美國對產油國的經濟制裁措施之一就是不買你的石油。拿石油說話可以休矣。

8樓:匿名使用者

這還要說嗎,廉價的石油唄

你太可愛了,這都不知道

看來要多關心些政治啊

為什麼美國要攻打利比亞?我想知道深層次的原因,謝謝!

9樓:匿名使用者

2023年時,利比亞的產油能力為165萬桶/日。還不如2023年的伊拉

克,而目前沒有任何證版據可以表明,在同樣「深度權介入」的前提下,戰爭成本會低於伊戰(全面戰爭和有限軍事幹涉的成本不同,且單純戰爭勝利和「有效控管國家」付出的成本又大不相同)。

何況利比亞的石油儲量只有伊拉克的1/3,而且伊拉克的油田***,開採成本低,在諸多因素的綜合考慮下,如今這樣的「交易」更不划算了。

還有不少人在質疑:為何法國在這次的軍事行動中擔當了急先鋒?是不是他們在利比亞有什麼特殊利益?或者利比亞是法國的石油命脈?…[

美國為什麼要打敘利亞

10樓:長江司機**

美國為什麼要打敘利亞?俄羅斯強硬表態,打完別想跑

11樓:匿名使用者

軍事方面:敘利亞

bai是伊朗的du唯一的朋友,反美情zhi緒很高。要打伊朗dao,敘利亞和伊內朗的關容系就像中國和朝鮮的關係一樣,必須先拿下敘利亞。就好像要打中國,先打朝鮮一樣。

如果不拿下敘利亞,一旦以色列對伊朗開戰,敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。

經濟方面:中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞,整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了,拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。

就現在看看美國綁架了中國經濟,因為美元。所以大家以後都不認美元了,但是大家都認石油,誰也不能沒有石油,掌握中東就是掌握世界經濟,誰要石油誰就要被美國綁架。

12樓:匿名使用者

軍事方面:因為敘利亞是伊朗的唯一的朋友,反美情緒很高。要打伊朗,回敘利亞和伊朗的關係就答像中國和朝鮮的關係一樣,必須先拿下敘利亞。

就好像要打中國,先打朝鮮一樣。如果不拿下敘利亞,一旦以色列對伊朗開戰,敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。

經濟方面:中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞,整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了,拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。

就現在看看美國綁架了中國經濟,因為美元。所以大家以後都不認美元了,但是大家都認石油,誰也不能沒有石油,掌握中東就是掌握世界經濟,誰要石油誰就要被美國綁架。

13樓:匿名使用者

如果所有復

國家都各人自掃制門前雪,地球早沒了。一個國家沒有警察沒有法規會是什麼樣?受苦的是國家公民。

一個地球沒有警察的執法、控制的話,核武各國都有了,別說國與國的戰爭,就連種族與種族或信仰與信仰的衝突都可能導致核戰爭,某些不安分的信仰與種族就該滅了,否則誰都不安全。

14樓:手機使用者

關鍵在於控制!誰控制誰才是最大受益者,美圓如果沒有對石油的控制會怎樣?還中石油是最大的受益者呢!也不動腦想想!!

15樓:紅色男爵

美國很像秦國,他一步步把反對他的勢力消滅,最終的目標肯定是中俄。與其等他逐個擊敗,不如團結力量對抗。

16樓:

主要是對付伊朗。。 把巴沙爾搞下去 搞個**民主政權。再駐軍。。但是 硬是被 isis 伊朗 俄羅斯搞黃了。。

17樓:

是不是還有因為美、法國要**,戰爭是暫時擺脫經濟危機的一種好的方法,所以才打敘利亞?

18樓:匿名使用者

因為敘利亞是家族企業,和朝鮮一樣。

19樓:匿名使用者

敘利亞雖然生在中東,但國內並沒有多少石油,也不是石油消費大國。主要原因就是敘利亞的地理位置,基本在上中東的中心地帶,而且靠海。所以戰略位置很重要。並不是生化**。

20樓:粗硬長賊多毛

從今天開始中國要援助敘利亞

21樓:匿名使用者

中國不幫忙,遲早中國會像現在的敘利亞一樣

22樓:匿名使用者

最終目標還是中國和俄羅斯,仔細看地圖,白痴都知道。

美國為什麼打敘利亞

23樓:長江司機**

美國為什麼要打敘利亞?俄羅斯強硬表態,打完別想跑

24樓:匿名使用者

軍事方面:抄敘利亞是伊朗的唯襲

一的朋友,反美情緒很高。要打伊朗,敘利亞和伊朗的關係就像中國和朝鮮的關係一樣,必須先拿下敘利亞。就好像要打中國,先打朝鮮一樣。

如果不拿下敘利亞,一旦以色列對伊朗開戰,敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。

經濟方面:中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞,整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了,拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。

就現在看看美國綁架了中國經濟,因為美元。所以大家以後都不認美元了,但是大家都認石油,誰也不能沒有石油,掌握中東就是掌握世界經濟,誰要石油誰就要被美國綁架。

25樓:愛爾蘭的蘋果

它使用化學武

bai器 和核武一樣du 都屬於大規模殺傷性武zhi器 而且死傷dao的大都是民回眾 如果都不去管它 以後任答何國家都可以隨心所欲的使用 那怎麼辦 而且美國一再強調動用化學**那一定會打擊 說明這是美國的底線 問題是有的人還是不知死活的要用

26樓:

2023年盧安達爆

bai發80萬人被部族仇du殺事件。美國因未zhi及時干涉,受非洲各國唾dao罵:「難道

回幾百名美軍士兵的生答命比幾十萬黑人生命更重要?」人不是美國殺的,美國不干涉他國內政何罪之有?因為,你有能力阻止犯罪卻沒阻止,就是犯罪。

這樣的高標準要求美國卻接受了。結果,克林頓親赴盧安達道歉並救贖。 《記得蜘蛛俠裡有一句話「能力越大責任越大」》

27樓:o冷o烽

敘利亞跟俄羅斯有親密關係,他的地理位置石油中東唯一聽俄羅斯的盟友,也是俄羅斯在中東的最後一塊勢力,還有俄羅斯海外唯一的海軍

也在,美國想遏制俄羅斯在地中還的軍事實力

為什麼要打利比亞,為什麼要打利比亞

這主要有三點原因 首先,利比亞有豐富的石油 天然氣等戰略資源,其次,卡扎菲反美反西方立場堅定,不受西方擺佈,故而西方將其視為眼中釘 肉中刺,欲除之而後快,以前沒借口,這次利比亞動盪,正中歐美下懷 再者,利比亞自身國防力量薄弱,對西方的軍事打擊毫無還手之力,故而歐美如此囂張 總之歐美干預利比亞,都是從...

聽說美國要打敘利亞,俄羅斯和中國要幫著敘利亞,這是怎麼回事

說到底都是為了各自國家的國家利益,各國在敘利亞的利益不同,自然會有不同的外交政策。主要是牽制伊朗。伊朗是中國在中東地區最重要的夥伴國家。由於伊拉克被美國控制以後,伊朗的重要性更加地凸顯。中國現在是世界第二大石油消費國,主要油源在是中東地區,而伊朗又是中國在中東地區除以色列之外唯一的一個親密的戰略伙伴...

法國為什麼對敘利亞動武,美國為什麼要對敘利亞動武,出於什麼原因?

美國對敘利亞動武很大程度上是出於自己本身的利益,捍衛美國超級霸主的地位。中東地區大部分的國家都是打著反美的旗號,所以美國對敘利亞軍事打擊是想借機幫助反對派奪取政權,好建立一個新生的盟友,為以後在中東投入兵力提供一個平臺。不過怕就怕在美國走錯這一步棋,就像當年陷身阿富汗戰爭一樣,難以脫身。所以,到現在...