1樓：大三的人
這是國際習慣 畫成橫軸一樣啊 不過學經濟的人看著很彆扭吧
需求曲線為什麼**是縱軸，需求是橫軸？
2樓：宇淋淋
呵呵，這是西方經濟學的習慣，他們一般都習慣把縱軸當做自變數的軸，把橫軸當做因變數的軸，習慣習慣就好。
3樓：白度老七
因為經濟學理論就是這樣規定的，你的問題就像是數學中，為什麼y軸是縱軸，而x軸是橫軸一樣。。。理論規定。
我的感覺是，**規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了**的漲跌或者高低，便於理解。
4樓：
這個是經濟學初始人就這麼規定的，後來也就一直這樣了。所以看起來比較彆扭。
5樓：匿名使用者
無所謂吧？直角座標，倒過來一樣呀
6樓：幻雪一箭
哈哈，這個我當時也很困惑，因為一般來說自變數應該是橫軸，也就是**在橫軸。而且經濟學把**放在縱軸，在之後的複雜圖形中確實也給自己找了不少麻煩。
但是原因其實很簡單，因為 馬歇爾 在開創現代經濟學的那本《經濟學原理》中就是這麼幹的，所謂 馬歇爾傳統。
所以啦，就像鍵盤的排序一樣，咱們照辦就好。
7樓：竭儉許雨
如你所說
這是經濟學家的習慣問題
首先我們見到的需求供給曲線都源自於西方經濟學。西經分為巨集微觀，如果你看過西方英文原版的教材或者**的話就會發現座標軸與通常的習慣是相反的。
其實這樣做有時候是很方便的
比如由廠商需求到市場需求
只需要「水平相加」
一目瞭然
至於你所說的含義變化
我想你理解可能有些偏差
因為如果你把現有的圖形前後翻轉
照著燈光看到的新圖
就是通常意義上的橫縱軸了~
祝你學業進步~
8樓：綠綠王
圓您在紐約房地產市場置業的夢
為什麼西方經濟學的供給需求曲線自變數價
9樓：
這個和bai數學的所講的du不同，如果你不明白，
zhi請看高鴻業的《dao西方經濟學（微觀部回分）》第23頁有講答到這個問題，這是一個習慣問題，在微觀經濟學分析需求曲線和供給曲線時，通常以縱軸表示自變數p，橫軸表示因變數q。希望能幫到你，滿意請採納。
10樓：勝華電纜技術官
需求曲線是顯示**與需求量關係的曲線，是指其他條件相同時，在
每一專**水平上買主願意屬購買的商品量的表或曲線。其中需求量是不能被觀測的。需求曲線可以以任何形狀出現，可以符合需求定理的需求曲線只可以是向右下傾斜的。
一般的需求曲線的形狀： 需求曲線通常以**為縱軸（y軸），以需求量為橫軸（x軸），在一條向右下傾斜、且為直線的需求曲線中，在**點的需求的**彈性等於一，而以上部份的需求**彈性大於一，而以下部份的需求**彈性則小於一。需求曲線可分為以下三類：
1、個人需求曲線(individualdemandcurve)：單個消費者願意購買某種產品的數量與其**之間的關係； 2、市場需求曲線(marketdemandcurve)：市場上全體消費者願意購買某種產品的數量與其**之間的關係。
市場需求曲線可由行業內各個消費者的個人需求曲線橫向相加求得； 3、企業需求曲線(firmdemandcurve)：某企業的全體顧客願意向該企業購買某種產品的數量與其**之間的關係。需求曲線有如下應用：
1、當**確定時，求商品可能銷售的最大數量。 2、給定商品數量下顧客願意付的**。
為什麼微觀經濟學教材的需求曲線和供給曲線都把**畫成縱軸？
11樓：戀勞
1.經濟學上之所以把**放在縱軸首先是因為傳統的習慣。
經典教材——馬歇爾的《經濟學原理》就是這麼畫的。
2.同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。
從供給曲線的角度來看，**規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了隨著產量的變化，**的漲跌或者高低，便於理解。
12樓：匿名使用者
樓主，你好，
這裡的問題實際有其他原因
因為比起**
經濟學中更好確定產量，
費雪方程：mv=py
p=mv/y
因此真正的情況不是由於**決定了產量
而是產量決定**
13樓：匿名使用者
這個完全出於習慣性的問題（馬歇爾的《經濟學原理》就是這麼畫的），同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。從供給曲線的角度來看，**規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了隨著產量的變化，**的漲跌或者高低，便於理解。
需求和供給曲線是很簡單的一個模型，以後的生產模型以及is-lm等巨集觀推導模型，可以顯著的看出，將**放在縱軸，數量放在橫軸，大大的有助於我們聚焦於問題的核心——**。
14樓：牽著毛驢的小子
我的理解：
因為微觀經濟學的核心是**分析
15樓：匿名使用者
因為人家高興，到時候你也可以寫一本書，你把那個再倒過來就是了
16樓：匿名使用者
毛問題，你把圖，或者把書倒過來看不就全解決了。
經濟學中的供給和需求曲線，為什麼要用**做縱軸？
17樓：百世不毅
是約定俗成，而且大多數情況下，要通過產量變化來影響**變化，所以產量就是自變數，**就是因變數。因變數一般在縱軸
18樓：匿名使用者
小兄弟，這個問題 我才讀經濟學的時候也有過，後來老師告訴我們。
經濟學上之所以把**放在縱軸並不是因為 **是因變數，而是因為傳統的習慣。
也不知道哪個牛人最開始這麼幹了，然後大家就都這麼幹。
可能最開始的這位牛人 數學水平不高吧！
這是我們老師告訴我們的。
19樓：趙雙珍
我是學經濟的，但是還真的沒注意這個問題。我覺得用**做縱軸也有一定的道理。因為供給和需求都是與**有著密切的關係的，**的**和下降也影響著供給和需求。
**是供給曲線和需求曲線所擁有的共同變數。因此，在供給需求曲線中，將**作為縱軸，便於理解的加深。
20樓：喵哈小貝
那個……
供求中**是應變數！！！！
看到別人的回答，不自量力的再來一句：
market裡面是consumer sovereignty……自然prise 是應變數……
21樓：
我是自學經濟學，沒感覺這是個問題，而且感覺用起來也比較方便。
你所說的是前面的供給和需求的部分，而後面用到的曲線是在這個上面演化的。在後面的消費者剩餘、生產者剩餘、社會福利以及生產決策內容的學習中，你會感覺這樣的曲線更方便和理解。
22樓：匿名使用者
貌似我們老師也說是因為傳統的習慣.第一人是這樣後來就跟著都這樣了。就像數學裡的定義（而不是定理）不用理解，直接記住，習慣了就好，其實這樣也挺好用的
為什麼西方經濟學的供給需求曲線自變數**p在y軸上。不是自變數習慣寫在x軸上嗎
23樓：匿名使用者
這是初學者常問的問題，這是經濟學的一個習慣。習慣就好，自變數是在豎軸上的
24樓：魏文華死思
這是經濟學裡面的習慣
【西方經濟學】在微觀經濟學中，**彈性圖形的橫軸為什麼是產量？
25樓：易拉罐拉不開
你想反過來看也是允許的，書本只是給你一個參考，沒必要這麼講究。這樣安排是為了說明方便容易解釋。
26樓：ms_lee隱
為了分析問題方便罷了，習慣就好
微觀經濟學問題。需求函式的彈性計算裡為什麼把**當做橫軸，需求當做縱軸？一般不是都反過來的嗎？就像
27樓：慧聚財經
需求是**的因變數，**是自變數，這都是不變的唯一變的是影象而已，要透過現象看本質。
需求的**彈性=需求量變化的百分比/**變化的百分比=dq/dp×p/q
微觀經濟學中為什麼產量曲線的因變數q是縱軸，而自變數l是橫軸呢？在經濟學中，自變數和因變數的橫軸和
28樓：慧聚財經
微觀經濟學裡面並沒有規定自變數和應變數必須和數學裡相反啊
我認為這麼畫是為了簡潔、好看 如果l/q調過，那麼mpl就要豎著畫，太難看了。
微觀經濟學中的需求彈性問題,微觀經濟學中，需求價格彈性與消費者支出之間的關係？
其實這是一個很簡單的數學問題。首先你要搞清楚這個彈性問題的概念。經濟學家們用即這個概念的時候，一般只是判斷這個商品，它的需求彈不彈性。比如說石油需求的 彈性數值小於1，說明它不彈性，一定量的 會帶來少量的需求量下降。大於一，說明是彈性的。當它的數值等於一的時候，說明一定百分比的 變化，會帶來相同百分...
西方微觀經濟學問題,西方經濟學微觀經濟學問題
邊際技術替代率mrts l,k mp l mp k 其中，mp l dq dl 0.4 100 l 0.4 1 k 0.6 mp k dq dk 100 l 0.4 0.6 k 0.6 1 則mrts l,k mp l mp k 0.4 100 l 0.4 1 k 0.6 100 l 0.4 0.6...
微觀經濟學求解,微觀經濟學問題，求解！
需求曲線是一條斜向下的直線。因為 下降導致需求上升。所以新的平衡點還在這條線上，只是比原來靠下一些。和供給沒有關係。如果只是 變動，那平衡點只 上的不同位置上下移動。如果別的因素參與 比如市場冷淡了或者比往年火爆了 那麼需求曲線會左右平移。供給曲線的位置永遠取決於需求曲線。其實現在有一派經濟學家提倡...