1樓：一半的海之家
【自己寫的，不是標準答案，你再檢查檢查推理過程】
【問題一】
1.無獎金，時期1收入300元，時期2收入625元
步驟一：建立自變數和因變數的函式
時期1消費x和時期2消費y的關係為y=625+（300-x）*0.25=-0.25x+700，時期1消費x的取值範圍為0≤x≤300，
效用函式u=（x^0.8）*（y^0.2）=（x^0.8）*[(-0.25x+700)^0.2],
則效用u對時期1消費x的導數為0.8（x^-0.2）*[(-0.
25x+700)^0.2]+0.2*(-0.
25)*[(-0.25x+700)^-0.8]*（x^0.
8）=0.05*（x^-0.2）*[(-0.
25x+700)^-0.8]*(-5x+11200),
因為0≤x≤300，所以9700≤-5x+11200≤11200，
又因為0≤0.05*（x^-0.2）*[(-0.25x+700)^-0.8]，
所以u對x的導數在x的可取範圍內恆大於零，所以u隨x的增大而增大，
所以當x=300時，max（u）=u1（根據題目設問，無需計算u1的具體數值）
2.獎金，時期1收入300元，時期2收入1250元步驟一：建立自變數和因變數的函式
x和y的關係為y=1250+（300-x）*0.25=-0.25x+1325，x的取值範圍為0≤x≤300，
效用函式u=（x^0.8）*（y^0.2）=（x^0.8）*[(-0.25x+1325)^0.2]，
則u對x的導數為0.8（x^-0.2）*[(-0.
25x+1325)^0.2]+0.2*(-0.
25)* [(-0.25x+1325)^-0.8]*（x^0.
8）=0.05*（x^-0.2）*[(-0.
25x+1325)^-0.8]*(-5x+21200),
因為0≤x≤300，所以19700≤-5x+21200≤21200，
又因為0≤0.05*（x^-0.2）*[(-0.25x+1325)^-0.8]，
所以u對x的導數在x的可取範圍內恆大於零，所以u隨x的增大而增大，
所以當x=300時，max（u）=u2（根據題目設問，無需計算u2的具體數值）
3.綜上，獎金有否，對時期1的消費量不構成影響。
4.補充，其實根據效用函式u=（x^0.8）*（y^0.2），可知，x=y時，u對x的偏導數大於u對y的偏導數，
也就是說當兩個時期的消費相同時，時期1的消費比時期2的消費對效用值的邊際貢獻更大，即增加1單位x時u的增加量比增加1單位y時要大，
而當x8.49時，導數為負，nv隨i的增大而減小，
所以i=8/9時，max(npv)，經計算知npv(i=8)=93.3-p，npv(i=9)=93.3-p，即max(npv)= 93.3-p，
成功的投資，需要npv>0，即93.3-p≥0，即p≤93.3
微觀經濟學題目求解答，經濟學！！
2樓：五彩繽紛黑喂狗
1.a處所有收入用以購買x1，得總收入=p1x1=2*20=403.同理得p2=4/3，故預算線為2x1+4/3x2=404.斜率為-2/3
5.e點效用
最大化，滿足mrs12=p1/p2=1.56.效用函式為柯佈道格拉斯函式，利用性質得：x1=a*m/（a+b)p1=10
x2=15
微觀經濟學題目求解答 如下圖
3樓：管理學大辭典
由u(x,y)=20x+80y-x^2-2y^2則得mu'x=20-2x，mu'y=80-4y又小華效用最大化，得：
x+2y=41……（1）
mu'x/1=mu'y/2……（2）
由（2）得20-2x=40-2y，2y=20+2x代入（1）得x=7，y=17
則在cd消費量為7，錄影帶租賃為17的情況下，效用小華最大化。
微觀經濟學題目
4樓：匿名使用者
你也可以這麼理解了
開始你一個輪子都沒有，有4個人各有一個輪子你需要4個輪子你就必須都討好他們，讓他們把輪子給你後來你有1個輪子了，還是有4個人各有一個輪子你現在討好3個就行了，你送禮花的成本就少了，即便一個人不理睬你你也不用用太緊張了，畢竟能留住另外3個人的心就可以了哈~
。。。。
當你輪子都好的時候，還是有4個人各有一個輪子你完全可以忽略他們了。。。。
呵呵~~我突然想出來的這種理解了哈
5樓：燁子
其實不能這麼理解的，因為你在擁有3個輪子時，汽車根本沒法使用，這是在擁有汽車的前提下所言的，如果你單獨地說，沒有汽車而只有輪子的情況下，你的輪子越來越多，但邊際效用會越來越小。如果是在汽車的前提下說輪子，那麼當滿足1輛車需要的4個輪子之後，再多送你1個輪子，2個輪子...這時你有5個輪子，6個輪子...
但是你的滿足程度是遞減的.你買4個輪子是為了滿足汽車，而不是單純地為了買輪子而買輪子，所以我認為不能這麼理解.所以也並不違背效用遞減規律.
6樓：匿名使用者
我覺得你這樣想是有道理的，不過書上在定義邊際收益遞減規律（law of diminishing returns）的時候有這樣一句話：
邊際收益遞減規律是一條可以被廣泛觀察到的經驗規律，而不是像萬有引力那樣的真理。
在生活與試驗觀察中我們發現了這一規律，但是也確有不符合這一規律的例外。
另外，就像你給的例子所說明的情況一樣：
邊際收益規律可能並不適應於所有的產量水平，最初的勞動投入可能實際表現出邊際產量的遞增。
這是因為，比如，需要一個最小的勞動量才能走到田地拿起鏟子，需要4個輪子才能開動一輛車。等等
我們還可以把邊際收益的實際情況與邊際成本的情況聯絡起來想，在實際中，
邊際成本曲線總是表現為一條先遞減後遞增的u型曲線，開始階段的mc下降正是因為開始階段的邊際收益上升；在某一點之後mc的上升正式因為受了邊際收益遞減規律的影響。
舉個簡單的例子，對於一架有空位的飛機而言，增加一個旅客的邊際成本僅僅是一頓便餐，而不需要增加任何資本（飛機）或勞動（飛行員與空乘人員），所以此時多生產一單位產出的邊際成本可能非常低，而相對的，此時邊際收益上升。
說得不好，希望能有所幫助
7樓：匿名使用者
不是邊際效率遞減是說：在你的需求已經足夠的時候，下面再有的就會呈遞減趨勢
例如：你吃包子吧，
你吃8個包子就飽了的話，當你吃第8個包子的時候，你已經飽了。吃第9個的時候就會撐，此時第9個及以後的包子就會按照邊際效率遞減的規律逐漸下降.....
明白了吧，不明白再說啊。。。。
8樓：友央耿碩
你如學過高微，用生產集的擬凸性就可以直觀解釋。如果用初級微觀的理論解釋也可以：西方經濟學是強假定技術隨時間不斷進步的，因此2023年x與y的產出組合點應位於更高的效用水平（座標系的東北方向），排除這樣就排除a、b項。
而根據無差異曲線的形狀（在初級微觀裡是嚴格凹），這就決定了n(3,4)與q(4,5)所在的效用水平高於a(1,4)，q(4,5)所在的效用水平高於b(4,2)，但不一定有n(3,4)的效用水平高於b(4,2)，因為二者可能處於同一條無差異曲線上，甚至可能n所在的無差異曲線位於b所在無差異曲線的下方，也就是根據無差異曲線的嚴格凸性無法判別n與b的效用大小，因此只能選c。這個題出的很有水平。
9樓：允坤士飛昂
你的成本和函式方程都沒有顯示啊？
微觀經濟學題目求解答
10樓：瑞恩的勳章
我個人認為選b。從圖上來看，甲商品**上升會導致乙商品需求量上升，2的論述錯誤。同時，對甲商品本身而言，其**上升將會導致其需求量下降。
甲乙商品需求量反向變動，屬於替代品，4的論述正確。對於替代品而言，兩種商品的**變化都會影響到兩種上品的需求量，1論述正確。對於3，甲商品價值量下降，則甲商品的**將會下降，乙商品需求也會相應下降，該條論述錯誤。
微觀經濟學求解,微觀經濟學問題，求解！
需求曲線是一條斜向下的直線。因為 下降導致需求上升。所以新的平衡點還在這條線上，只是比原來靠下一些。和供給沒有關係。如果只是 變動，那平衡點只 上的不同位置上下移動。如果別的因素參與 比如市場冷淡了或者比往年火爆了 那麼需求曲線會左右平移。供給曲線的位置永遠取決於需求曲線。其實現在有一派經濟學家提倡...
微觀經濟學題目請教,急請教微觀經濟學題目
首先解讀題目所給條件。本題是一個 聯合廠商的內部轉移定價 的問題。由題中 a生產的白坯布是專供b用的，b也只能從a取得白坯布 可知，本題具體屬於 不存在外部市場時的轉移定價問題 分公司a 白坯布邊際成本函式 mca 2 0.001q分公司b 白坯布染成印花布邊際成本函式 mcb 2 印花布需求曲線 ...
微觀經濟學的題求解,微觀經濟學的題求解
貝莉的選擇是正確的，因為與家庭幸福相比，她更看重聲譽損失。離婚雖然降低了家庭幸福感，但避免了聲譽損失。避免聲譽損失帶來的收益高於降低家庭幸福感帶來的成本，因此離婚的選擇是正確的。同學bai你怕不是thusem的.巧了我也是?emmm我覺 du得不該離，因為zhi無dao論離還是不離，丈夫不忠的內事實...