微觀經濟學的問題,有關微觀經濟學的問題

2021-03-27 07:14:17 字數 4595 閱讀 5360

1樓:匿名使用者

c在該情況下,x每單位**的邊際效用為50/10=5,而y的為18/3=6,y的更大,所以應減少x的購買量,增購y。

b消費者效用最大化的均衡條件是商品邊際替代率=商品的**之比。由於蘋果和桔子的**對兩人都是相同的,所以兩人的邊際替代率相等

2樓:一個白日夢

壟斷競爭均衡滿足三個條件:

1.每家廠商都在按它的需求曲線上的**和產量組合**產品。

2.給定它所面臨的需求曲線,每家廠商都在追求利潤的最大化。

3.新廠商的進入使每家廠商的利潤降至零。

這些事實隱含著需求曲線和平均成本曲線之間的一個非常特殊的幾何關係:需求曲線和平均成本曲線必定相切。

圖上作了說明,事實1指出,產量和**的組合必定位於需求曲線上的某個地方,事實3則說明,產量和**的組合一定在平均成本之上。因此,廠商的經營店必定同時位於這兩條曲線上的某一點。需求曲線與平均成本曲線是否相交呢?

不可能,因為如果這樣,需求曲線上就會有某個點處於平均成本曲線的上方——但這樣會產生正利潤。而由事實2我們知道,只有零利潤點才是利潤最大化點。

如果**高於或低於盈虧平衡**,那麼廠商就會虧損,而當**處在盈虧平衡的水平上,廠商的利潤就一定為零。因此,盈虧平衡**就是利潤最大化的**。

由於壟斷競爭均衡是帕累託低效率的,當**大於邊際成本時,增加產量就有效率理由,也就是壟斷競爭均衡存在過剩的生產能力。如果只有更少數幾家廠商,那麼每一家廠商都可以在更有效率的規模上經營,消費者的境況也會因此變得更好。但是這種情況下,產品的種類也就會減少,從而勢必使消費者的境況變壞。

壟斷競爭市場長期均衡的圖形

3樓:匿名使用者

14題選c,因為在效用最大化時,mux/px=muy/py=a,即消費者在每一種商品上花費的最後一元錢的效用是相等的,消費x是50/10=5,消費y是18/3=6,y商品的邊際效用相對較高,所以應該減少x,增購y。

17題選b,因為沒說兩人的預算,所以雖然小王比較喜歡蘋果,但是他錢多,可能消費的香蕉也會比小張多,在效用最大化時,有公式mrsxy=px/py,由於假定蘋果和香蕉的**對於小王和小張兩人來說是相同的,所以兩人的邊際替代率mrs是相等的。

4樓:匿名使用者

應該會吧,假如僱員的工資是1000他需要納稅,他和公司為個人納稅為124元。但是當僱主支付12.4%時,顯然他不願再給員工1000元的工資了,只願付938元。

於是公司為個人納稅為938乘以12.4%為116.公司僱傭一個人的成本為938加上116等於1054,小於之前的1062,所以公司的對於收益提高,有個收入效應,公司更加願意增加員工工資,福利提高 .

也就是當公司承擔6.2%時,他的實際所得為938,當公司承擔12.4%時,他的實際所得大於938 .

我總是感覺這樣做對企業和僱員的稅收減少,他們所得的名義工資增加。

哦,這樣啊。這個稅全部由僱主承擔的話,僱員是不必承擔的,僱主會減少僱員工資。我覺得這個稅更像工資一點,因為他是為僱員服務的,不是為消費者服務的。

如果是理性的廠商的話,他已經到達了利潤的最大化。提**格會較少利潤,使消費者減少消費,或者尋找替代品

5樓:匿名使用者

因為糧食對於普通民眾來說是必需品,所以它的**彈性相對小,當農民豐收時,供給量就會變大,相反,需求量基本上都是一樣(人口都差不多),所以**反而變低了。因為它的**彈性小,雖然**變低了,但是不會賣出去更多的糧食,所以事實上農民收入反而變低了。你可以自己在畫一幅圖說明一下,要畫出**彈性,還有需求定理,不會的話hi我

有關微觀經濟學的問題

6樓:天地筆飲客

這是《微bai

觀經濟學》中「消費者du

行為理論」部分的知識zhi

我的回答如下:dao

1、要內

使效用最大,效用函式和預算約

微觀經濟學的問題

7樓:匿名使用者

這位同學,樓上的第一問答案是錯的.一階段是0-8,二階段是8-12,三階段是12-20,具體是立三個式子,第一個對x中的l求導即mpl(假設x=tpl)=-3l^2+48l+240然後配方求最大值是8,再令這個式子等於0球出第二個值是20,還有一個式子是x/l=-l^2+24l+240也配方最大值是12.....然後答案就出來了,好了我上課去了

微觀經濟學問題

8樓:

1 .原來支出為1,降價後支出變為1.02,銷量提高(1.02/0.9)-1=13%

彈性ed=13%/10%=1.3>1, 所以富有彈性。

其實無需計算也可知道,降價,支出還增加 ,一定是消費量增加的幅度超過降價幅度。

2 在缺乏彈性區,**的變動幅度大於產量變動幅度,減產,****,**幅度大於產量下降幅度,所以總收益加大,而成本也因減產降低,所以利潤增加。

9樓:紅袍諸葛阮明正

第一題:是求需求的收入彈性,由彈性係數=因變數/自變數,彈性係數》1富有彈性;

所以2%/10%=1/5<1,應該是缺乏彈性;

第二題:對於缺乏彈性的商品,降價會使廠商的銷售收入減少;原因:對於缺乏彈性即e<1,廠商降價所引起的需求量的增加比率小於**的下降率;反而提價可以增加銷售收入;至於減少產量可以相對保證**不至於降得太低的話,產量降低可以減少成本,故可以增加收益。

微觀經濟學問題

10樓:匿名使用者

產量取決於:1.固定成本 2.

可變成本。固定成本是無論你生產多少件產品都要投入的固定的成本。 而可變成本是變化的。

根據你的問題,假設原材料不變,平均可變成本最小也就意味著生產每件產品的可變成本是最少的,即可以在相同原材料總量的情況下生產出最多的產品,所以平均產量最大。希望對你有所幫助。

11樓:匿名使用者

平均產量=總產量/投入 平均成本最小,投入最小,平均產量最大

微觀經濟學問題

12樓:一半的海之家

a私人成本小於社會成本

因而,外部不經濟,也就是負的外部性,鼓勵過多本該退出的廠商留在產業內,造成產業不合理的局面。

最典型的例子,就是高汙染的廠商。其汙染環境的成本是包括在社會成本中的,如汙染空氣會降低附近房地產商的定價能力,造成社會經濟成本。但是,由於這部分成本很難界定,因而在中國,這部分成本對於廠商來說,因為不需要付出貨幣進行補償,因而廠商會將其視作零成本。

這就造成了私人成本小於社會成本。進一步分析,如果按照社會成本進行供需分析,此行業最佳廠商數量為10,但實際上由於廠商不考慮這部分成本,實際的廠商數量一定會大於10。這一點從供需曲線可以得出:

當mc曲線下移時,產量將增加。

13樓:木辰一男

a 私人成本小於社會成本,前面的打錯了

由於負外部性的存在,造成消費者剩餘和生產者剩餘的減少,形成社會福利的無畏損失。

不知道對不對!

微觀經濟學的問題

微觀經濟學解決的中心問題是什麼

14樓:慧聚財經

微觀經濟學的核心問題是為了解

決資源的稀缺性與選擇的多樣性之間的矛盾。

為了解決這個矛盾,在理性人假設條件下,供給者和消費者會做出目的類似但是表現不同的選擇。 消費者選擇的目標是實現效用最大化。由於消費者的收入是有限的,不可避免的面臨預算約束。

但是其面臨的選擇是多樣化的,消費者需要在收入的約束下做出選擇最優的消費組合,以實現自己的效用最大化。

微觀經濟學問題tr和mr是什麼?

15樓:景田不是百歲山

tr:表示廠商的收入,**變化對於廠商總收益的影響的公式為:dtr/dp=q(1-ed)

mr:邊際收益(marginal revenue)是指增加一單位產品的銷售所增加的收益,即最後一單位產品的售出所取得的收益。它可以是正值或負值。

邊際收益是廠商分析中的重要概念。利潤最大化的一個必要條件是邊際收益等於邊際成本,此時邊際利潤等於零,達到利潤最大化。 在完全競爭條件下,任何廠商的產量變化都不會影響**水平,需求彈性對個別廠商來說是無限的,總收益隨銷售量增加同比例增加,邊際收益等於平均收益,等於**。

16樓:阿苗苗苗苗_喵

tr和mr分別指的是:total revenue和 marginal revenue,總收益與邊際收益

tr:表示廠商的收入,**變化對於廠商總收益的影響的公式為:dtr/dp=q(1-ed)

mr:邊際收益(marginal revenue)是指增加一單位產品的銷售所增加的收益,即最後一單位產品的售出所取得的收益。它可以是正值或負值。

邊際收益是廠商分析中的重要概念。利潤最大化的一個必要條件是邊際收益等於邊際成本,此時邊際利潤等於零,達到利潤最大化。 在完全競爭條件下,任何廠商的產量變化都不會影響**水平,需求彈性對個別廠商來說是無限的,總收益隨銷售量增加同比例增加,邊際收益等於平均收益,等於**。

二者的關係:mr是tr的一階導數

17樓:

total revenue和 marginal revenue,總利潤與邊際利潤

微觀經濟學的問題,有關微觀經濟學的問題

肯定是b吧。因為遞減的速率是毫無疑問的,根據圖形可知,短期str是一個開口向下的拋物線,短期stc是一個開口向上的拋物線,前者的最高點正好是和後者的最低點相對應的,這樣,通過圖形,就能很清楚的辨別當邊際報酬出於遞增上升階段是,邊際成本出於遞減下降階段。所以選b。應該選c吧,你自己分析的很有道理,可能...

微觀經濟學的問題,有關微觀經濟學的問題

1 由生產函式q 2kl 0.5l 2 0.5k 2,且k 10,可得短期生產函式為 q 20l 0.5l 2 0.5 10 2 20l 0.5l 2 50 於是根據總產量 平均產量和邊際產量的定義,有以下函式 勞動的總產量函式tpl 20l 0.5l 2 50 勞動的平均產量函式apl tpl l...

微觀經濟學的問題,有關微觀經濟學的問題

繼續生產 會擴大虧損與虧損最小並不矛盾,只是你混淆了單次決策和短期決策。如果短期內只生產一次,這時就沒有 繼續 的問題,而如果可以生產多次,就有繼續生產的問題。舉例來說。假如你已租下一輛車跑運輸,租期兩天,每天租金1000。第一天,你的最優運營結果是虧損100,如果第二天還是同樣結果,那麼你第二天是...