為什麼美國老是想要搞亂全世界伊拉克敘利亞甚至中國都是這樣子

2021-03-23 19:19:21 字數 4108 閱讀 2691

1樓:匿名使用者

我是這樣看的,他是最資本主義的國家.侵略然後扶持傀儡上臺.交易它要的東西...

美國的外債那麼多想想都怕都不知道還到什麼時候,不仗著拳頭犀利的時候多搞本錢,不然就要被分屍...各種分屍.....

伊拉克 敘利亞 有它要的東西,而中國是沉默療傷的猛虎美國電影不是整天拯救世界嗎,動不動就是全世界,我覺得它的眼界是 地球,中國是阻擋他道路的劍客,一個韜光養晦的劍客!

2樓:匿名使用者

你能接觸到的太少,且多半定向偏斜,瞭解的就更少了。

3樓:元

利益需要,一切為了利益。

4樓:泥蟲子呢

天下熙熙以利來,天下攘攘以利往!其實中國還算守規矩了

美國是否是搞亂世界的元凶,伊拉克,利比亞,阿富汗,敘利亞,都是他們搞亂的嗎?難民那麼苦難

5樓:善良的心

是的,美國佬是頭號****,製造別的國家戰爭和內亂的元凶……

6樓:渴望正義

這些地方都是因為內戰,但沒有美國對反對勢力的幫助絕對不會是這樣的局面。

美國是恐怖主義的根源嗎?伊拉克,敘利亞問題都是美國搞得嗎

7樓:

應該說,美國在伊拉克和敘利亞的混亂中起到很大的作用。

按照馬克思的辯證唯物主義思想,所有的事情都有內因和外因共同起作用,伊拉克和敘利亞自己本身存在著嚴重的問題,美國只是在外部進行推波助瀾,起到外因的作用。

歐美曾經希望北非、中東、中亞的事件在中國香港重演,他們也在外部支援某些香港人,企圖達到他們的目的。可香港卻沒有象他們想象那樣,很簡單,因為大陸的強有力的控制,是香港穩定的內因。

8樓:匿名使用者

美國的政策決定了美元必須和石油繫結好,石油低迷狀態,美元相對日子也不好過,所以中東產油區一定要亂,一定要把俄,中,甚至歐盟的影響都排除出中東,最好的手段就是戰爭了。

美國入侵伊拉克,搞亂敘利亞起到一石三鳥的作用。

1:俄羅斯在敘利亞有唯一的地中海出口,租借的敘利亞的一個軍港,敘利亞沒了,俄羅斯在地中海,甚至是中東都將被徹底趕出去。

2:打擊中國,中國是中東的主要石油進口國,戰亂的中東會嚴重影響到中國的經濟發展,捎帶的也打擊了日本這個同樣的石油進口大國。

3:衝擊歐盟一體化和歐元的競爭力,中東和歐盟距離近,可以用難民潮影響歐洲的經濟,撕裂歐盟的內部團結,即使法德兩國走的在近,不保證其他歐盟成員國有想法。

以上決定,美國不搞亂中東誓不罷休。

9樓:星埌

不準確,因為恐怖事件是從一戰以前就有,只不過現在在中東嚴重

普林西普襲擊費迪南大公,你說算不算恐怖襲擊,都是因為民族,政治壓迫等問題,

只不過**歐洲轉移到美國,因為歐洲玩兒火玩壞了

10樓:濤聲中依舊

美國是為了自己的利益,不顧他國死活,上述國家確實是由美國直接或間接參與引起的

11樓:匿名使用者

美國為了自己國家利益致其它國家於不顧,是恐怖主義起源的主要根源

為什麼美國要打伊拉克、阿富汗、敘利亞、利比亞等?

12樓:非魚蓮帶兩色

主要是針對俄羅斯和中國,形成戰略包圍圈,掌控中國,使中國和俄羅斯成為亂世國家,民不聊生。然後美國就可以獨霸全球,做地球的主人,使得其他國家的人民做奴隸。所以作為中國人還是需要支援中國的盟友,讓世界多元化,更好的促進人類的文明與發展。

因為我們的生存空間已經越來越狹窄了,所以中國人應當自強不息,互相幫助。

13樓:匿名使用者

因為以色列的關係,中東相對較為minzhu的國家由於民意的原因,一般反美居多,因此美國一貫和中東的ducai國家結盟,如埃及和沙特。但911後,美國發現****大多來自**國家,作為盟友的ducai國家恰恰是****的發源地。因此布什採取了一個自以為挺好的大手筆,那就是把伊拉克改造成一個類似日本的minzhu國家,徹底消滅****的土壤,同時樹立一個典型,一勞永逸解決****問題。

其結果如何,不多說了。

其他國家各有各的原因,部分和伊拉克類似,部分很不一樣,寫出來太長。但大多數和石油直接關係不大。

14樓:土匪斯基

首先是因為這些國家反美或是對美國構成安全威脅。其次,美國佬妄圖控制全球,敘利亞伊朗朝鮮都是美帝敵人:中國的朋友。

打垮敘利亞伊朗朝鮮,便可以大大壓制中國。再次,伊朗敘利亞是什葉派國家,威脅沙特,卡達,巴林,阿聯酋等幾個美帝中東附庸,幹掉敘利亞和伊朗,不僅保障美帝中東盟友的安全,還可以奪取敘利亞伊朗的石油資源,進一步控制石油**,卡住中國經濟、軍事的資源咽喉,消滅敘伊朝三大中國盟友,讓中國任其擺佈。

為什麼伊拉克,敘利亞,加沙,利比亞全都處於戰火之中

15樓:在世如風

中東亂了才符合美國的利益,不亂的話美國就不好控制中東地區,美國的石油大多來自中東,只要中東亂不僅可以賣軍火還可以搞到便宜的石油。

16樓:匿名使用者

因為隨叫他們是手裡有錢的小孩子

先是伊拉克,然後是利比亞,現在又敘利亞,敘利亞之後估計就是朝鮮和巴基斯坦了,然後就是中國,美國這個

17樓:匿名使用者

。。。朝鮮核巴基斯坦都算擁核國家了,也都處在大國勢力針鋒相對的地理位置,美國怎麼可能打(和平演變嘛),中國能算恐怖政治?朝鮮怎麼辦,1515怎麼辦,呵呵呵呵呵呵。。。

18樓:匿名使用者

打了中國,誰給他提供廉價又質優的商品

美國為什麼要打伊拉克利比亞敘利亞(這三者有聯絡嗎?),它的目的和理由是什麼

19樓:匿名使用者

中東的石油

bai資源豐富du,美國

對中東十分重視zhi,最重要還

dao是能源和資源。還內有美國的部隊從沒有閱兵式,不容參加各種比賽展覽,它主要靠打仗買**,這幾年幾乎每年都打一次,資本家利用戰爭推銷**。曾經記得高達00中,一場場戰爭其實都是資本家為了掙錢為了資產引發的,軍火商最愛打仗了,一打**就來了,而那些大的軍火商都是政治力量背後的支撐,沒有錢**選舉的大量花費怎麼辦?

他們的議會中就都是資本家,所以為了資本他們必定會去引發戰爭。然後買**。

還有這些國家都是中東比較重要的國家,和美國關係不怎樣,或者說是他不聽美國的話,資本主義國家也要削弱某些力量,確立他在中東的地位。他不是世界霸主嗎。

總之一個國家無論怎樣都是出於自身利益,共同利益產生合作,利益的對立就是戰爭了。再說美國想看著他那麼大的軍費支出白白浪費?不打幾仗,弄點實際用途,讓彈藥槍支都在倉庫裡發黴?

將這些東西變為錢,就是通過戰爭。

20樓:匿名使用者

因為中東那裡有石油資源豐富。

21樓:匿名使用者

**有石油,**就有無盡的戰爭

美國為什麼選擇攻打伊拉克,而不是伊朗或中國、俄羅斯?

22樓:匿名使用者

美國有對伊拉克發動戰爭的藉口,還有伊拉克是軟柿子,好捏阿薩達姆跟美國對著幹,美國當然要收拾了

伊朗比伊拉克硬啊

中國,他不敢

俄羅斯,他也不敢

還有一樓說的不對,伊朗油也挺多的,比伊拉克多阿!

23樓:匿名使用者

伊拉克有石油而且好打

伊朗沒油水

俄羅斯..核彈頭一堆

中國?樓主你腦袋進水了麼

24樓:匿名使用者

為能源打中俄,它沒那膽

25樓:匿名使用者

因為伊拉克有豐富的石油資源,而且國內局勢相對來說更不是那麼的穩定,中國、俄羅斯現在是世界排名比較靠前的大國啊,而且國際上也比較有威望,美國攻打伊拉克的主要原因我想是因為石油。

以上只是我的個人觀點,如果你想要更詳細的話,就去網上查詢一下吧。

26樓:手機使用者

因為美國懷疑伊拉克有大規模殺傷性**,不攻打俄羅斯,中國,是行為俄羅斯,中國真的有大規模殺傷性**

美國為什麼要退出伊核協議

這個問題,我綜合考量了一下。首先,表面講,特朗普認為伊核協議沒有限制伊朗彈道導彈開發,我們知道沒有彈道導彈核彈的作用不明顯。且以色列情報部門的衛星 顯示伊朗的核研發基地仍有活動的跡象,存在暗地研發的可能。加上,因為伊核協議,美國取消了所有對伊朗的制裁。伊朗一直被西方指控支援恐怖主義,如今 為伊朗帶來...

為什麼全世界只有中國擁有氫彈

說起原子彈大家都耳熟能詳,畢竟當初正是因為美國向日本扔了兩顆原子彈,從而直接加快了第二次世界大戰的結束!可是說起氫彈,很多人的印象就只停留在氫彈是在原子彈之後出現的!可是如果告訴你氫彈的威力比原子彈大得多,而且現在只有中國一個國家擁有氫彈!那你一定會問為什麼現在只有中國一個國家擁有氫彈啊?首先要弄清...

為什麼不把全世界的毒蛇全部殺光,世界上有很多毒蛇咬死人 為什麼不把它們全殺死?

第一,蛇一般並不會主動攻擊人類,除非是先靠近或接觸它。第二,毒蛇具有藥用價值,比如眼鏡蛇。有不少人專門養眼鏡蛇的。世界上有很多毒蛇咬死人 為什麼不把它們全殺死?一是不符合自然規律,二是真要找到它們也並非想的那樣簡單。每種生物和其他生物之間都有一個食物鏈。如果殺光其中一種生物將會破壞生態平衡,造成不可...