1樓：匿名使用者
首先，***已經闢謠了，出兵這事兒純屬扯淡！
其次，打仗打的是後勤！請問中國現在有能力跨越幾千甚至上萬公里去打一場短時間贏不了的仗呢？
或許會問，既然大部隊派不了，總能派小部隊吧，也就是特種部隊之類的？那麼問題也來了，敘利亞有什麼值得我們耗費資源派小部隊去持續失血呢？小部隊解決不了什麼問題但是花的錢一樣不少，大部隊派不了！
最後只能是派個類似於聯合國觀察團性質的代表團而已！但是這個離出兵可就差著十萬八千里啦！
2樓：逮安妮己情
這個世界上，最希望中國出兵敘利亞的是美國。
當年蘇聯深陷阿富汗，造成國力衰弱，。
美國深陷中東泥潭，也拖累了國內的經濟，想要脫身出來。
讓中國去接棒？
呸！傻子才上他的當呢！
3樓：匿名使用者
俄羅斯也是以志願的的名義，畢竟幾個大國都不願直接發生衝突，避免發生第三次世界dα戰。特別是中國，加緊建設，國家實力還有差距。
4樓：匿名使用者
我國有制度，不會介入任何國家的紛爭內亂
而且咱本身有些地方就也有事，先穩定自己家是首要的，再把其他敵對的外部勢力招惹進中國，那哪有百姓好日子呢
俄羅斯介入敘利亞內戰：為什麼中國卻沒有出兵參戰
5樓：匿名使用者
這種情況下中國會出手嗎？出手了，就等於幫助俄羅斯了，然後中國就被動了。
6樓：匿名使用者
中國一向講究和平，不干預別國內政，除非被外國侵略是不會捲入別國戰爭的，我國是防禦型國策，倡導世界和平，不像美國那樣以賣**發戰爭財，所以中國沒有在海外建任何軍事基地，派出的維和部隊也是保護那些在戰爭中受苦的平民！西方國家侵略弱國，為的是什麼？為的都是他們國家利益，為的是掠奪資源，為的是賣**發戰爭財，八國聯軍侵略中國，日本侵略中國掠奪的多少資源和財富，二次世界大戰美國賣**發了大財，這些都是所謂的西方國家利益！
7樓：匿名使用者
我想中國不會輕易捲入戰爭，根據切身利益。也只是暗地裡支援俄羅斯，非得以的情況下決不會出兵。
8樓：匿名使用者
坐山觀虎鬥不是更好嗎，鷸蚌相爭漁翁得利，出兵了死傷了怎麼辦，彈藥不花錢的啊，
中國出兵敘利亞5000人
9樓：軒轅上官晨軒
中國的利益靠國家機器來維護，曾幾何時戰火燃燒國的利益，勝利者再瓜分。我們國家的利益需要維護時就應該亮劍。禦敵與國門之外好過被全面圍堵。戰利大於不戰應當機立斷。
10樓：匿名使用者
美國想引誘中國進戰局
11樓：匿名使用者
外國打仗可真墨跡，有些地區過節還得休戰一天，錯失良機。我軍打仗那是一個速度快，從三大戰役可以看出來，
12樓：
說打很容易，但是後果誰來承擔，沒有人能承擔起這個責任，何況中國面臨的周邊威脅比較嚴峻。
13樓：紅會果酥
中國應當出兵，必須出兵，有了能力就應該勇敢承擔責任，世界和平也是要武力去打的，對於一個曠日持久的戰爭，中國應當以最快結束這場戰爭為目的。解救那些受苦受難的民眾才是最正確的-立即出兵，迅速解放敘利亞全境，不管誰對誰錯，發動戰爭就是錯誤
14樓：匿名使用者
***已經闢謠了，出兵這事兒純屬扯淡！
15樓：匿名使用者
中國這樣做很明顯，這是美國要動伊朗了，中國以敘利亞為藉口，就是要震懾美國看你敢不敢動伊朗
16樓：善良的天狼
管好自家事兒就得，自家事兒還沒解決麼管什麼他國。
17樓：鬥宗強者對決
中國為什麼出兵敘利亞
18樓：匿名使用者
戰爭.....永遠不是什麼好事
19樓：譴責欺負我的人
美國已經襲擊敘利亞了，中國的5000人可好？是否已經撤回國內避難？
俄羅斯為何出兵克里米亞，俄羅斯為什麼要佔領克里米亞
是克里米亞自己公投加入俄羅斯聯邦的，全民公投，百分之九十的通過率 對俄羅斯要警惕，它喜歡的是你的領土。俄羅斯為何看重克里米亞?為什麼俄羅斯要派兵入侵烏克蘭領土克里米亞？1，為了打破北約國家對俄羅斯的包圍 封鎖 2，給周邊反俄羅斯國家予以警示 3，對於敵對國家例如美國，給予政治威望上的一些懲戒 4，軍...
已經拿下敘利亞95領土的俄羅斯為什麼要止步
原因如下 1 俄羅斯在敘利亞校驗了 試驗了軍隊，達到不錯的效果。也保證了巴沙爾政權，這就足夠了。2 俄羅斯獲得了戰爭紅利，塔爾圖斯港 租借期限為49年 3 如果俄羅斯幫助巴沙爾打敗反對派，那麼要不要打敘利亞庫爾德人，要不要幫助重建，要不要把美國打倒。要不要打垮以色列奪取戈蘭高地人的貪婪是無限的。想想...
聽說美國要打敘利亞，俄羅斯和中國要幫著敘利亞，這是怎麼回事
說到底都是為了各自國家的國家利益，各國在敘利亞的利益不同，自然會有不同的外交政策。主要是牽制伊朗。伊朗是中國在中東地區最重要的夥伴國家。由於伊拉克被美國控制以後，伊朗的重要性更加地凸顯。中國現在是世界第二大石油消費國，主要油源在是中東地區，而伊朗又是中國在中東地區除以色列之外唯一的一個親密的戰略伙伴...