1樓：匿名使用者
君主只是個擺設，當時擺設也有它的作用，比如增加世界各國對英國的好感，承認英國歷史悠久，宣揚英國人的美好傳統。英國法律也規定，首相和君主是相互牽制的，從輝格黨和託利黨就到現在了。傳統上的和法律上的都要求這麼做，不過一般首相決定了一定要做的事情，君主是肯定會答應的
2樓：匿名使用者
舉幾個例子，你就明白了。
1.英國首相的任命需要女王簽字，女王不簽字的首相，不是真的首相，是不被英國法律承認的。
2.首相雖然可以起草議案，頒佈法令。但是都需要女王最後首肯，沒有女王簽字是沒有辦法最後公佈出去的
3.如果法案和議案由議會稽核後，決定頒佈，也需要女王簽字，如果女王不同意，女王可以拒絕簽字，打回去重審。重審後，如保持不變，女王就必須簽了。
ps：議會分上下議院，上議院代表的就是女王和王宮貴族的利益。所以一般議會通過後，女王只是象徵性的寫個名字而已。這個就是現在的君主立憲制。
3樓：匿名使用者
他還會發現，許多書本理論中雅緻的東西在粗陋的實踐中根本找不到。（54頁）「調製器」的存在是英國行政權和立法權高度融合的顯要例證。 其三，對政治家
英國的政體和美國的政體有什麼根本的區別?
4樓：匿名使用者
英國：執法與立法分別由內閣和議會分擔，而且內閣一般是議會中實力強大或國王喜歡的一方擔任，又是甚至是連續好幾屆，這就造成執法與立法似乎合二為一，二者相互負責，都受司法部門監督；美國：非常分明的三權分立，**擔當執法者，執行立法機構也就是國會通過的法案，聯邦最高法院是司法部門，三者相互有聯絡，相互制約，比英國更權衡一些，也就更加民主
5樓：匿名使用者
英國是貴族制，君主制，君主立憲制混合的政體而美國是真正意義上的**共和制。
6樓：匿名使用者
英國是君主立憲制美國是**制
問個問題，英國現在還是君主立憲制麼
7樓：匿名使用者
是的，是準確的說議會君主立憲制，在英國女王是虛君，並不能任命首相，和控制議會。這種制度的國家現在很多，如：日本、馬來西亞、泰國、柬埔寨等等。
此外還有二元君主立憲制，這種制度下，君主能任免首相、操縱議會，現在這些國家主要在中東如：約旦、沙烏地阿拉伯、摩洛哥、賴索托、史瓦濟蘭、科威特、巴林等國。
英國的君主立憲始於2023年，是世界第一個君主立憲國家，一直存在至今
8樓：匿名使用者
是啊，英國的國體是君主立憲。
英國的政體是
①內閣是國家最高行政機關,從議會產生,有佔議會多數席位的政黨組成,並對議會負責.國王按內閣的意志行事形式上的權力,承擔國家元首等禮儀性職能.國王、議會和內閣之間,就有分權也有制約,體現了英國政體執行的特點.
②國王、議會和內閣三者之間雖有基本分工,但分權界限不是很清晰,權力交叉情況突出.
③英國憲法賦予議會至尊無上的地位.但20世紀中期以來,權力重心逐步向內閣和首相傾斜,首相成為英國最有權勢的人.
9樓：匿名使用者
當然了現在在位的是伊麗莎白二世，就算是現在英國皇室在世界上還是有著不俗的影響力。
北愛爾蘭屬於英國嗎，北愛爾蘭和英國的關係是什麼？
北愛爾蘭屬於英國。北愛爾蘭 northernireland 位於愛爾蘭島東北部，屬英國 管轄，首府是貝爾法斯特，是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的政治實體之一，面積14139平方千米。北愛爾蘭地形中間低平，周圍多山，境內有班恩河，屬溫帶海洋性氣候，素有綠王國之稱。北愛爾蘭 北愛爾蘭素有綠王國之稱，屬英國...
火紅版牛蛙君的特性是降雨和蓄水嗎
火紅版的時候還沒有夢特性，所謂夢特性是第五世代才引入的概念，而火紅是第三世代的作品。裡面的牛蛙君只有潮溼和蓄水 是蓄水和溼氣吧，降雨的是夢特性 口袋妖怪黑白2牛蛙君有幾個特性？因為用的模擬器不能通訊只能漩渦釣魚抓 抓了好多都是溼氣和儲水 降雨 40 毛毛雨是牛蛙君的夢境特性，正常釣魚只能釣上溼氣和儲...
蜘蛛和蜈蚣為什麼不是昆蟲，蜈蚣 蜘蛛是昆蟲嗎？為什麼？
蜘蛛和蜈蚣不屬於昆蟲。蜘蛛屬於蛛形綱，蜘蛛是陸地生態系統中最豐富的捕食性天敵，在維持農林生態系統穩定中的作用不容忽視。體長1 90毫米，身體分頭胸部 前體 和腹部 後體 兩部分，頭胸部覆以背甲和胸板。蜈蚣屬於唇足綱，蜈蚣為陸生節肢動物，身體由許多體節組成，每一節上均長有步足，故為多足生物。蜈蚣又名叫...