1樓：正宗魷魚
一審吧，在法院發給被告的應訴通知書上規定有時間的，一般在簽收之日起15日內遞交答辯狀，30日內為舉證期限。
如有特殊情況，可以向法院說明批准後延期。
2樓：匿名使用者
這就看你問的是理論還是實踐問題
在理論上，就像樓上說得，一般答辯期限為自民事起回訴狀向被告答送達之日起15日內（非工作日，包括節假日，節假日答辯期限不順延），但口頭答辯也行。
在實踐中，就看法院給被告送達民事訴狀時有無給被告下發舉證通知書和應訴通知書，如果下達了前述兩個法律文書，最好還是在15日內向法院提交答辯狀。一般情況下，**時，原告宣讀完訴狀後，法官會告知你答辯，你可以按照答辯狀答辯，也可以口頭答辯。總之一句話，在實踐中，你可以在庭審辯論終結前都可以發表你的辯論意見，不管你是否在答辯期內提交了書面答辯意見，在**時你還是照樣答辯，沒問題的。
（注：如果考試，千萬別按照實踐中的操作來，如果你按照實踐中的做法，你很有可能會做錯，這不是說實踐中的做法是錯的，而是如果嚴格按照理論（法律規定），很多事情是沒辦法在法律規定的期限內處理完畢的）
在法院打官司，有經驗的人都會提交書面答辯狀，因為在庭審時，你說的有些話書記員可能記了個大概，所以有了書面答辯狀，法院撰寫判決時除了看筆錄外，還會參考你的書面答辯狀的，如果沒有，只能看筆錄了，所以要是打官司，最好提交書面的答辯狀。
3樓：阿波兒
法院送達你處的應訴通知書上肯定有註明的，一般是15天
其實可以不提交答辯狀
被告答辯狀什麼時候提交法院
4樓：just享受
分以下兩種情況：
1、被告在中華人民共和國領域內有住所的，被告答辯狀在收到起訴狀副本之日起十五日內提交答辯狀。
2、被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，被告答辯狀在收到起訴狀副本之日起三十日內提交答辯狀。根據《中華人民共和國民事訴訟法》分別如下：
一、第一百二十五條規定： 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
1、答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。
2、人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
3、被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
二、 第一百六十七規定：原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
三、第二百六十八條規定：被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，並通知被告在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。
被告申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
四、第二百六十九條規定：在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權在判決書、裁定書送達之日起三十日內提起上訴。被上訴人在收到上訴狀副本後，應當在三十日內提出答辯狀。
當事人不能在法定期間提起上訴或者提出答辯狀，申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
擴充套件資料
《中華人民共和國民事訴訟法》中關於答辯狀的其他規定如下：
1、第一百二十六條 人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。
2、第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
5樓：找法網
被告如果在國內的，應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
被告如果在國內沒有住所的，在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十五條 送達起訴狀和提出答辯狀
人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第二百六十八條 答辯期間
被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，並通知被告在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
6樓：南邕
民事答辯狀，是被告針對原告的訴訟請求、所持的事實和理由進行反駁而向人民法院提交的書面材料。
我國《民事訴訟法》第113條規定：人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本送達被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本送達原告，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院的審理。
從以上規定可以看出，被告向人民法院提出答辯狀的時間是有限制性規定的，即在收到起訴狀副本之日起十五日內。
......
7樓：阿元
被告答辯狀什麼時候提交法院，法律上沒有明確規定，因為法律規定不提交答辯狀都可以，都不會以下案件的正常審理。
但最好在**前向法院提交，因為法院還應當將答辯狀向原告方送達的。
《民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工 作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯 狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
8樓：周雲醫生
一、在理論上，一般答辯期限為自民事起訴狀向被告送達之日起15日內。
這裡的15日，並非是指工作日，包括節假日，節假日答辯期限不順延。另外。法律規定口頭答辯也行。
二、在實踐中，就看法院給被告送達民事訴狀時，有無給被告下發舉證通知書和應訴通知書。
如果下達了前述兩個法律文書，最好還是在15日內向法院提交答辯狀。一般情況下，**時，原告宣讀完訴狀後，法官會告知被告答辯，被告可以按照答辯狀答辯，也可以口頭答辯。
在實踐中，被告可以在庭審辯論終結前，按法庭的審理程式，自由發表辯論意見，不管被告是否在答辯期內提交了書面答辯意見，在**時被告還是照樣可以答辯，沒問題的。
在法院打官司，有經驗的人都會提交書面答辯狀，因為在庭審時，你說的有些話書記員可能記了個大概，所以有了書面答辯狀，法院撰寫判決時除了看筆錄外，還會參考你的書面答辯狀的，如果沒有，只能看筆錄了，所以要是打官司，最好提交書面的答辯狀。
9樓：淮安浙江人
民事訴訟被告何時向法院遞交答辯狀？
一、在理論上，一般答辯期限為自民事起訴狀向被告送達之日起15日內。
這裡的15日，並非是指工作日，包括節假日，節假日答辯期限不順延。另外。法律規定口頭答辯也行。
二、在實踐中，就看法院給被告送達民事訴狀時，有無給被告下發舉證通知書和應訴通知書。
如果下達了前述兩個法律文書，最好還是在15日內向法院提交答辯狀。一般情況下，**時，原告宣讀完訴狀後，法官會告知被告答辯，被告可以按照答辯狀答辯，也可以口頭答辯。
在實踐中，被告可以在庭審辯論終結前，按法庭的審理程式，自由發表辯論意見，不管被告是否在答辯期內提交了書面答辯意見，在**時被告還是照樣可以答辯，沒問題的。
在法院打官司，有經驗的人都會提交書面答辯狀，因為在庭審時，你說的有些話書記員可能記了個大概，所以有了書面答辯狀，法院撰寫判決時除了看筆錄外，還會參考你的書面答辯狀的，如果沒有，只能看筆錄了，所以要是打官司，最好提交書面的答辯狀。
10樓：匿名使用者
現行《民事訴訟法》第113條第1款規定:「人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本傳送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀。」該條第2款又規定:
「被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起5日內將答辯狀副本傳送給原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。」
該條第1款雖然規定了被告提出答辯狀的時限，但沒有明確規定被告在此期間不提出答辯的法律後果。因此從該條第2款內容看，意味著被告即使不提出書面答辯狀也不會影響被告今後進行答辯。因此，在我國現行的民事訴訟法中，被告答辯被設計成為任意性規定，成為一項單純的訴訟權利。
被告不提出答辯狀對其實體權利幾乎沒有什麼影響;在庭審中，被告應該享有的訴訟權利並不因此受到任何限制。
民事訴訟中被告方不向法院遞交答辯書 有何後果？
11樓：中顧法律網
首先不會影響法院對案件的正常審理，因為被告方沒有提交答辯狀，法官只知道原告的理由，不瞭解被告的緣由，所以審判會對被告方不利。
12樓：之何勿思
若是沒有出庭且不提交答辯書，那就推定你對原告所提意見無異議。
是否提交答辯狀是你的權利，由你決定，這一權利你不行使不會對你產生不利後果；你提交的證據應當在舉證期間內向法院提供；如果申請法院取證，應當在舉證期限屆滿前七日內向法院提出書面申請；如果你證據充分，你相應的主張就會得到支援。
在法院發給被告的應訴通知書上規定有時間的，一般在簽收之日起15日內遞交答辯狀，30日內為舉證期限。
如有特殊情況，可以向法院說明批准後延期。
13樓：熱心網友
1、沒有後果，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
2、可以向法院提交證據，需要在法庭出示的，不得在公開**時出示。可與原告方對質，只要證據屬實。
2、由於未交答辯書，審判時會對被告方造成一些不利。
擴充套件資料
《民事訴訟法》，第六章：證據
第六十四條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十八條：證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開**時出示。
第十二章：第一審普通程式
第一百二十五條：人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、****；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
民事訴訟是在被告人的原籍地址法院起訴還是原告籍貫地址法院起訴
原告就被告的原則 一般法院管轄 到被告的住所地管轄的法院起訴1 帶上原告的身份證影印件，證明主體資格適格2 起訴狀，原件和影印件3 證據 這個問題涉及地域管轄的問題，一般是就被告原則，在被告戶籍所在地或經常居住地起訴，但是也有就原告的原則，就原告的情況有 1 對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的...
民事訴訟起訴應該向哪個法院提起，提起民事訴訟，應該在哪個法院起訴？
一 提起民事訴訟，一般應當依照 原告就被告 的原則，向被告住所地的基層人民法院起訴。被告住所地與經常居住地不一致的，向被告經常居住地人民法院起訴。如果同一訴訟有幾個被告，而住所地又各不相同的，可選擇其中一個被告的住所地法院起訴。二 下列訴訟，應向原告住所地人民法院起訴。原告的住所地和經常居住地不一致...
法院民事訴訟費一般是多少
民事案件收費標準的確定，主要考慮兩個因素 其一是訴訟費用的性質。其二，應考慮案件的性質。一 財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納 1.不超過1萬元的，每件交納50元 2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5 交納 3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2 交納 4.超過20...