1樓：匿名使用者
立法者沒管到娛樂圈，導致這裡分配嚴重失衡，而且這些人還大學沒畢業，還各種炫富豪宅跑車，這些東西還宣傳，違背公序良俗製造社會矛盾，立法者，公務員們，是時候管管了！
2樓：風箏
因為 供不應copy求唄 如果明星多的像中國的工人一樣 那他們的工資不就是跟工人一樣了麼， 演電視的 唱歌的不就是那幾個麼 那些過了氣的，沒有名氣的，連個三線都混不到的所謂的明星，他們也不好過，還不如上班的人了。 不要羨慕他們，明星那麼多，窮困潦倒的多的是要不然怎麼會出現什麼 有人整容然後失誤…… 有人出家 有人在國外拍**片 有的過氣明星自殺 之類之類的很黑暗的內幕，還不如一個普通的人了。你羨慕他們表面很光鮮可是當你都過表面瞭解到本質的時候會發現有些東西沒有什麼不公平的一說。
3樓：匿名使用者
國家給明星的工資太高了，一首歌就能暴富不合理。這些高的工資只有科學家發明家才有資格享受。
4樓：意yi藝
錢不是國家給的，這是常識，請注意，有的明星不就是長得好看嗎，對於這句話嘛，沒辦法，娘養的，你相信努力就會有收穫吧，別那麼悲觀。上帝為你關上一扇門，必定會為你再開一扇門
5樓：鹹忠熙
因為觀眾喜歡他，人氣高，當然賺錢快。
6樓：匿名使用者
那你可以也去試下當明星，這是市場供求問題。
7樓：曉
我覺得你就是無聊
每個人都是靠自己賺的
只是賺的方法不同罷
現在的中國明星演員的工資為什麼那麼高？
8樓：包子開門啦
你說的很對，這些明星不是演技差，而是根本沒有。
回答問題：為什麼他專們演技差不敬業工資還那麼屬高？因為有粉絲買單。
拋開演技什麼的不說，有了龐大的粉絲量，他就能創造高利潤，比如一部電視劇拍的稀爛，但因為有了他，很多粉絲會來**。比如一支口紅質量低劣，但因為他用了，這口紅就賣到斷貨……
能幫助人帶來效益，這就是他們的價值所在，反之，一個老戲骨演技一流，可是沒人關注，那就只能拿個盒飯錢而已，這是市場決定的。
所以，你說的情況不是演員出了問題，而是現在的觀眾的審美出了問題。
嗯，說句題外話，好萊塢近幾年為了迎合中國市場，拍出了很多國產味的大片，很多**憂心忡忡，說中國觀眾會毀了好萊塢。雖然偏激，但不無道理。
9樓：匿名使用者
我覺得是國家對娛樂圈行業的管理不完善造成。沒有一個明確的工資收費標準，讓一些小鮮肉把薪資炒得那麼高。
10樓：匿名使用者
我們國家就是太把明星當回事了，在國外演員和唱歌的也就是個職業
11樓：匿名使用者
水準高的電視，bai影視劇不是那麼du容易zhi
拍攝的，就像創業一dao樣，有成功有失敗。就像版很多時候我們
權努力了還是達不到自己想要的效果，這就是人生，也是生活！至於工資那麼高，明星的工資高源於炒作就像**，虛擬貨幣，每個明星都是一個數字，有的價值高有的價值低，他們就像**一樣不是一成不變的，這種事情看淡就好了，畢竟跟自己沒多大關係，咱們不給她發工資，她賺錢也不給咱花，過好自己的生活就可以了
12樓：匿名使用者
中國智障觀眾太多
社會需要科學家，需要逆行的醫生**，最不需要的就是幾個演員幾個歌星。
13樓：匿名使用者
最討厭的就是那些明星
那些有錢的就開始移民了
14樓：匿名使用者
明星和演員薪酬有差別
15樓：匿名使用者
三季度此次新娘在那這就是就是看到家常菜
為什麼中國明星的工資這麼高？
16樓：三元湖
其實並不是說中國明
星的工資高。而是中國明星是比較受追捧的，而且作為公眾人物影響力比較大，所以說對於商業是有一定價值的。
比如說明星去代言一個廣告，比如說某個影視劇裡面插入一些廣告，比如說某個明星佩戴的某些東西的品牌也可以作為一種廣告。
這樣的話，作為公眾人物的明星，以他的一個影響力，就可以得到豐厚的報酬了。
尤其現在全民皆是網紅的一個自**時代，那麼每一個人都是一個媒介傳播點。你可以看到一些網紅都會帶貨，一些網紅都會去做一些廣告。
所以說，不要總是盯著中國明星工資為什麼這麼高，這麼一個問題，你要想想這樣的背後是有什麼邏輯關係？
說的更明白點，就是中國明星他的工資不知道是誰給他發，但是他的收入絕對不是他的工資。
17樓：l冰淇淋q彩虹
可能是因為觀眾多吧，每個觀眾都貢獻一點?
為什麼演員工資那麼高
18樓：匿名使用者
薪酬高還只是演員抄貴襲的表現之一，另有一種
bai貴卻是不為普通觀眾所
du知的。
如今zhi但凡有點名氣的
dao演員都成立了自己的公司或工作室，身邊動輒圍繞著十幾個人為其服務，排場大了，超支的花銷還得劇組掏。而且這些演員自己的公司或工作室不僅片酬要價高。
凡是他們認為有市場潛力的專案，還要投資、佔股份、參與後期分賬，種種條件設限，讓本來就畸形的影視市場更加扭曲，本來就請不起演員的專案更無計可施。
另外，非理性投資造成的影視行業相對產能過剩也助長了演員**走高。我國已經連續多年每年生產電視劇1.5萬集左右，是世界電視劇產量第一大國，每年生產電影600部左右，名列世界前茅。
再加上近年來網路電視劇、網路大電影等新業態的出現，好演員成了稀缺資源，奇貨可居，不貴才怪。而每年生產的影視節目中，真正與觀眾見面的不足2/3，大量投資無以收回。可以說，演員**的泡沫也是整個影視行業泡沫的一個表徵。
19樓：13862590347林
您好！演員的收入並不是都很高的。只有那些大腕明星的收入才高。
一般沒專有知名度的普通演員，月薪屬也只有幾千元。待在電影製片廠門口盼著當群眾演員的連工資都沒有，有幸被導演用上了，在影片中露一下臉，連臺詞都沒有一句的，也就賺個幾百元勞務費，吃一份盒飯而已。謝謝閱讀！
20樓：ofweek人才網
1、他們出道來
的名氣，以在電視源劇、電影裡表
bai現主角、歌曲等方式出道，du然後zhi就獲各種獎項，讓dao社會公認他們的，接著就有許多商家、劇組找他們，出名後，工資就更高了。
2、要炒作，藝人出道前，都要炒作的，搞什麼新聞釋出會、粉絲之類的，把聲勢造大，那麼藝人出場費也就高。
3、要一直高下去，藝人也要不斷提升自己的素質，比如現在說的實力派演員，各機構評選的影帝影后，都是演藝精湛的。
為什麼明星的收入很高？
21樓：匿名使用者
明星的收入為什麼很高呢？明星的收入高取決於觀眾，看的人多，當然工資也就高了。個人認為應該讓他們多交稅
22樓：匿名使用者
戲子誤國，明星的工資要是比科學家的工資高太多的話，以後都沒人願意當科學家制造軍事**保衛國家了。
23樓：匿名使用者
我的夢想
我長大了以後要做明星，什麼科學家、教師、作家，也許你都謝頂了也不及人家一年的收入
24樓：幸福千羽夢
01現在的一線明星大多是一年上千萬元的收入，甚至上億元，相比於普通百姓一年可憐的十萬元左右的收入，真可謂是天上地下的差別，普通人恐怕奮鬥一輩子都難以賺到這麼多錢。於是有不少的人心裡出現了不平衡，認為這是社會分配的不公平。
大牌明星可以收穫全社會的掌聲和鮮花，他們出演各種大電影，擔任主角，接拍**的廣告，到處走穴賺出場費；但是二三流的明星卻沒有這種待遇，他們在電影裡只能擔當配角，只能接拍不知名的廣告，出場費也少的可憐。按理說，他們的演出水平並沒有如此大的差距，何以收入相差懸殊呢？
02娛樂，體育這些文化行業的特點是「贏者全吃」。從經濟學的角度上分析，贏者通吃的根源在於這些明星提供的產品是公用物品，公用物品的特點就是可以讓許多人共同享受，而不會互相排斥。
大部分人在**電影或是聽**時，肯定都想要看或是享受最好的產品和服務，但是我們可能沒有專業人士的水平，對電影和**有那麼高的鑑別能力 ，所以能夠依靠的只能是明星的市場影響力，首選的自然是大牌明星的電影和**，他們所積攢的人氣越來越多，自然市場的需求就越來越大。明星的高片酬一方面是該類行業的特點，另一方面是我們大部分人的水平才導致了明星的高片酬。
看看現在明星的競爭市場吧，不少的俊男靚女奮不顧身的投入到明星大隊中來，一線明星的數量又是極其稀少的，真可謂是萬里挑一，我們只看到了一線明星的收入高，卻沒有看到成千上萬的年輕人倒在了通往明星的道路上。他們所受到的壓力，不論是身體上的還是生理上的，常人一般難以忍受，長時間的超負荷工作，易患抑鬱症的群體等等。
這和其他行業一樣，處在行業最頂尖的位置吸取了最豐富的資源，可能就是全部的資源。
03科學家的發明研究是對人類社會有巨大貢獻的價值，而明星的演出又有什麼價值呢？
他們拿科學家做例子，認為一個科學家辛苦研究的收入卻抵不過明星十幾分鐘的出場費，以此想要說明中國人不重視知識，卻喜歡看那些他們稱之為「戲子」的演出，於是「無知的中國人」「可悲的中國人」的論調出來了。
看到很多人都拿那些做出重大發明的科學家做例子，看他們雖然收入不高，但是卻做出了改變，比如屠呦呦發明了青蒿素可以**千萬人的瘧疾，袁隆平發明了雜交水稻，造福了幾億的窮人但是一旦將這項專利收費的話，她一定也是億萬富翁，他們並沒有選擇這條道路，是因為他們的道德崇高，不過多的在乎收入的多少，心裡想的是全人類的福祉。
而關於文科方面的新思想理論的發明本身都並不是受市場歡迎的，這種盛行是需要時間的檢驗，它們的道路註定充滿曲折和荊棘。
04明星的價值在於他們的社會影響力，他們所出演的電影或是所演唱的歌曲絕不僅僅是作品本身，更重要的可能是其後的連鎖反應。
一部電影或是**可以帶動相關產業的發展，對教育，旅遊餐飲，化妝等等行業都有不小的促進作用。現在的韓流席捲亞洲，不少國人遠赴韓國只為參觀韓劇裡的拍攝地點，順便還能在韓國本地整容。據估算，韓國在文化產業中每投入一美元，在相關的行業中可以有35美元的產出，這其中明星影響力的作用應該是巨大的。
另外一個明星的收入不僅僅是屬於他個人的，他的背後是相當大的製作團隊，有髮型師、助理，經紀人、指導老師、司機、保安等等，背後是無數人的就業機會，這些人都是依靠明星的收入生活。從上述的經濟分析中：我們就可以明白明星所做出的貢獻遠遠大於他們的所得。
05我們現在所處的社會是一個「正和博弈」的社會，也就是說博弈雙方的利益都有所增加，別人增加的財富不影響自身財富的變化，甚至可以帶動自己財富的提高，所以整個社會的產出可以不斷增加。
中國的**環境對待明星不太友善，關鍵就在於我們的認識出現了偏差：別人收入的提高或許可以帶動自己收入的相應提高，道理在上段已經闡述清楚了。現在我們打擊高片酬，不僅僅是對我們選擇高質量作品的權利的剝奪，只能看較低水平的作品，同時還拖累了相關產業，使得一部分無辜的人失業。
06明星這麼高的片酬與自身的爛作品成為反比，一方面拿著高片酬，一方面卻沒有什麼拿的出手的作品
這是目前市場上作為流傳的依據。
那些明星的高片酬本質上是由於我們群眾曖昧的態度導致的。一旦人民群眾不認某個流量明星的話，那麼也就不會存在高片酬了。
明星的片酬是市場競爭的結果，這是投資商認為自己能夠在明星身上賺到更多的收益，所以才願意在明星上投資，這是自由選擇的結果，屬於一個願打，一個願挨。有很多人會說演員的演技不符合所拿的片酬，這不是我們群眾所關心的事，這是那些為明星投資的人所關心的事。
高片酬和低片酬，好演技與爛演技，喜歡和討厭，這些都是屬於價值判斷，是因人而異的，就不應該有外界的，我們認為片酬高是因為以自己的收入為參照物，中國目前的社會貧富差距仍然很大，所以才會有這麼多的人抱怨別人的收入高。
其實說到底，所有的譴責都是對自己收入水平低這一現實的不滿，我們現在對高片酬的明星有如此多的微詞，還不如切實想辦法提高自己的收入吧。
為什麼明星的收入那麼高,為什麼明星的收入那麼高，合理嗎？
這個取決與市場 地域，比如臺灣大街藝人一大把，就是一種職業，而且不穩定。大家追星增加了他們影響力，見到了都是光鮮亮麗的。其實每個行業都有萬兒八千的人身價不菲領頭羊，包括肉販子菜販子垃圾王還不說其他行業。明星 高所以成了焦點，其實影視行業身價高的就那麼幾百個而已啦，不是有很多北漂 橫店漂住地下室 人行...
UI設計的工資為什麼那麼高,為什麼UI設計工資這麼高？
你好，ui設計來學起來並不難，學自 完ui能從事的崗位非常的多，現在ui設計的前景是很好的，無論參加任何培訓，品牌影響力都是一個重要考量，ui培訓也不例外。選擇品牌認可度比較高的ui培訓機構，檢視其開設的課程是否符合自身需求，不盲目隨大流 師資力量是培訓機構的靈魂所在，是讓學員獲得真才實學的根本。選...
為什麼多把殯葬職工的工資說的那麼高
我是一名殯葬工作者，我們的工資也就3000多一點，我們工作時間長達12小時 天，而且什麼事都要做，12小時外還得隨叫隨到，人們都說我們工資高，天天面對別人的冰冷死屍，面對悲傷的喪屬，生在別人的不敢想的世界裡，你認為這點工資高嗎，你知道別人稱我們殯葬工作者叫什麼嗎？土工 因為殯葬職工一般人是不喜歡乾的...