為什麼明星的收入那麼高,為什麼明星的收入那麼高,合理嗎?

2021-03-03 23:32:27 字數 4811 閱讀 5887

1樓:白羊你是道具

這個取決與市場、地域,比如臺灣大街藝人一大把,就是一種職業,而且不穩定。大家追星增加了他們影響力,見到了都是光鮮亮麗的。其實每個行業都有萬兒八千的人身價不菲領頭羊,包括肉販子菜販子垃圾王還不說其他行業。

明星**高所以成了焦點,其實影視行業身價高的就那麼幾百個而已啦,不是有很多北漂、橫店漂住地下室、人行橋賣場、酒吧陪酒,沒錢交房租。可以看成名後採訪,他們成名前大多都很潦倒。而且他們只是這群異想天開大軍中的幸運兒,並且很大一部分是吃青春飯的,他們紅幾年就不錯了,那麼多破產、抑鬱、自殺。

當你萬人追捧突然無人問津,這種落差你不一定受得了,好比你現在有1萬丟了你最多痛苦一陣子,如果你擁有1億沒了,你想下這樣的感覺!不要羨慕別人,普通人可以逛街、真實做自己、有自己家庭、甚至罵人發洩都可以。

2樓:匿名使用者

明星收入不高吧 因為他們還是要交給公司的 不過他們要是有自己的企業 那就另當別論了 做導演也很掙錢的

為什麼明星的收入那麼高,合理嗎?

3樓:李小小是你爹

從經濟學角度來認識和分析,明星屬於特殊商品,其**應該符合價值規律並受供求定理影響。福布斯明星榜排名第一的姚明年收入達3億8千8百萬人民幣;而中國內地大中型城市人均gdp最高的克拉瑪依市,因為擁有特殊能源才使得人均年收入達到34901元。明星排行榜上末尾的非一線明星年收入已達408萬人民幣;而中國內地大中型城市人均gdp最低的蘭州市只有3681元,至於較為落後的中小城市、甚至是更為貧困的西部農村地區,人均收入水平可想而知。

從這兩組資料的對比中,我產生諸多疑問:明星為何主要集中在體育和娛樂行業,而木匠和管道工等行業為何不存在超級明星?明星的收入為何如此之高?

明星的勞動力**是否偏離了明星創造的價值?是否違背了價值規律?

從需求的角度看:第一,公眾對明星的精神需求不斷增大。如馬斯洛需求層次理論所述,公眾對這類處於相對優勢地位的人群具有一定程度的關注,這種關注度形成一種精神需求並不斷提升,甚至達到信賴及崇拜。

為能看到高水平的體育或影視表演,得到一種良好的享受,公眾願意為得到這種精神享受出**。因此,明星收取**是公眾基於自身需求自願給付的,導致其勞動力**不斷增長。第三,企業的需求隨著經濟的發展而不斷提升。

第二,企業的最終目標是實現經濟利益最大化。有一位擁有良好公眾形象的明星代言,會產生更大的宣傳效力,達到更好的宣傳效果,提高企業的產品信譽,增加產品銷售量,使企業獲得更多利潤。企業願意為明星付高額報酬,以保持更持久、更豐厚、不斷增長的產品銷售利潤。

因此,明星的勞動力**會隨著企業利潤的增大而增加。在公眾的需求和企業的需求中又存在著一個新的需求,我把它稱為社會需求。當公眾的某種需求被集中化,被大部分人所認同時,這就將公眾需求轉化為社會需求。

我認為,公眾需求和企業需求並不是單獨存在的。企業的需求是經濟利益的最大化,那麼必然和市場價值規律相符合,即滿足公眾的需求以及社會的需求,這其中包括優秀的影視表演,歌曲,舞蹈,甚至是優秀的道德品質。所以我認為明星其實就是被資本控制下用來滿足公眾需求(社會需求)的特殊商品。

你們所喜歡的影視,舞蹈,歌曲都是為了迎合大眾的口味,比如,影視裡面來上一段激情戲的效果比沒有的效果是顯而易見的。你們被明星的某些道德品質吸引也是同樣的道理,這些品質中一些是明星本身的品質,其中一些是社會需求的品質。

從供給的角度看:第一,明星是一種壟斷性極高的稀缺資源,在激烈的市場競爭下,想要成名的人很多,但是概率卻很小,而且超級明星在不斷減少,維持知名度的時間也在縮短。這使得明星的供給量是有

限的,超級明星甚至出現稀缺,從而導致勞動力**高。第二,明星的培養成本很高。最重要的人力資本投資是教育,而對於明星來說,這種教育的投入可以理解為在成名前為自己的各種投入,且這種投入遠遠大於普通勞動者。

例如,運動員放棄歡樂童年、溫暖家庭與正常學業,進行非常人所能忍受的艱苦訓練,這精雕細琢的過程非常人能完成。因此,高成本必定會帶來較高的勞動力**。

綜上所述,明星的高收入是由其供求關係決定的。從市場供給與需求的角度考慮,一方面明星這種要素其供給極為稀少,供給曲線缺乏彈性;另一方面,社會對明星這種要素的需求是無限擴大的,明星的需求是富有彈性的。供需兩方面共同導致明星的**(收入)不斷上升,因此明星的高收入從理論上來講是合理的,沒有違背價值規律。

但是這種供求關係的背後讓我看到的不是明星有多努力,而是看到了目前大眾對於此類需求的畸形和瘋狂。《人民的名義》中近40位的資深戲骨總片酬只有4800萬元,佔成本不到40%,遠低於一些「小鮮肉」的**。而圈內當紅演員的片酬動輒一部戲就要4000萬起價,有的甚至達到億元。

在今日頭條近日公佈的《2023年中國名人收入榜單》上,100位名人去年一年的總收入達到70億9530萬元——雖然這份榜單是針對兩岸三地的所有名人,但是,上榜的100位名人中,僅有林丹、朗朗兩人不屬於影視歌行業。所以,這份名人收入榜幾乎就是一份影視歌明星收入榜。10個人,一年,賺了17億。

榜單前10位名人的收入總和近17億元,前三十名的收入超過了35億元,前五十名的收入近50億元。入選的門檻是2500萬元,其中收入過億元的名人共有14位,他們的收入總和(21億4810萬元)佔榜單總收入的30.27%。

范冰冰以2億4400萬元拔得頭籌,鹿晗收入1億8160萬元位居第二,周杰倫以1億8150萬元收入排名第三。

4樓:匿名使用者

當越來越多的人發現明星的收入是自己的幾十倍乃至幾百幾千倍時,很多人都不淡定了。

的確,任誰看到別人只要拍個廣告又或者拍一部戲就能獲得幾百萬幾千萬的收入時,都會很羨慕,特別是想到科學家的收入時,大家更不淡定了,憑什麼科學家一輩子的收入還沒有一個戲子的多?如果說是個實力派,那你的酬勞高還好說,可如果一個明星連基本的實力都沒有的話,只靠包裝,那誰又會買單呢?大家需要的是一個有價值的娛樂圈,而不是一個天天只要八卦訊息的娛樂圈。

相反的是,香港tvb那邊的演員卻又是收入極低,我記得以前tvb有不少演技非常好的演員因為生計問題而改行了,我們這邊和香港那邊真的是一個過度膨脹,一個多度擠壓,總是得不到一個良好的娛樂圈環境。

小編覺得,明星的收入不應該這麼高,有些明星可能覺得自己拿這麼多是應該的,但是你銘心問問自己,你真的值這個價嗎?觀眾心甘情願買單的明星,才是好明星。

近幾年來我國的影視作品越來越多,但是有質量的作品卻屈指可數,一些粗製濫造的作品動輒幾千萬投資,上億投資,反觀十幾年前,經典作品一部接著一部,每個演員都是真正的演員,他們為了拍戲可以不顧安危,可以忍受任何的艱苦,他們拿更多的酬勞,小編我是一點意見都沒有。

希望娛樂圈不要再這樣下去了,越走越偏只會自取滅亡。

5樓:匿名使用者

國內明星的片酬之所以這麼高,有一個非常重要的原因——他們自己及其參與的產品,不管是電影還是電視劇,其實都是極其複雜的金融產品,已經不能用常情常理去衡量,而要用金融魔術的眼光去打量。

在混亂的行業標準之下,明星有沒有作品不要緊,作品質量如何不要緊,電視劇質量如何也不要緊,要緊的是,他們有沒有被金融魔術師之手選中,成為標的物。一旦被選中,就會附著金融產品裡最奇妙的那些屬性。

比如業內不良競爭和互相抬價,各路大牌明星經紀人匪夷所思的試探性**,導致了演員行業看上去生機勃勃。不管你是一夜走紅,還是實力派偶像派,只要你有話題和賣點,你就是可以通貨膨脹的。

相比之下,日劇片酬相對合理,這與其獨特的製作和估價機制有關。日劇產業幾乎被日本各大民營電視臺和nhk壟斷,和中國影視劇公司製作完成後再分銷給電視臺的運作模式完全不同。當中國粉絲心疼日本「愛豆」工資低時,其實是長期被「藝人就是身價高昂」的刻板印象**了。

和日本藝人同樣經常被粉絲心疼的還有韓國藝人,以及資歷更淺的「練習生」,粉絲總覺得他們是長期被公司盤剝的物件。

但從日韓演藝圈生物鏈最頂層的明星收入並不算太誇張的情況來看,國內藝人巨大收入差的原因,或許才是最值得思考的。因為在這個行業,收入可以不關乎資歷、不關乎業務水平(演技),強烈依靠毫無規律邏輯的「人氣」和「話題」。影視行業的生產模式——從編劇為主到導演中心制再到明星中心制,又助長了這一趨勢。

不斷惡性迴圈到現在,個別明星的「天價片酬」成了至今難解的病症,造成了娛樂產業裡糟糕的「通貨膨脹」。要解決這個問題,與其罵明星,更應該思考的是我們娛樂產業的生產機制,在根源就出了問題。

說實話,一個付出的勞動並不比你多多少的影視藝人,拿著高你百倍的薪酬,真的存在就是合理嗎?資本的邏輯就是真理嗎?從這個層面,新垣結衣、全智賢們的片酬,真不算低。

畢竟他們光鮮亮麗的背後,有許多優秀的團隊在支撐著。我們呢?讓產業鏈裡的其他幕後工作人員分明星片酬的零頭,才是不可思議。

6樓:侯傑

大概就是因為粉絲效應,粉絲經濟的原因吧,中國的明星身價暴漲,片酬高的嚇人,搞的吳京都請不起演員,自己掏腰包拍戲了。我們需要吳京這樣的演員這樣的導演,努力拍好戲,而不是為了吸引粉絲,花大價錢請小鮮肉撐場面,去年戰狼2的大熱就打了好多人的臉。

7樓:匿名使用者

個人覺得真的相當不合理!

一,的確,任誰看到別人只要拍個廣告又或者拍一部戲就能獲得幾百萬幾千萬的收入時,都會很羨慕,特別是想到科學家的收入時,大家更不淡定了,憑什麼科學家一輩子的收入還沒有一個戲子的多?如果說是個實力派,那你的酬勞高還好說,可如果一個明星連基本的實力都沒有的話,只靠包裝,那誰又會買單呢?大家需要的是一個有價值的娛樂圈,而不是一個天天只要八卦訊息的娛樂圈。

相反的是,香港tvb那邊的演員卻又是收入極低,我記得以前tvb有不少演技非常好的演員因為生計問題而改行了,我們這邊和香港那邊真的是一個過度膨脹,一個多度擠壓,總是得不到一個良好的娛樂圈環境。

二,明星的收入不應該這麼高,有些明星可能覺得自己拿這麼多是應該的,但是你銘心問問自己,你真的值這個價嗎?觀眾心甘情願買單的明星,才是好明星。

近幾年來我國的影視作品越來越多,但是有質量的作品卻屈指可數,一些粗製濫造的作品動輒幾千萬投資,上億投資,反觀十幾年前,經典作品一部接著一部,每個演員都是真正的演員,他們為了拍戲可以不顧安危,可以忍受任何的艱苦,他們拿更多的酬勞,我是一點意見都沒有。

希望娛樂圈不要再這樣下去了,越走越偏只會自取滅亡。

為什麼國家給明星的工資那麼高現在的中國明星演員的工資為什麼那麼高?

立法者沒管到娛樂圈,導致這裡分配嚴重失衡,而且這些人還大學沒畢業,還各種炫富豪宅跑車,這些東西還宣傳,違背公序良俗製造社會矛盾,立法者,公務員們,是時候管管了!因為 供不應copy求唄 如果明星多的像中國的工人一樣 那他們的工資不就是跟工人一樣了麼,演電視的 唱歌的不就是那幾個麼 那些過了氣的,沒有...

為什麼明星可以那麼瘦,為什麼明星都那麼瘦呢?她們是不是有什麼減肥祕訣?

明星也是普通人,閃光燈下風光,背後也很辛苦,她們靠的是勤奮努力,和堅定的信念,通宵背劇本,早起趕通告,忙起來每天只睡兩三個小時,每天只吃那麼少,然後還要堅持鍛鍊,塑形,護膚,還要應付娛樂圈的複雜,這些單獨一個拿出來讓我們去堅持,都是不容易,成功沒有捷徑,必須要能吃苦,有堅定的信念和毅力才可以,明星可...

為什麼明星的身材會那麼好,為什麼明星的身材能夠管理的那麼好?

一般放出來的圖可以p 並且他們有專門的塑形教練幫助塑形的 你要是公眾人物也是會特別注意自己的外貌形象的 不是明星的身材那麼好,而是身材好的成為了明星 因為身材好才能當明星啊 he 明星大多數都會為了自己的事業而保持好的身材,最主要的原因是自己的意志力比較強,在一個身邊總有人會不斷監督。對於明星來說,...