1樓：匿名使用者
簡單來說
美國人拍攝電影比較嚴謹，從636f707962616964757a686964616f31333363386639劇本，道具，演員都會按照嚴格標準選擇
而且美國人拍攝電影在技術成熟度上也比我們更好，他們畢竟發展電影業很久了
想想好萊塢什麼的，都是上個世紀就發展起來了，技術上肯定比我們領先
所以美國人籌劃一部電影到拍攝結束，費時是比較久的，技術上也嚴格要求
因此電影質量普遍都是非常高的
因為美國人拍攝電影有敬業的精神，以及負責的嚴謹態度
覺得什麼方面不可以，就要一直改進，覺得完全可以了才算可以了
再一個美國拍電影，投資上比較大，對於道具，特效，細節，場面等等
佔了整個資金的大部分，可以說美國在電影上花的資金比重很高
而中國不一樣，像拍一部電影，無論是編劇演員，還是特效道具等
都要落後美國大片一大截，而且我們也沒有美國人那般嚴謹負責的電影態度
比如中國的編劇，就是寫劇本的，他們賺的錢份額是比較少的
所以他們寫完一本劇本後，覺得可以就完事了，心想拿不多的收入還要繼續忙活什麼呀
而很多外國編劇他們的好處就比較多了
不管從收入還是待遇等，都普遍比中國編劇好很多
而且電影如果上映票房很高，編劇還能得到一些分紅
畢竟像美國人，他們有更看重設計者或創作者的觀念想法
比如蘋果手機，蘋果手機只是美國公司負責設計，然後大部分配件都是外國生產組裝
然而蘋果公司依然是賺的最多的，因為它是蘋果手機的設計者，理應得到最多利益
這方面，我們重視的不夠，編劇就是電影的創作之本，編劇都敷衍了事，電影可想而知
像我們投資一部電影，賺錢最多的卻是演員和製片公司（電影製作公司）
而什麼編劇啊，道具師啊，特效師啊，收入都不高
像一位導演想請某位明星來演電影，光明星出價就佔了這個電影投資的百分之30甚至更多
在中國拍攝電影的歷史上，還出現過幾位明星拍攝一部電影，佔了投資額的一半以上
就那麼幾個人，電影的一半以上投資都被他們瓜分了，那電影還需要拍嗎？
所以如果一部電影，明星很多的話，可想而知要花多少的錢才邀請的來
因此電影本身的預算都要不斷縮減，電影的質量只會大打折扣
比如我們常說的電影人物服裝，場景道具，燈光特效等，預算縮減了，那這些也要縮減了
所以電影裡面很多東西都要砍掉，或者情節上敷衍了事了，直接一筆帶過
許多該演的情節，直接因為預算問題跳過砍掉了
這就是目前的中國電影，電視劇普遍存在的問題
我們國家的明星太會開**了，那些拍攝電影的劇組
為了招攬明星拍攝，也是不顧電影資源，一味的砍掉電影預算拿給明星當報酬
有些明星，拍一部片，動不動就幾千萬上億的要
中國拍個電影，耗時個一兩年，兩三年的，收入就直接幾千萬，上億的
而且拍攝出來的電影電視劇還很不好看，這不是浪費錢嗎？
我們國家的科學家，教育家，任勞任怨的幹一輩子都不如演員們拍一部電影掙得多
所以這種現象，我覺得廣電應該整治下比較好
美國的電影稱大片，那是因為他們的電影投資份額大
錢用的到位置上，在美國不會說因為邀請一名知名明星
就要動用非常多的預算，這是非常少見的，而在中國這很普遍
因此美國拍攝出來的電影***，特效佳，演員和劇本都嚴格篩選
才會讓美國的電影有很高世界知名度，擁有大片一樣的美名
可能有人說中國的電影也不差，**人數很高，票房在全球前列
我想說，你真的瞭解實際情況嗎？你瞭解過中國這個大市場的潛力嗎？
簡單說，因為中國人口多，市場大，只要拍一部比較像樣的電影
光靠咱們中國同胞的貢獻，票房都可以輕鬆的擠進世界前列
所以你懂了嗎？為什麼美國大片能名揚世界，中國電影卻不能？
這已經說的很明白了，如果中國電影不靠中國同胞們的貢獻支援
讓它在中國以外的國家地區上映，我覺得票房真的會很難堪
比如之前拍攝的戰狼2，還算國內拍的不錯的一部電影
我指在電影中的預算投入很多，而不是在人身上的投入
又因為這個包含了很多愛國情節在裡面
我覺得中國同胞們都非常支援這部電影，但是在老外看來
這隻算得上及格的電影了，證明中國還是可以拍一些稍微像樣的
真的，很多老外覺得中國拍的電影，像他們好多年前的電影水平
而且電影製作細節，特效什麼的，特別差勁
他們看到戰狼2，覺得中國電影稍微進步了點，但是還是不能和****相比
這就是現實，希望中國電影能夠改革制度，才能讓中國電影蓬勃發展
2樓：屋頂有青菜
美國大片也是相對而言，我們所看到的美國大片都是經過很多宣傳，而且投資版了很多錢的，當然叫大片了，比如權阿凡達變形金剛，成本高所以叫大片，美國也有很多劇情片，小成本，中國上映的少，所以沒有宣傳，也就是近幾年開始大量引進，而且美國電影業也看到了中國的巨大市場，所以商業大片越來越多，這種畫面感很強的我們才會去電影院看，3d啊或imax，都是為了圈錢，但是很多懸疑片劇情片因為憑的是劇情、故事，所以並不需要大投入（除了演員），這種電影很少被稱為大片，比如你聽過美國大片狙擊**亭，美國大片非常嫌疑犯嗎。。。所以大片說的是成本。。。
中國電影一個技術沒有好萊塢那麼發達，所以技術投資上沒那麼大，主要是演員和一些國外的技術特效團隊，成本高的好像說成國產鉅製比較多，也有說國產大片的，不是沒有，只不過這型別的電影少，《英雄》不就是大片，只不過。。。。
3樓：紀飯稀
美國比較專業 光是寫劇本有的就要寫上幾年 然後再開始拍攝 加上後期 一部電影回下來有的就要好幾答年 再加上專業的道具 昂貴的成本 已經夠拍十幾部國產片了 美國電影是面向全世界的 而中國電影只是主要面向國內觀眾 也沒有其他國家引進
4樓：匿名使用者
因為很少有人把中國電影叫大片。不過也不一定，也有人叫美國電影為美國電影。
5樓：**a66巨集
因為投入了好多錢和~時間啊！幾年一部大片
6樓：答先知的粉絲
美國都是高製作的，大片兒，中國只有低成本的電影。
7樓：匿名使用者
中國電影 走不出中國 美國好萊塢是面相全球
8樓：匿名使用者
人家是全球火爆，國產只是國產
為什麼美國的電影總是比中國的電影好看呢？？
9樓：木蘭織布
這的從各個方面來講。首先在電影製作
方面，中國的電影很少有大製作，大多數都是一些小成本的文藝片，而在一個有著13億人口的大國中，人們在生活壓力下看電影多數都是為了找點樂子，文藝片無法是觀眾滿意，即便是它在國際上得過很多獎。之後中國缺乏專業的電影製作公司，無法象好萊塢一樣把電影作為一種產業來執行，這使得中國電影在技術發麵很欠缺，所以現在的電視電影有很大的發展趨勢.最後一點得說說中國**對電影事業的態度，《我是傳奇》當時在拍一個街景的鏡頭時，需要空無一人，於是攝製組在紐約**的幫助下，用警力在紐約最繁華的街道上封鎖了十個街區，一完成這個鏡頭，這要換做在中國的話，是絕不可能實現的。
所以中國電影較美國電影不好看.
10樓：猴械閃
美國一部普通的劇情片，預算就得五千萬美元左右，這是中國電影無法比的，光這一點就可以做出更好的視覺效果。而且美國電影雖然也會向人們講述一個道理，但並沒有中國那樣直接。
11樓：手機使用者
中國電影太追求效益，並不追求實質，更別提二者兼備，而美國電影的出發點就是要求再保持電影的實質上再追求效益！這是我的個人觀點！
12樓：冷夙擶鏢溿懱
最簡單的,最能解釋的,就是因為人家美國是世界上最發達的國家;而我們中國只是發展中國家,怎麼好跟人家比呢?
中國電影為什麼比不過美國電影，在什麼方面有問題
13樓：匿名使用者
以下是我個人的體會
首先是技術，中國電影的硬體是無法和美國電影相比的，就好像最近國內拍的《唐吉可德》，號稱國內第一部3d鉅製。。拍出來之後一看，特效相當之落後，與國外歐美國家（包括印度、日本）相比至少落後10年。
但是，我要說的是，特效和硬體不是中國電影真正最急需改進的，中國電影真正的命門在於它的體質！中國不是沒有好電影的，什麼是好電影？好電影首先是一個好看的故事，其次能讓人引發一些共鳴和思考！
剛才說的《唐吉可德》，這部電影最失敗之處不是特效，而是導演阿甘沒有把故事講好，劇本上的欠缺才是造成這部電影票房口碑兩差的關鍵。同樣的，陳凱歌的《無機》，馮小剛的《夜宴》，張藝謀的《十面埋伏》，《英雄》，《滿城盡帶**甲》這些電影固然票房不錯，是大製作，有大場面，但是口碑並不好，同樣差在他們劇情的薄弱。
中國電影稽核體質決定了中國是很難出現一些深邃的，能讓人真正引起共鳴和快感的電影的，要知道，中國導演（包括馮小剛、張藝謀、賈樟柯在內），他們近年來拍了很多好的電影，但我們國內幾乎沒人知道，這些電影在很多國外電影節獲得了大獎，這些電影揭露了社會的現實，展現了中國人的生活，揭開了中國很多的傷疤，這些電影是好電影，無論是思想還是內容！但這些電影成了「禁 片」，最簡單的例子就是 姜文的《鬼子來了》（你可以去查查這部電影的資料》。所以，思想的不自由大大限制了中國電影人的發展，這是一個長期存在而且一時難以消除的癥結，因此，最近的《讓子彈飛》能通過稽核讓我們觀眾看到，堪稱奇蹟了。
最後，中國電影產業化還很欠缺，不可否認，這幾年中國電影市場越來越繁榮，但是問題猶在，中國電影的產業鏈還相當不完善，國外好萊塢擁有完善的電影製作流水線，保證了他們的電影擁有可以保證的質量和數量，每年他們都可以排出大量出色的型別片，這是中國電影還做不到的。
純屬個人意見，僅供參考。
14樓：匿名使用者
拜託！！效果不存在問題！！
只不過國人的觀念太落後了，市場混亂，沒國外導演和編劇的天馬行空的想象力
只會抄襲，沒有原創的東西，當然比不過國外了但個別的幾個大導演還拍了幾部經典的大片，要不怎麼給國外翻拍呢要承認現實，但也不用盲目的崇洋媚外
15樓：咬牙切齒來註冊
所有方面，美國是超級電影大國，好萊塢電影是世界第一的水準，不管是中國比不上，英國法國日本**德國各先進國家都是比不上的。
各種人員配置，技術水準，編劇劇本，好萊塢都集合了全世界第一流的人才，怎麼能比呢？
16樓：匿名使用者
無所謂比不比了，這裡面東西太多：文化、電影技術，尤其現在比拼的後期製作，有些東西要有一定時間的
17樓：阿冰
首先是電影技術方面，比如場面製作方面；第二是東西方文化的差異，我們的比較特殊，思維方式上差異較大比如臥虎藏龍就只獲得最佳場景獎之類的（竹林打鬥），在情節方面我們看膩了，外國人看不明白。另外我覺得有些電影不同文化沒什麼可比性的，比如讓子彈飛，非誠勿擾我們覺得應該是挺優秀了吧，但外國人看了就迷糊，還有香港的無間道系列也挺好的，都沒聽過獲得什麼國際獎項。能夠相比的我覺得可能就是科幻片，災難片之類的，這裡最主要有電影場面設計（錢的問題）以及對人性的揭露方面會有區別，我想問下你說的比不過是不是指那些好萊塢大片呢，它們都是高投入，請的是頂尖人才，效果也不同
為什麼美國大片的中國元素和現實中的中國元素相差很遠
也並沒有相差很遠，可能是我們是中國人比較熟悉自己的習慣，而外國人畢竟沒在中國生活很長時間 更多的海外大片則是通過到中國取景 嵌入中國文化等方式來彰顯中國元素。比如，卡梅隆在拍攝科幻電影 阿凡達 時就曾到張家界取景，產生極大影響，以至於當地直接將 南天一柱 更名為電影中的 哈利路亞山 災難電影 201...
為什麼美國男籃都叫「夢之隊」，為什麼美國男籃叫夢之隊？是出於什麼原因來說的？
夢之隊是人們對1992年西班牙巴塞羅那奧運會以來的美國籃球隊的暱稱。由於從這屆起，美國nba職業聯賽派出了代表世界最高水平的職業選手參賽，因而被稱為 夢之隊 狹義上的夢之隊 dream team 通常是指那支在1992年巴塞羅那夏季奧運會上最終奪得金牌的美國男子籃球隊。由於這支球隊囊括了當時nba幾...
為什麼要把美國稱為米國，為什麼中國叫美國為「美國」，日本叫美國為「米國」？
1 歷史上最早赴美國的中國人是以廣東人為主，廣東人說 美 字是發 米 的音。因此使人誤為 美國 就叫 米國 直到現在廣東人說 美國 兩字仍是發音 米國 2 米國，日本人對美國的稱謂，日本用 米 來代表american的me，所以稱 米國 日語假名 羅馬讀音 beikoku。說那麼多典故沒用。說 美 ...