1樓：子不語·很安靜
不是美國不讓中國崛起，能不能崛起是自己的本事問題，有本事誰都阻攔不住，沒本事只好賴說是別人阻撓啦、技術封鎖啦。。。
而且我們**布什強調「自力更生」嗎？那能不能崛起關人家美國什麼事啊，一說起這個那個搞不出來就怨西方世界對我們技術封鎖，多彆扭啊。
2樓：太空金屬棒
你為什麼不讓我發財？
我到現在還沒發財，這肯定是你的錯。
雖然我也說不上來你是怎麼擋我財路了，但是你肯定在心裡詛咒我了。
要不然我不可能到現在還沒發財。
你怕我發了財搶走你女朋友，肯定是這樣，這是最合理的解釋。
還有茅臺酒廠的也在處心積慮的遏制我，
去年我想自己買點糧食釀酒，找他們打聽生產流程和配方，他們居然不告訴我！
真是太可惡了！
我跟他們無怨無仇，他們怎麼能這麼對待我呢？
想起來就恨的慌..............
3樓：鋼鐵蒼穹
這是要從歷史和現實結合的前提下，充分考慮意識形態的差別來討論這個問題的。 歷史上，美國本來可以通過二戰稱霸世界的，但是戰後一直到90年代，都有個蘇聯和旗下的華約組織在阻撓，冷戰一來就是半個多世紀，好不容易才通過「星球大戰」計劃完全拖垮了蘇聯的經濟。美國和蘇聯是霸權之爭，同樣也是意識形態之爭。
首先，現在中美雖然不能說是完全霸權之爭，但是意識形態的差別是顯然的。美國不可能允許一個社會主義國家太過強大，打個比方吧，如果美國有10分，它可以允許英國日本印度有7分，但是不能允許中國有6.5分，因為意識形態是會傳染的，每一個資本主義國家都害怕無產階級**傳染到自己國家，而擁有傳染能力的，只能是大國，強國，例如之前的蘇聯，或現在的中國。
其次，雖然中國不會稱霸，但是眼見一天一天崛起的中國，美國不能不害怕，也害怕自己的霸權地位受到動搖。樓上幾位網友說中國崛起不了，我個人不太贊同，因為傳統的政治格局已經改變，現今出現了可以和美國抗衡的兩個大國，一是中國，二是俄羅斯，已經形成了明顯的三國鼎立。中國雖然沒有先進的技術，但是有強大的國防，世界工廠的角色，13億的人口，更重要的是，穩固的民族凝聚力，這是美國望塵莫及的。
其實現在中國的問題就是，一創新科技，二地區差異；而美國也有突出的自然災難，種族衝突和治安惡化等問題。你說，美國可能不怕中國嗎？萬一出現了第二個蘇聯，奧巴馬就等著慢慢失眠吧。
其實，這也是美國人的擔心，我相信中國不會有稱霸的一天，中國只求經濟發展了，有屬於自己的國際地位，就夠了，因為2000多年了1'孔子的「以和為貴」思想一直在影響著我們，這是我1們民族的根基，去到**都改不了的。
4樓：匿名使用者
因為一山不容二虎.美國不會看著中國動搖它的霸主地位
5樓：匿名使用者
因為是集權。。國加啊。。人家是民主
論述中國的崛起，以及中國崛起給美國帶來的挑戰
現在中國的發展抄還談不上什麼給美襲國帶來的挑戰，因為現在美國戰略壓力投射物件主要還是俄羅斯。美國一方面認為中國崛起可以為美國帶來更多的合作的機會，經濟上的合作多一些。另一方面對於中國的崛起看做是一個對美國霸權的威脅和挑戰，更多的是圍堵我們的發展路線，騷擾我們的周邊環境。從哲學來講，舊事物都有阻礙新事...
中國崛起對世界有什麼影響，中國崛起對世界的意義
中國的崛起是不可避免.現在大家才有機會 中國的崛起以及中國崛起的影響 在中國崛起的背景下,中美關係的走向備受國際社會關注.中國是一個負責任的大國,為世界和平做出重要的作用 首先指bai出的是我國的崛起 du是和平崛起。zhi肯定會對世界局勢造成一dao定影響。歐洲版國家枉自標榜文明實際上權殖民主義心...
中國靠戰爭崛起是否有必要，中國崛起需要戰爭 最佳戰場在哪
1 歷史證明，大國崛起總是伴隨著一些著名戰役起來的，譬如德意志 美國 蘇聯等，這個觀點是有一定道理的 2 但是不靠戰爭和平崛起有可能嗎？這個觀點就和提出 一國兩制 一樣新穎，歷史中還沒人嘗試，中國做了第一個嘗螃蟹的。3 不過我估計是有可能實現的，因為現在是核子時代，不可能像以前爆發大規模的戰爭，區域...