1樓：n創業
1、lm曲線越平緩，財政政策效果越明顯，收入增長，擠出效應小。2、is曲線越平緩，財政政策效果越不明顯，收入增長，擠出效應大。3、垂直的is曲線與水平的lm曲線（lm的凱恩斯區域）相交時，財政政策完全有效。
4、傾斜的is曲線與水平的lm曲線（lm的凱恩斯區域）相交，財政政策仍然十分有效。都不存在擠 出效應。5、水平的is曲線與垂直的lm曲線（lm的古典區域）相交時，財政政策完全無效，貨幣政策完全有效。
2樓：匿名使用者
分析研究is曲線和lm曲線的斜率及其決定因素，主要 是為了分析有哪些因素會影響財政政策和貨幣政策效果．在分析財政政策效果時，比方說分析一項增加**支出的擴張性財政政策效果時，如果增加一筆**支出會使利率上升很多(這在lm曲線比較陡峭時就會這樣)，或利率每上升一定幅度會使私人部門投資下降很多(這在is曲線比較平坦時就會是這樣)，則**支出 is-lm模型
的「擠出效應」就大，從而擴張性財政政策效果較小，反之則反是。可見，通過分析is和lm曲線的斜率以及它們的決定因素就可以比較直觀地瞭解財政政策效果的決定因事：使is曲線斜率較小的因素(如投資對利率較敏感，邊際消費傾向較大從而支出乘數較大，邊際稅率較小從而也使支出乘數較大)，以及使lm曲線斜率較大的因素(如貨幣需求對利率較不敏感以及貨幣需求對收入較為敏感)，都是使財政政策效果較小的因素。
在分析貨幣政策效果時，比方說分析一項增加貨幣供給的擴張性貨幣政策效果時，如果增加一筆貨幣供給會使利率下降很多(這在lm曲線陡峭時就會是這樣)，或利率上升一定幅度會使私人部門投資增加很多(這在is曲線比較平坦時就會是這樣)，則貨幣政策效果就會很明顯，反之則反是。可見，通過分析is和lm曲線的斜率以及它們的決定因素就可以比較直觀地瞭解貨幣政策效果的決定因素；使is曲線斜率較小的因素以及使lm曲線斜率較大的因素，都是使貨幣政策效果較大的因素。
論述 is-lm模型的政策意義
3樓：匿名使用者
用is-lm模型的分析方法不可能得到確定的收入與利率的關係；因為它們原本都是被決定的物件，彼此到底呈現出什麼關係還要看其決定性的因素將怎樣變化。
從投資的角度來看，人們為什麼需要貨幣，正是為了投資具體的生產。沒有貨幣也不影響投資，只要用簽了字的紙條代替物品就可以。當然，這種紙條在其功能上也就等於貨幣。
因此只要投資本身具有必要性，那就非投資不可；貨幣不是問題，沒有貨幣確實可以臨時創造出任意形式的「貨幣」。此時除非把投資的必要性降下來，人們對投資的熱情就絕不會減退。所以當需要額外增加投資即需要增加貨幣時，**銀行就會以它固有的能力責無旁貸地幫助投資者把貨幣印好併發行出來。
作為一般銀行來講，當有人需要貸款時，只要抵押品可信，銀行就不會尋找什麼別的理由而不願意把資金貸給對方。
如果銀行的資金貸得已經不夠了，這很好辦，**銀行正是在此時可以用貼現的方式發揮其功用——只要一般銀行願意向**銀行申請貸款且又符合某些規定。貨幣是怎麼發出來的，實際上就是以這種方式發出來的：即一般銀行向**銀行的貸款額就是所增發的貨幣量。
此外，**發行的債券也是或多或少地在間接地增發著貨幣。當然，作為**銀行來講，都會制定出一些規定以在必要的時候能夠阻止一般銀行的有可能是不顧風險的「申請」。問題在於，還沒等觸及到這種像是上限的規定之前，僅僅在**銀行經常動用的像公開市場業務，提高利率、提高準備金的操作之內，增發的貨幣有可能早就超出了預期。
因為一般的銀行沒有控制貨幣數量的責任，其經營目的同樣是為了利潤；只要有人願意貸款，在規定範圍之內，銀行就會為客戶提供滿意的貸款服務。利率與貸款數額沒什麼直接關係，只與貸款時間有關。也就是說，不是利率高到不行了人們才會停止貸款，而是不需要再投資了即已無利可圖了也就無須去銀行申請什麼貸款，貨幣會隨著貸款的過度增加而自動增加，直到不需要再增加為止。
只要是市場經濟，貨幣就必須滿足也一定能夠滿足需要；可惜的是，這也包括由投機形成的****部分的泡沫「需要」在內。如果**銀行真想控制住貨幣的數量，通常的那些工具是起不到應有的效果的，除非把「視窗」連同大門一關了事；或者像中國**做的那樣，對銀行的貸款規模進行總量管理（但常常會輕易突破）。
由此可知，投資的變動與利率並不直接相關，收入也與利率沒有太直接的關係，所謂的is曲線和lm曲線本身並沒有什麼內在的決定關係，自然其交點處的所謂均衡也就沒有太多的意義。另外還在於，這不具有可操作性，因此想要用is-lm模型決定出國民收入y與利率r的定量關係根本就不可能。即便是進行定性描述的話，那也需要把上述的情況都分析到。
兄弟，上面這些東西我也是在資料裡面找的，是不是百分之分的正確，就看你的悟性了。
4樓：粉色泡沫
分析研究is曲線和lm曲線的斜率及其決定因素，主要 是為了分析有哪些因素會影響財政政策和貨幣政策效果．在分析財政政策效果時，比方說分析一項增加**支出的擴張性財政政策效果時，如果增加一筆**支出會使利率上升很多(這在lm曲線比較陡峭時就會這樣)，或利率每上升一定幅度會使私人部門投資下降很多(這在is曲線比較平坦時就會是這樣)，則**支出 is-lm模型
的「擠出效應」就大，從而擴張性財政政策效果較小，反之則反是。可見，通過分析is和lm曲線的斜率以及它們的決定因素就可以比較直觀地瞭解財政政策效果的決定因事：使is曲線斜率較小的因素(如投資對利率較敏感，邊際消費傾向較大從而支出乘數較大，邊際稅率較小從而也使支出乘數較大)，以及使lm曲線斜率較大的因素(如貨幣需求對利率較不敏感以及貨幣需求對收入較為敏感)，都是使財政政策效果較小的因素。
在分析貨幣政策效果時，比方說分析一項增加貨幣供給的擴張性貨幣政策效果時，如果增加一筆貨幣供給會使利率下降很多(這在lm曲線陡峭時就會是這樣)，或利率上升一定幅度會使私人部門投資增加很多(這在is曲線比較平坦時就會是這樣)，則貨幣政策效果就會很明顯，反之則反是。可見，通過分析is和lm曲線的斜率以及它們的決定因素就可以比較直觀地瞭解貨幣政策效果的決定因素；使is曲線斜率較小的因素以及使lm曲線斜率較大的因素，都是使貨幣政策效果較大的因素。
試述is-lm模型的政策意義。 20
5樓：匿名使用者
分析研究is曲線和lm曲線的斜率及其決定因素，主要 是為了分析有哪些因素會影響財政政策和貨幣政策效果．在分析財政政策效果時，比方說分析一項增加**支出的擴張性財政政策效果時，如果增加一筆**支出會使利率上升很多(這在lm曲線比較陡峭時就會這樣)，或利率每上升一定幅度會使私人部門投資下降很多(這在is曲線比較平坦時就會是這樣)，則**支出 is-lm模型
的「擠出效應」就大，從而擴張性財政政策效果較小，反之則反是。可見，通過分析is和lm曲線的斜率以及它們的決定因素就可以比較直觀地瞭解財政政策效果的決定因事：使is曲線斜率較小的因素(如投資對利率較敏感，邊際消費傾向較大從而支出乘數較大，邊際稅率較小從而也使支出乘數較大)，以及使lm曲線斜率較大的因素(如貨幣需求對利率較不敏感以及貨幣需求對收入較為敏感)，都是使財政政策效果較小的因素。
在分析貨幣政策效果時，比方說分析一項增加貨幣供給的擴張性貨幣政策效果時，如果增加一筆貨幣供給會使利率下降很多(這在lm曲線陡峭時就會是這樣)，或利率上升一定幅度會使私人部門投資增加很多(這在is曲線比較平坦時就會是這樣)，則貨幣政策效果就會很明顯，反之則反是。可見，通過分析is和lm曲線的斜率以及它們的決定因素就可以比較直觀地瞭解貨幣政策效果的決定因素；使is曲線斜率較小的因素以及使lm曲線斜率較大的因素，都是使貨幣政策效果較大的因素。
用is-lm模型簡要分析財政政策和貨幣政策變動對經濟的影響？
6樓：匿名使用者
財政政策與貨幣政策效果是指一定的財政與貨幣擴張或收縮政策所引起的均衡產出增加或減少的大小。增加或減少得大，其效力就強；反之，其效力就弱。
1、一般線性is―lm模型
對於既定的正常lm曲線，is曲線越平緩，財政政策效果越強；反之，越弱。對於既定的正常is曲線，lm曲線越平緩，財政政策效果越強；反之，越弱。對於既定的正常lm曲線，is曲線越平緩，貨幣政策效果越強；反之，越弱。
對於既定的正常is曲線，lm曲線越平緩，貨幣政策效果越弱；反之，越強。
2、極端凱恩斯主義情形
一是投資需求的利率彈性無窮大(凱恩斯陷阱)。lm曲線為水平的，表示當利率降低到非常低的水平，人們的貨幣需求為無限大。由於擠出效應為零，財政政策效果最好。貨幣政策無效。
二是投資需求的利率彈性為零或者很小。is曲線垂直或接近垂直，此時表示私人投資對利率的變化非常不敏感，也就是說，私人投資者的投資與利率變化幾乎沒有關係，這時，**直接擴大投資當然不存在擠出效應了，所以財政政策的效果則非常好。
3、古典主義情形
貨幣需求的利率彈性為零，古典主義情形是指is曲線水平，lm曲線垂直的情況，此時貨幣政策有效果而財政政策無效。而投資需求的利率係數極大，即**支出增加多少，私人投資支出就被擠出了多少，因此財政政策毫無效果。而人們對貨幣沒有投機需求，貨幣政策完全有效。
4、一般非線性is―lm模型
一般的，is曲線隨著收入的增加而越來越平緩，lm曲線的斜率隨著收入的增加而不斷上升。因
此，在收入水平較低的經濟蕭條時期，財政政策的效果較好而貨幣政策的效果較小；而在收入水平較高的經濟繁榮時期，貨幣政策的效果較好而財政政策的效果較小；在一般情況下，財政政策與貨幣政策都具有一定的促進經濟穩定的效力，可以根據實際經濟情況而作出相應調整。
7樓：一隻妖精的等待
is曲線和lm曲線移動時，不僅
收入會變動，利率也會變動。
① 當lm曲線不變而is曲線向右上方移動時，不僅收入提高，利率也上升。這是因為，is曲線右移是由於投資、消費或**支出增加，一句話是總支出增加。總支出增加使生產和收入增加，收入增加了，對貨幣交易需求增加。
由於貨幣供給不變(假定lm不變)，所以，人們只能**有價**來獲取從事交易增加所需貨幣，這就會使****下降，即利率上升。
② 當lm不變而is曲線向左下移動時，收入和利率都會下降。
③ 當is曲線不變而lm曲線向右下移動時，收入提高，利率下降。這是因為，lm曲線右移，或是因為貨幣供給不變而貨幣需求下降，或者是因為貨幣需求不變，貨幣供給增加。在is曲線不變，即產品供求情況沒有變化的情況下，凡lm曲線右移，都意味著貨幣市場上供過於求，這必然導致利率下降。
利率下降刺激消費和投資，從而使收入增加。
④ 當is曲線不變而lm曲線向左上方移動時，會使利率上升，收入下降。
⑤ 如果is曲線和lm曲線同時移動，收入和利率的變動情況，則由is和lm如何同時移動而定。如果is向右上移動，lm同時向右下移動，則可能出現收入增加而利率不變的情況。這就是所謂擴張性的財政政策和貨幣政策相結合可能出現的情況。
用IS LM模型分析財政政策和貨幣政策混合使用的政策效應
用is lm模型簡要分析財政政策和貨幣政策變動對經濟的影響？利用is lm模型分析擴張性財政政策加擴張性貨幣政策搭配使用的政策效果 對於財政政策而言，在圖形上就是調整is曲線，擴張向右上移動，緊縮向左下移動。對於貨幣政策而言，在圖形上就是調整lm曲線，擴張想右下移動，緊縮想左上移動。因為is曲線向右...
分別在IS LM模型和AD AS模型中分析下列政策對巨集觀經濟的影響
1 下調存款準bai 備金率，貨幣供給du 增加，在is lm模型中表現zhi為lm曲線右移，在daois和lm重新達到均衡時版，產出增加，利率權下降 在ad as模型中表現為ad曲線右移，考慮到as曲線的不同形態，我們只考慮一般形態，即as曲線向右上方傾斜，這樣，在新的均衡點，產出增加，水平上升。...
用ISLM模型說明擴張性貨幣政策對經濟的影響
is曲線表示了產品和服務市場上的利率和收入水平的關係。lm曲線表示貨幣市場上利率和收入水平之間的關係。is lm是說明產品市場與貨幣市場同時均衡時利率與國內生產總值決定的模型。擴張性貨幣政策，會使得現實中的貨幣供給增加，因為在短期物價p是固定的，m的增加使實際貨幣餘額m p增加。流動性偏好理論表示，...