1樓:加微vip588c信
其區別主要有兩bai個方面:一是du劃分分割槽的目zhi的不同。劃分防火分割槽dao的主要目的是在一定時版間內將權火勢控制在一定的空間,防止火勢蔓延擴大;劃分防煙分割槽的目的是將火災煙氣控制在一定的範圍內,通過排煙設施將其迅速排除。
二是設定的要求不同。防火分割槽比防煙分割槽劃分的面積大;劃分防火分割槽的分隔物比劃分防煙分割槽的分隔物的耐火要求高。防火分割槽既可起到防火作用,還可起到防煙作用,一個防火分割槽內可以劃分出幾個防煙分割槽。
防煙分割槽不能跨越防火分割槽,否則將使防火分割槽失去作用
跨防火分割槽配電可不可以
2樓:藥
因為建築都是按照copy樓層劃分防火
分割槽,電纜豎井實際上是穿越防火分割槽了,裝置和管道是允許穿越防火分割槽的,但應該做好防火分隔,即電纜橋架的外圍及電纜橋架的內部都要用防火泥或阻火包封堵嚴實,每一層都要做,否則會出現漏煙和躥火的情況。
地下車庫排不同防火分割槽的水泵和捲簾門能不能共用一個配電箱
3樓:
不行的,這個規範要求的是裝置控制箱需要單獨設定的,但是前端的雙電源箱如果都在同一個防火分割槽的是可以合用的。
同一防火分割槽的照明可以由兩個不同防火分割槽的配電箱來供電嗎?
4樓:青蛙
不可以,不同防火分割槽的照明配電必須由不同的配電箱供電。在火災時消防聯動切斷本防火分割槽的非消防電源,但不切斷非著火區的非消防電源
5樓:手機使用者
不可以,因為通過配電箱,再把二個電箱電接在一起會燒箱。燒燈。
多個防火分割槽可以共用同一個消防應急照明箱嗎?
6樓:第十五批
如果是,但有些工程是一個應急箱供好幾層樓的公共走廊啊,特別是住宅的。----------------------------------民規13.9.9 除消防水泵、消防電梯、防煙及排煙風機等消防裝置外,各防火分割槽的消防用電裝置,應由消防電源中的雙電源或雙回線路電源供電,並應滿足下列要求:1 末端配電箱應設定雙電源自動切換裝置,該箱應安裝於所在防火分割槽內;2 由末端配電箱配出引至相應裝置,宜採用放射式供電。
對於作用相同、性質相同且容量較小的消防裝置,可視為一組裝置並採用一個分支迴路供電。每個分支迴路所供裝置不宜超過5臺,總計容量不宜超過10kw。一般不能的。
7樓:匿名使用者
不可以公用,必須在該防火分割槽內設有應急照明配電箱,而且必須末端互投。
見建築防火規範gb 50016-2014,第129頁10.1.7 消防配電幹線宜按防火分割槽劃分,消防配電支線不宜穿越防火分割槽。
照明配電箱和動力配電箱能接自同一個總配電箱嗎?
8樓:筱曉
可以的,只要不是用同一個迴路,注意總箱饋線容量
用於照明,作照明配
電的就叫照明配電箱,作動力配電的就叫動力配電箱。動力配電箱:主要負荷為動力或照明與動力共同使用,以及為照明負荷提供電源的大容量動力配電箱(超出63a等級,非終端配電,如照明配電箱的上一級配電)。
通常只允許專業人員進行操作。照明配電箱:終端配電,主要負荷是照明器具、普通插座、小型電動機負荷等,負荷較小,多為單相供電,也有三相供電但較少應用,總電流一般小於63a,單出線迴路電流小於15a。
一般允許非專業人員操作。
9樓:匿名使用者
可以的,只要不是用同一個迴路
注意總箱饋線容量
哪一條規定未經質證的證據不能採用
民事訴訟 法和最高法院關於民事訴訟法的司法解釋，都規定未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。民事訴訟法 第六十八條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家祕密 商業祕密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開 時出示。最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 ...
物權法哪一條有明確規定封陽臺的方式
不是 物權法 的規定，而是 物權法 的下法 住宅室內裝飾裝修管理辦法 建設部令第110號 的規定 第六條 裝修人從事住宅室內裝飾裝修活動，未經批准，不得有下列行為 一 搭建建築物 構築物 二 改變住宅外立面 改變外觀 在非承重外牆上開門 窗 三 拆改供暖管道和設施 四 拆改燃氣管道和設施。請問 最新...
請問物權法哪一條有明確規定封陽臺的方式
物業公司的規定如果違背大多數業主的意願的話，你們業主可以召開業主大會，重新選擇物業公司來管理你們的小區 如果物業公司的規定是通過大多數的業主同意後實施的話，那你只能服從。具體規定可參考 物權法 和 物業管理規定 的有關規定。僅供參考。物業的行為違法，陽臺屬於您的專有區域，在不威脅他人安全和對整棟樓房...