1樓:匿名使用者
這個問題嗎。既然是哲學的問題,那就得用哲學的方式來回答。但是呢每個人的價值觀人生觀世界觀都不一樣,也就是哲學觀不一樣,所以呢,這個應該從哲學上應該沒有統一的答案。
我個人認為她等於2。
2樓:寶婭那拉珊珊
1+1=1,比如,一滴水加一滴水還是一滴水,所以等於1
3樓:匿名使用者
完全取決於你的執行方式和進位方式,它可以等於任何數。
1+1=?(哲學問題)
4樓:貪吃魚
1.正常運算等於二
2.字形上看等於倒著的「王」
3 拿出兩根手指比劃等於11
4 二進位制法算等於10
5.哲學方法算等於1,意思是一個整體是由多個部分構成,是唯物辯證法關於事物聯絡觀點的具體表現
5樓:蝶影
所謂哲學問題,需要始終不懈地追逐著議論。
而給預先下的結論去找論據,不是哲學內
,你的容這個問題 更接近數學問題。
通常在 哲學體系中 這個問題是這樣回答的。
1+1=2 在 畢達哥拉斯 的思維中,必是這樣,一切皆是數 。
1+1=1 斯賓諾莎,廣延和 思維都是神的屬性,所以可以稱作 一元泛神論。
1+1=1 黑格爾。辯證法 正題加反題等於合題。
1+1=1+1 笛卡爾 廣延和 思維是兩種不能 相互關係的 單個實體。。即存在 (神 廣延 思維 3類實體)
1+1=0 事物的整體和部分是相互聯絡的,部分構成整體、整體決定部分;部分之間的組合要符合一定規律才能形成一個很好的整體。
6樓:博一
哲學只是一個大體的方向,具體事情具體分析
7樓:匿名使用者
2 , 11,?,王,田,
問大家個小學問題
這個問題應該這樣解答 首先 損失的有禮物成本是18元，標價的話跟這次交易是沒有關係的。這100元的假鈔呢，問題就出在這裡了。我們就說王老闆拿這100元的假鈔跟街坊換了100元的零錢吧 把那個年輕人先放在一邊不管 後來街坊退給了王老闆了吧 就是說我給你100元 又要回了100元 這就不存在了。實際損失...
問數學問題，問一個數學問題！！！！！
題目寫的是與b相距26千米哦 相遇前兩人速度比為3 2,相遇後,兩人速度比為 3 1 1 5 2 1 2 5 9 7,由於所用時間是相同的,因此相遇前後所走路程比與速度比相等,由題題知,相遇時,甲乙共同走過的路程為ab間的距離,且甲走了其中的3 5,乙走了其中的2 5,相遇後到甲到達b的時間內,甲乙...
問大家問題,問大家一個問題。
應該是不喜歡吧，15萬的車也一般般，其實在一起也是要有緣分的。這種情況下可能是的，畢竟有車有房家庭條件好的會有優勢 既然是相親，那就是沒有感情基礎的，那就不能看感情了，那看啥，首先是眼緣，審美標準過人家法眼才行，如果過不了也不是就沒戲了，還有物質標準，因為女性在婚姻中付出的代價偏大，尤其是在孕期和哺...