傳統武術在古代戰場上能起到作用嗎在實戰

2021-03-04 09:23:22 字數 5189 閱讀 2644

1樓:道峰山營

具體可以去看戚bai紀光所

du著的《紀效新書》,裡面zhi對武術分為大技和小技,大dao技才是回戰場上用的功夫,小技無戰陣無答用,但是小技對大技有著提升的作用,並且小技更適合單打獨頭而非戰場上使用!所謂大技就是指槍陣,刀陣之類的東西(不是武俠**裡那套,類似於現代部隊裡的陣列以及簡單的動作操練),小技一般指以短器械為主拳腳為輔助的格鬥功夫

傳統武術在古代戰場上能起到作用嗎在實戰中效果怎麼樣

2樓:一條大龍一隻眼

具體可以去看戚紀光所著的《紀效新書》,裡面對武術分為大技和小技,大技才是戰場上用的功夫,小技無戰陣無用,但是小技對大技有著提升的作用,並且小技更適合單打獨頭而非戰場上使用!所謂大技就是指槍陣,刀陣之類的東西(不是武俠**裡那套,類似於現代部隊裡的陣列以及簡單的動作操練),小技一般指以短器械為主拳腳為輔助的格鬥功夫

傳統武術到底能不能用於實戰

3樓:鐸恭邵壬

傳統武術流傳悠久

bai,在過去是禦敵對

du抗,防身

zhi殺敵的一種行之有效dao的手段,怎回麼能懷疑它的作用呢,我答們現在看到的只不過是武打比賽,是有護具和規定的,對於武術學的精不精,或者就沒學武術,只憑力氣和膽量就能上場上場,所以看到的是撕皮捋肉、爛打二四,叫人一看這哪是武術,假如在戰場上一出手就傷人,會武術的和不會武術的那是大不一樣,一拳照臉打來就沒人硬挺著上,

你將使出全身的解數觀前顧後、封閉左右,你嘛也不會,被人一招致命,人家的那一招不就是武術得表現嗎,那能像現在賽場上那樣,膽大有力氣手黑,被不住拿個第一名。更沒人下功夫練武了。

4樓:惲染柳雁

中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去內練傳統武術的越來越少容了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了

中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。

八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。

可見其實戰性。

中國傳統武術到底能不能實戰?

5樓:巧米樂

中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去練傳統

武術的越來越少了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了

中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。

6樓:於堡順德

傳統武術流傳悠久,在過去是禦敵對抗,防身殺敵的一種行之有效的手段,怎麼能懷疑它的作用呢,我們現在看到的只不過是武打比賽,是有護具和規定的,對於武術學的精不精,或者就沒學武術,只憑力氣和膽量就能上場上場,所以看到的是撕皮捋肉、爛打二四,叫人一看這哪是武術,假如在戰場上一出手就傷人,會武術的和不會武術的那是大不一樣,一拳照臉打來就沒人硬挺著上, 你將使出全身的解數觀前顧後、封閉左右,你嘛也不會,被人一招致命,人家的那一招不就是武術得表現嗎,那能像現在賽場上那樣,膽大有力氣手黑,被不住拿個第一名。更沒人下功夫練武了。

7樓:じ☆ve娶你、我幸福

武術就是從實戰中磨練出來的,當然可以運用到實戰中!

8樓:血與淚的痕跡

就其體系本身來說,是很能實戰的!但具體到個人嘛........得看人......畢竟練啥的沒幾個二逼?

中華武術到底在實戰中能不能起到作用?

9樓:罕光明受玲

起到的作用並不大,它的速度可以快一點,但是打出去沒有力,還不學散打和跆拳道。這兩樣都是可是實戰的。

中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面?

10樓:鄉下老師看教育

最近,又有傳統武術」大師「栽了,而且栽那麼徹底,那麼幹脆,那麼讓人猝不及防,這個大師是混元形意太極門掌門人馬保國,5月17日,馬保國首次登上競技擂臺,與50歲的民間搏擊愛好者王慶民打了一架。 賽前還信心滿滿,顧盼自雄的馬」大師「到了賽場有點緊張,進退失據,段段30秒就被擊倒3次,最後更是直挺挺地倒在拳臺之上,號稱」最正直的躺倒」

賽前,人們對於馬保國還是寄予很高的希望的,畢竟他代表的是我們的傳統武術,而業餘拳擊愛好者代表的是西方搏擊術,我們自然是希望傳統武術能取得勝利的,只可惜事與願違,馬」大師"不僅輸了,而且輸得很難看,毫無招架之力。這也引發人們對傳統武術到底在實戰中有沒有作用的討論。

中國武術講究套路,一招一式,一板一眼,如果學習中國武術的人進行對打,以套路對套路,那打起來會很好看;但是如果一個懂功夫,一個練拳擊,套路根本不同,拳擊選手不拘泥於套路,上來掄開膀子就開打,那麼會武術的人是吃虧的,就好像前面說到的馬保國,在他的套路還沒有醞釀完成的時候,人家的拳頭已經打到面門,所以他會認為別人是在偷襲,其實比賽已經開始,比的就是速度而不是套路。

中國武術的出現就是為了以前冷兵器時代的拳腳兵刃交戰,現在的實用型已經滅那麼重要了,所以慢慢變成了一種純粹的表演形式,所以要求身形要漂亮,動作要飄逸,在比賽中的武術也是更為注重觀賞性,而忽略實戰性。現在很多國人練習武術,是為了強身健體,就像舞蹈一樣。所以,要是真的用中國武術在拳臺臺上和別人對抗,中國武術並不佔有什麼優勢,相反,反而因為過分注重套路,而制約自己的發揮。

拳擊講究的是如何迅速打到敵人,而傳統武術更為講究的是「以德服人」,現在的中國武術就像京劇一樣,更多的是一種文化,國粹的傳承,是中國走向世界的最重要橋樑。傳統武術從來不是僅僅追求力量。對戰中,中國武術是比較吃虧的。

11樓:可靠的大衛杜瓦

都說中華武術博大精深,現代人談起中華武術第一時間想到的是武俠片裡飛簷走壁的大俠,各種龜波氣功打得人滿地找牙。在外國人的刻板印象中,中國人彷彿都會一套功夫。然而現實當中十分尷尬,真正會武術的人已經少之又少,聊到武術頂多就會一套軍體拳或者推一手太極。

不少網友戲稱中國武術不堪一擊根本不能實戰,難道現實情況真的如此嗎?

要知道武術在中國有著悠久歷史,如果真的沒用恐怕早已失傳。能夠一代傳一代到現代,必然就有它存在的道理!中國武術五花八門,涉及各個門派招式側重點各不相同,經常看電視**的人都知道天下武功出少林,少林寺功夫想必大家都有目共睹。

作為少林寺代表就有釋小龍以及武僧一龍,釋小龍大家都知道是電影演員,而武僧一龍則是正式拳手,利用其自身實力和雜糅各家功夫與一體的歷練,讓他一舉打倒不少國際拳手,這一點就足以證明中國武術實力強勁!

也許有人說中國武術再厲害,那怎麼沒有達到國外mma綜合格鬥那般高度?在這點上國際功夫巨星吳京就曾告訴我們答案!要知道中國武術每個拳種每個招式都帶著嗜血性,畢竟自古以來人們打戰用到功夫都是拼命的,不像現在分為健身娛樂、比賽表演幾種模式。

傳統武術當中,最常見到的就是插眼、提檔、掰手指、打太陽穴等等手法或者殺法,雖然看似陰險但是對付敵人是必須的,而在現代格鬥比賽當中都屬於違禁手段,規矩這麼多,中國武術不能開啟手腳,自然在mma面前佔不到便宜!

而且現代社會已經趨於和平年代,動不動喊打喊殺肯定是不行的,所以中國武術也就慢慢失去傳承力度。現在我們經常看到的武術,除了電視電影,無非就是公園裡的大爺大媽穿著一身練功服,把功夫當做強身健體的一種手段來使用了!殊死相搏已經徹底成為過去式!

不過這樣一來也並非壞事,畢竟對比現代自由搏擊,中華武術有其自己的一套魅力所在。如果除卻一切花架子,把中華武術當做鍛鍊方法甚至一種**手段都是相當不錯的。現在各大高校裡也都會把太極當做一門課程交予學生學習,中國武術能夠經久不衰,靠的就是這些年輕新一代。

當然學習武術也要健康科學,例如閆芳那種坑蒙拐騙之術大家也要睜大眼睛不要輕易被矇騙!

12樓:閻海心

武術以前是攻防兼收的,現代已經失去了進攻的意義,重防,而且是心防,善勝戰者不戰,根本不會出手,吵架都不會,與習武之人境界有關係,所謂靠打架成名立萬,是低層次武者行為,善為人者不武,現代環境,專心搞專業,做好自己的事情,與人為善,雖然表面沒有武功,其實他已經道行很深了。附帶說一句,在現代,對抗只有拳頭嗎?很多種方式可以選擇,射線,毒,火器,電,機械,黑客,大資料,心理,人際...

拳頭不堪一擊,用無戰待有戰,以不戰而屈人之兵,才算是真正的高手。還告訴大家一點,有功夫之人,待人和氣,其眼神有光芒,聲音穿透力極強,遇到這類人,千萬別忽視。

13樓:匿名使用者

不是說傳統武術不能打,實戰上不了檯面,而是真正能打的傳統武術已經非常少了,很多的傳統武術的實戰性已經失傳了,留下的,都是那些套路,可以說是花拳繡腿花架子的東西,加上傳統武術本身需要的是時間的沉澱,沒有拳擊的速成,在現在這個浮躁的時代,更是慢慢的就沒落了。

14樓:瑜珈行者

現在的傳武很少有能實戰的了,原因是閒置的時間太久了,環境變了,傳承斷了,許多練法都是大師們自己意淫出來的,經不起實戰檢驗。武協的人能打的都是西式練法,傳武的精華見不到,民間武者有少數人功力深厚,但缺少實戰經念,遠達不到巔峰時期的實戰水平,更談不上有所發展。不進則退,這是常理。

15樓:匿名使用者

傳武不行是因為沒有與時俱進,現代搏擊除了講究技術更講究功力,傳統武術在這方面是落後的,武功是兩個字,抽掉了功武術就變成了表演的花架子。力量,速度,反應都是可以訓練的,但傳統武術在這些方面是有缺失至少是不完善的。對不同級別的人要有不同的訓練器械,經過科學訓練傳武依然可以很好,日本柔道當年改革開放之初面對西式搏擊術也很茫然,不是有人結合西方訓練技術把自己的國術發揚光大了嗎?

中國也需要一些這樣的人才。

16樓:匿名使用者

個人看法:傳統武術,傳

統就是傳統。止戈為武,戈是兵器,中國古代冷兵器。術是方法,傳統武術就是中國古代,傳統冷兵器搏擊技術。

我們是古代人防止冷兵器,對我們造成傷害的一種技術。面對冷兵器,練拳練腿沒有用。

我可以練的抗揍,但我再練也不可能扛得住刀子。始終如此。

在古代。我要實戰。就算是個猴子也會撿起石頭。我們人是猴子進化的。

進化在**?我們拿起了刀。拿起了斧頭。製造**,並使用**。

這是我們人類實戰的根本要素。

至於散打擂臺,這是兩碼事情。

你不能說乒乓球運動員打檯球。如給了檯球愛好者,就說乒乓球這項運動不好。

我看武術競技。看的是傳統冷兵器搏擊。這個是練散打的,來不了的。

苗刀搏擊和表演。長刀短刀。單刀雙刀。明刀,唐刀,清刀。

單刀就這有這麼多種。還有他們所配套的刀法,刀的使用方法和當時的文化。

這是練咱打的所沒有的。練拳擊的沒有的。

而且我不看這些所謂的大師。我所說以上的東西這些大師一個都來不好。

哪有地方修煉傳統武術,我是一個練習傳統武術的,但我想練習內家拳,不知那裡可以學,希望朋友們幫我一下

1 起碼在中國大部分城市都有人練習和傳承傳統武術,相當部分農村也有人在練習和傳承。國際上過百個國家和地區有傳授 推廣傳統武術。如國際武術聯合會就有來自五大洲142個國家和地區的會員協會。2 由於文化流傳等影響,目前量更多的傳統武術是在民間流傳和傳承,部分仍然採取較祕密的傳承方式,但是也有部分揭開了神...

傳統武術練起來為什麼很慢,為什麼傳統武術現在發展很吃力

連起來慢是要體驗細節,傳統武術往往技巧性強,能使一個人發揮更高的戰力,更加適合身體條件不好的人。技巧性強,就要打好基礎慢慢磨練。但是打起來一樣很快。往往招式只是外在,打起來你可能看不到哪些招式,但是拳理卻暗含其中。現代武術,更多追求力量的極致,是兩種不同的風格。當然,這是從一個方面來說的,深究的話又...

傳統武術真的可以防身嗎?還是隻是表演系武術?

當然可以防身了,中國武術博大精深,歷史悠久。在古人的早期,為了生存,他們必須與自然世界作鬥爭,因此武術開始興起。在春秋戰國時期,由於歷史舞臺上生產力和鐵器的進一步發展,武術逐漸投入戰爭。隨著時代的更新,當前的傳統武術已經形成。實際上,歷史上許多武術戰鬥都是由戰場上的將軍們講授的。例如,據說岳家拳是嶽...