1樓:匿名使用者
只要能挖到人,這都好辦,因為arm公版,arm公司都給大家劃好了,只要按照大綱走,就沒問題,生產的話讓臺積電代工就可以了。關鍵就是基帶問題,專利問題在所難免,向高通買,就要給錢,這**和直接買一個高通的soc是一樣的。
小米研發的soc到底如何,和華為,高通相比有多大
2樓:zkq先生
你好,小米澎湃系列soc晶片雖然已經有澎湃s1上市,畢竟屬於中低端,後續晶片還沒有訊息,應該說小米剛剛上路。而高通是業界老大,自然比不了,華為麒麟晶片經過多年耕耘,也已經比較成熟,今年的麒麟970已經達到旗艦水準。客觀的講,小米與高通華為的差距還很大,估計要經過3到5年的發展,才能有旗艦處理器。
小米自研處理器** 與高通華為差距有多大
3樓:匿名使用者
小米松果處理器是為了能夠保證產能,避免因處理器而受到生產影響。
小米松果處理器有兩款,具體效能因沒釋出不得而知。
1、小米松果v970定位高階,就是用於小米5c的、核心引數為4×a73+4×a53的八核架構,大核主頻達到了2.7ghz,小核則為2.0ghz,同時還會配備mali g71 mp12圖形晶片,主頻速度900,松果v970則會採用與驍龍835相同的10nm工藝,並且同樣由三星代工。
2、松果v670定位低端,採用的是4×a53大核+4×a53小核組成big架構,所配的圖形處理器則為malit860 mp4,主頻速度為800hmz,但採用的是28nm工藝,由於中芯代工。
小米晶片,與高通華為晶片的差距大嗎
4樓:一生所愛在何處
只要能挖到人,這都好,因為arm公版,arm公司都給大家劃好了,只要按照大綱走,就沒問題,生產的話讓臺積電代工就可以了。關鍵就是基帶問題,專利問題在所難免,向高通買,就要給錢,這**和直接買一個高通的soc是一樣的。
研發處理器小米比華為還差多少
5樓:春風撫過了和尚
華為研發的處理器能裝在旗艦機上,從高階到低端都有產品 小米之前推出澎湃s1只裝在小米5c上,而且到目前為止只有這一款
華為與思科相比，如何，華為和思科各有什麼優勢？？？
思科是美國的，華為即使質量 都比思科好也無法突破思科在美加的市場。原因自己想。華為和思科各有什麼優勢？我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。1 影響力和發展前景比較 思科是美國廠商，在我上學的那幾年間，它可以稱得上是路由交換裝置的王者，當時真的是壟斷了路由器 交換機很多層次的產品。不過這幾年隨著華為...
高通5g和華為5g的區別
高通的技術還是領先的，高通x50 5g調製解調晶片組理論峰值速度為5gbps，目前實測速度已達到4.51gbps,華為巴龍5g01和英特爾xmm8060的理論峰值速度為2.3gbps和1.6gbps，而這樣的速率基本只接近高通最新一代的千兆級lte調變解調器驍龍x24。5g核心指的是核心編碼，通訊領...
小米自研處理器與高通華為差距有多大
華為在通訊行業深耕這麼多年，手機一直不是主業，但是通訊行業的專利技術積累了不少的 這就為華為手機奠定了堅實的基礎 至於很多人吹噓海思麒麟的處理器，我就說3點 1，麒麟也是買的arm架構，什麼自主研發吹的好聽罷了，如果小米捨得砸錢，澎湃遲早能追上麒麟，就好比麒麟遲早能追上驍龍。當然，從商業考量出發，小...