權力法案從哪些方面限制國王權力,權利法案在哪些方面限制了國王的權利

1樓:匿名使用者

從法律方面說國王不能干涉法律的制定。

從行政權力上說國王行使權利要經過議會的同意方能實行。

在經濟上國王不能隨意徵收稅!

在軍事上也擺脫一人獨大的局面。

2樓:小瀋陽

從行政權力上說國王行使權利要經過議會的同意方能實行。

3樓:被遺留的初夏

經濟政治宗教等事務

意義: 確立了君主立憲制使英國走上成本主義的道路率前進前輩行工業革命是一場歐洲規模的革命

4樓:緋雲戀夕

唔···那個國家的?如果是英國的話國王就是吉祥物··和政治沒幹嘛關係了。至於其他什麼制度都沒有出彩的地方畢竟現在大多都君主立憲了。非洲那些地方倒是國王一架獨大沒啥限制

權利法案在哪些方面限制了國王的權利

5樓:匿名使用者

權利法案》以法律形式對國王的權利進行了明確的制約,規定不經議會的批准,國王不能私自下定,同時不能在和平時期維持常備軍;法律還規定國王不經議會判定不能隨意廢除法律,也不能停止法律的執行。

6樓:匿名使用者

權利法案:人們可以看到「十三條」主要有兩方面內容:

一、限制國王的權力,約束英王的實際統治權,如第1、2、4、6條;

二、保證議會的立法權、財政權、司法權和軍權等,如第8、9、13條。1凡未經議會同意,以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力,為非法權力。 2近來以國王權威擅自廢除法律或法律實施之僭越權力,為非法權力。

3設立審理宗教事務之欽差法庭之指令,以及一切其他同類指令與法庭,皆為非法而有害。 4凡未經國會准許,藉口國王特權,為國王而徵收,或供國王使用而徵收金錢,超出國會准許之時限或方式者,皆為非法。 5向國王**,乃臣民之權利,一切對此項**之判罪或控告,皆為非法。

6除經國會同意外,平時在本王國內徵募或維持常備軍,皆屬違法。 7凡臣民系新教徒者,為防衛起見,得酌量情形,並在法律許可範圍內,置備**。 8議會之選舉應是自由的。

9國會內之演說自由、辯論或議事之自由,不應在國會以外之任何法院或任何地方,受到**或訊問。 10不應要求過多的保釋金,亦不應強課過分之罰款,更不應濫施殘酷非常之刑罰。 11陪審官應予正式記名列表並陳報之,凡審理叛國犯案件之陪審官應為自由世襲地領有人。

12定罪前,特定人的一切讓與及對罰金與沒收財產所做的一切承諾,皆屬非法而無效。 13為申雪一切訴冤,併為修正、加強與維**律起見,國會應時常集會。

7樓:麻梵

立法權,財政權軍權和司法權

8樓:qwer滅天神話

立法權,財政權司法權

據材料一,指出權利法案限制了國王的哪些權利?確立了議會的哪些權利?權利法案的實質是什麼

9樓:匿名使用者

一、1凡未經議會同意,以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力,為非法權力。

2近來以國王權威擅自廢除法律或法律實施之僭越權力,為非法權力。

3凡未經國會准許,藉口國王特權,為國王而徵收,或供國王使用而徵收金錢,超出國會准許之時限或方式者,皆為非法。

4除經國會同意外,平時在本王國內徵募或維持常備軍,皆屬違法。

二、保證議會的立法權、財政權、司法權和軍權等