電腦顯示器ips面板好？還是pls好

1樓：匿名使用者

不玩遊戲，ips的屏就可以了，pls是三星的技術，用來與ips對抗的，兩者差不多，其實lg和飛利浦用的是專同一

屬家的屏（lg-philips屏），ah-ips是眾多ips屏中的一種。lg這個型號的顯示器是加了3d的技術的，所以**偏貴，如果需要看3d的電影，可以考慮這個，不看3d的，可以排除了，剩下三星和飛利浦的，看你個人喜好了

顯示器是ips面板好還是pls好？選擇三星還是aoc？

2樓：一棵麵包樹

總體看ips還是

bai更好一些，pva現在少見

du了，因為被擠兌的不好賣zhi，側面證

dao明瞭ips的優勢

回。三星隨後推出的是pls，現在好像不答多見。pls說的就是媲美ips的面板，或者超越ips的面板，當然這些都是三星自己說的，能否超越真沒準。

不過可以看出ips還是現階段公認整體最出色的面板。現在ips大熱，比如華碩、lg、戴爾、aoc等等都有出色的產品。

內容拓展：

顯示器(display)通常也被稱為監視器。顯示器是屬於電腦的i/o裝置，即輸入輸出裝置。它是一種將一定的電子檔案通過特定的傳輸裝置顯示到螢幕上再反射到人眼的顯示工具。

根據製造材料的不同，可分為:陰極射線管顯示器(crt)，等離子顯示器pdp，液晶顯示器lcd等等。

pls和ips顯示器有什麼不同

3樓：我是歌手

pls屬於三星出品的獨家技術研發製造的面板。pls的特性其實跟ips相差無幾，它具備了ips特有的「硬屏」的特點：亮度佳、響應速度快，但是漏光率較高。

對於pls和ips螢幕的對比，在可視角和亮度方面，pls顯示器還是比ips要更好一些，所以評測中，便有pls≥ips>mva這種的排列順序。

對於「硬屏」的缺點，主要是在漏光高方面，即使是三星原廠的產品也有這方面的缺陷。作為pls的品牌選擇，分為原廠和非原廠，原廠就是三星生產，而非原廠主要有aoc和飛利浦這兩個品牌。這兩者之間在**方面落差很大。

三星原廠同樣規格型號的產品會比非原廠的產品貴100元-300元不等。如果預算較緊，可以選擇非原廠的產品。

從目前pls面板的**來看，符合大眾消費者的標準，在效能方面也要比其他面板強上一些。pls面板一定會很快取代ips面板，這是必然的結果。

對於普通使用者來說，沒任何區別三星pls面板的顯示器貴很多，而且只有一年質保，其他ips面板的顯示器效能不差，都可以3年質保。

4樓：諾言╰一變

效能上差別不大，只不過技術原理不太一樣，在可視角度、色彩上面，ips和pls的差別很小。如果是pls面板的話可以看看pb278q，這款機型不錯，解析度很高，色準也挺好的。

購買的話可以看看京東，正好現在京東店慶，**應該有優惠。如果從賣場買的話就要開好發票，以後有問題方便保修。

電腦顯示器ips屏和pls屏有什麼區別那個好求大神指點！ 10

5樓：好名被豬用了

三星推出為了

抄對抗ips推出的pls屏。襲pls比ips有更大的可視角度。對比度ips完勝pls，但是中間的差別是微乎其微的，憑肉眼幾乎無法分辨。

兩種螢幕均會產生動態殘像，但是根據digitalversus的測試結果，ips的殘像問題更加嚴重。而pls螢幕只在高速模式下會產生殘像。

6樓：丶楓未寒

pls比ips有更大的可視角bai度du

對比度ips完勝pls，但是中間的zhi差別是微乎其微的