如果把喜馬拉雅山炸開幾個大口,對亞洲會產生怎樣的影響

2021-03-04 01:07:12 字數 5085 閱讀 7621

1樓:社會白蘿北

01.對我國**地帶的有利影響。

02.對我國**以及其他地區的有害影響。

所以喜馬拉雅山是絕對不可以炸開的,這樣的壞處真的是不可以控制的,危害真的是遠遠大於它帶來的益處的。喜馬拉雅山作為一座天然的保護屏障,現在也是在保護著我國不受蝗災的影響,所以它的存在是很有意義的,千萬不能破壞自然的屏障,不能把喜馬拉雅山脈炸出任何一個大口。

2樓:虎說體育

對於嚴重的影響可就不是一丁半點了,喜馬拉雅山被炸開後亞洲的氣候都會由於地形的變化而發生天翻地覆變化。

3樓:李傑斌李麗麗

如果把喜馬拉雅山炸幾個大窟窿,那樣風會刮到中國來。而且氣候會變暖和。對中國一點兒好處也沒有。

4樓:微風的輕柔

如果把喜馬拉雅山炸開幾個大口,對亞洲會產生無法估計的影響。首先亞洲生態環境嚴重破壞,其二所有的有機生命都會遭殃。

5樓:memories丶羽

如果喜馬拉雅山炸開幾個大口,會對亞洲產生很大的氣候影響,這要歐洲飄來的寒潮就會對亞洲地區產生巨大的打擊,

整個亞洲都不堪設想,把喜馬拉雅山炸開幾個大口子會有什麼影響?

6樓:雜談鮮事

有人曾經做過非常奇特的設想,就是能不能把喜馬拉雅山脈炸出幾個口子讓印度洋暖流進入**地區。即使理論上來說可以達到這樣的效果,但是說弊遠遠大於利,實在是不值得。

**的江南地區能夠出現很大程度上就取決於印度洋暖流。從雅魯藏布江一路北上到達**地區產生的這種氣候效應,這種溫暖溼潤的氣流讓**的江南地區才有了生長植物,以及繁衍後代的這種氣候基礎,但是說這種能量必然是有限的,尤其是受到喜馬拉雅山奇怪的地形的影響很大一部分的暖流是進不來的,所以說只能出現很小的地區。

如果說把喜馬拉雅山炸出幾個口子,必然是能夠讓炸出口子的,附近的地區受到暖流的影響的,會對當地的氣候有一個非常不錯的改變。能夠讓更多的地區種植農作物,這是好的地方,但是壞的地方是越來越多的暖流進入會導致**地區的永久凍土,冰山雪山融化,產生巨大的河流流量,對長江黃河地區都會產生非常大的影響,因為長江黃河它的源頭幾乎都是在**地區,會造成河水氾濫,淹淹沒我國大部分的土地。

所以說喜馬拉雅山炸開是完全不現實的,自然是這麼形成的,那必然就是有其科學依據的。有一句話叫做存在即合理是因為自然環境的存在都是渾然天成的,我們要是刻意的改變這個整體的系統,就必須要做出系統性的考量,確定改變不會對我們的生存環境造成絕對的影響才能去行動。

7樓:萬歲

會引發巨大的雪崩,可能會把周圍方圓多少公里的地方都給覆蓋掉,淹沒掉,會造成很大的災害。

8樓:匿名使用者

那個後果可不敢想象,不知道會引發什麼,也許會引發山崩和海嘯吧,因為喜馬拉雅山實在是太高了。

9樓:美美

如果把喜馬拉雅山炸了幾個大口子,具體有多大反應,現在不敢聯想,但是肯定是首先會引發雪崩。

10樓:最愛

如果把喜馬拉雅山炸個大口子,那後面的尼泊爾就跟中國可以交通來往了,他們的國家也會變得更開放一些。

如果將喜馬拉雅山炸開一個口子,真能改善氣候環境嗎

11樓:眾星之管理者

能,但是改善不多。就像雅魯藏布大峽谷,那就是喜馬拉雅山上的一個口子,結果就是出現了一個「溼舌」,也就是伸出去了500多公里的一部分降水量比周圍多的地區。如果把喜馬拉雅山炸開一個雅魯藏布大峽谷這樣的一個口子,那麼這個口子以北的幾百公里的氣候都會得到改善。

不過這個改善也止步於青藏高原上,想到新疆,那炸的已經不是個口子了,要炸的地區太多了。

建議將喜馬拉雅山炸開一個缺口的兩位著名科學家是誰

12樓:匿名使用者

您好!科學家建議將喜馬拉雅山炸開缺口意見被否

中廣網北京9月19日訊息 全球氣候變暖,珠穆朗瑪峰峰頂的冰雪是否正在變薄?南極的冰蓋會不會融化乃至消失?雅魯藏布江豐沛的江水能否引向黃河,滋潤華北乾渴的土地?

真的能將喜馬拉雅山炸開一個大缺口,把印度洋的暖溼氣流引向塔里木沙漠、引向黃土高原嗎?9月17日,中國科協學術年會「科學探險考察與原始創新」分會場裡,科學家們關於「地球三極」的演講引來大量聽眾,臺上臺下氣氛十分熱烈。

「將南極、北極、青藏高原統稱地球三極,是中國科學家的創造,現在已為國際科學界所廣泛承認。 這三個地區是地球上非常非常敏感的區域,堪稱地球的視窗,研究它們在地質、地理、氣候等方面的變遷,對**人類的未來有著極其重要的意義。」會議組織者、中國科學探險協會主席高登義開宗明義,為上午的四場演講定下基調。

高登義研究員是我國極地科學探險的開創者之一。根據他從上世紀70年代至今的記錄,珠峰地區的冰塔林確實在融化和收縮,但有些科學家宣稱,自2023年以來,由於氣候變暖,珠峰峰頂的冰雪消融了1.3米,高登義對此並不認同。「珠峰峰頂的年平均氣溫是零下20攝氏度,就算升高1攝氏度,也不會令冰雪融化。

」他認為,峰頂冰雪降低1.3米,即使確有其事,也是人類活動造成的,因為近40年來,已經有1700多人次登頂珠峰,20人以上同時登頂的就有10多次,最多的一次有66人同時登頂,那麼多冰鎬和登山鞋在25平方米的峰頂很容易將冰雪踏鬆,隨大風捲走。

至於南極冰蓋融化,目前得到的資料是矛盾的。美國的衛星資料顯示,南極大陸西部的冰雪正以每年152立方千米的速度在減少,這意味著南極地區2700萬立方千米的冰雪將在18萬年後徹底融化。而法國的衛星觀測表明,南極地區每年降水超過1.81釐米,這意味著南極大陸每年的冰雪不僅沒有減少,而且還增加了450億噸。

中國氣象科學院陸龍驊研究員說,從南極中山、長城站的觀測資料看,目前南極西部地區的冰雪在融化,而東部地區的冰雪在增加。中國氣科院效存德教授等的觀測支援南極冰蓋增長的觀點,從他們架設的氣象塔被冰雪埋沒的情況估算,南極地區的冰雪增量應該在每年280億噸左右。

關於雅魯藏布江水汽通道的問題,最初見於2023年《中國科學》雜誌上三位科學家的**。到2023年徒步穿越雅魯藏布江大峽谷科學考察時,隨行記者對此事做了大量報道。兩位著名科學家向**寫信,建議將喜馬拉雅山炸開一個缺口,將印度洋暖溼氣流引過青藏高原。

葉篤正院士、高登義研究員重新組織力量對此進行了3年多專門研究,證明這個建議從氣象學上講是不成立的。

那麼雅魯藏布江豐富的降水能不能引向塔里木河、引向黃河呢?中科院成都山地所張文敬研究員認為,倡導此事的科學家對**的情況根本就不瞭解。「事實上,拉薩河嘎貢機場以上的流域是缺水的,從這裡引水,海拔高度夠,但水量不夠;反過來看,雅魯藏布江水量最豐富的地段海拔卻只有1600米,要想在這裡築壩向塔里木河等地引水,相當於逆流而上,是根本不現實的。

」中科院地理科學與資源研究所關志華研究員贊同張文敬的意見,他認為,從雅礱江、瀾滄江、怒江實行南水北調是可行的,但「雅魯藏布江的水救不了中國的乾旱」,倒是水電資源可以開發。如果在雅魯藏布江大峽谷築壩,可以建成一座3800萬千瓦的超大規模水電站,比三峽電站的裝機容量還大兩倍。

「喜馬拉雅山和青藏高原不是一層薄薄的山壁,不是鑿一個孔就能過汽過水,這其實是非常簡單的常識,卻引發這麼多似是而非的問題,甚至連一些大科學家都捲入其中。」陸龍驊研究員感慨,「再大的科學家離開了自己的專業領域,也會有盲區,所以不論**也好、科學家也好,寫文章、做事情,一定要以事實為依據,更嚴謹些,更慎重些。」

有人提出開發西部的想法:把喜馬拉雅山炸開一個60km的口子,讓印度洋的暖溼氣流吹到青藏高原可以

13樓:匿名使用者

馮小剛在電影《不bai見不散》du中的一個情節zhi 影片中李清(徐帆扮dao

演)說劉元沒有大志向,劉元不專服氣,屬

給李清連比劃帶講地說了下面一段話,「這是喜馬拉雅山脈,這是中國的青藏高原,這是尼泊爾。山脈的南坡緩緩的伸向印度洋,受印度洋暖溼氣流的影響,尼泊爾王國氣候溼潤,四季如春,而山脈的北麓陡降,終年積雪,再加上深陷大陸的中部遠離太平洋,所以自然氣候十分的惡劣。如果我們把喜馬拉雅山炸開一道,甭多了,五十公里寬的口子,世界屋脊還留著,把印度洋的暖風引到我們這裡來,試想一下,那我們美麗的青藏高原從此摘掉落後的帽子不算,還得變出多少個魚米之鄉!」

14樓:安陽大象

科學家們模擬了有關實驗,結果是否定的。就算炸開50公里的口子,在最佳氣候條回件下,中國三江源答地區降水量只會增加20%至25%。

退一萬步講,就算真的計劃要炸喜馬拉雅山,如何才能順利完成這個任務呢?依靠炸藥、手榴彈、地雷什麼的常規技術,絕無可能。難道用原子彈嗎?

核**將嚴重破壞環境。鄰國也不能答應啊。

如此說來,把喜馬拉雅山炸個洞,改變雅魯藏布江中下游乾旱及沙漠化嚴重局面,實際上只是一個科學幻想。真把喜馬拉雅山炸通了,破壞了原有的生態平衡,誰知會發生怎樣的變局?很可能是災難。

自然界自有鐵律,人類不可妄動。

15樓:寂寞的豬豬

由於青藏高原海拔太高,溫度太低,就算是能夠把暖溼氣流引來,到了青藏高原也就凝結成雨或者雪什麼的了,對氣候的改善微乎其微

16樓:匿名使用者

電風扇答覆

copy立刻撒賴;防卡了;十分bai看來;按時看法了;打算看du法了;薩克管發生zhi

卡路里;打算看dao法乾酪素開襠褲;地方看來;地方看來地方;地方看法達拉第反抗上;犯得上立刻;打發看來;打發看來;打發看來;凍豆腐士大夫

17樓:匿名使用者

算算工程量吧。bai喜馬拉雅山厚du度假設500km,炸開的高度假設zhi

平均1000米,要dao移開的土石專體積為v=3*10exp13,即30兆方。三屬峽工程的土石開挖量才一億方,這相當於30萬個三峽工程,夠我們在那種惡劣的地方幹30萬年了。

18樓:匿名使用者

那可不行,那樣做的話,長江中下游地區全被水淹了。

19樓:匿名使用者

這個工程量不小,估計就是做了,結果與目標效果也相差很遠,你要真有開發西部的想法,就看看「引渤入新」的方案,把海水從赤峰一路西引,經內蒙古的大部分地區,從嘉峪關出甘肅進新疆,地勢逐降,引來的海水基本解決西部缺水問題

20樓:不求甚解

炸開一個口子不行,不知道開挖一個隧道行不行呢,這樣就解決了溼氣會結冰的問題。

喜馬拉雅山橫跨幾個國家,喜馬拉雅山在幾個國家境內?

地理位置 喜馬拉雅山是世界上最高大最雄偉的山脈。它聳立在青藏高原南緣,分佈在我國 和巴基斯坦 印度 尼泊爾和不丹等國境內,其主要部分在我國和尼泊爾交接處。西起帕米爾高原的南迦帕爾巴特峰,東至雅魯藏布江急轉彎處的南迦巴瓦峰,全長約2500公里,寬200 300公里。喜馬拉雅山在幾個國家境內?中國和巴基...

喜馬拉雅山為什麼不斷升高,喜馬拉雅山為什麼不斷的上升呢?

應為,亞歐版快和,大西洋板塊,在不停的湧動啊,所以他就不斷的升高了啊,這也是為什麼 這些板塊交界地區為什麼會老 的原因啊 簡單的說 亞歐板塊和印度洋板塊不斷擠壓碰撞詳細的說 位於我國 西南邊疆的喜馬拉雅山非常的高,在世界上它是最高的山脈。而2.25億年前,這裡是一片無邊無際的海洋,是古地中海的一部分...

喜馬拉雅山是火山嗎,喜馬拉雅山是怎麼形成的,為什麼中國臺灣和日本多火山,地震

不是,不過喜馬拉雅山因為受到南亞次大陸的擠壓,每年都在上升,過了很長時間後,南亞次大陸將會消失,不過由於板塊運動活躍,有可能會變成火山 等它在沒噴出火 之前 我是不會告訴你答案的。喜馬拉雅山是火山 帶山脈,但沒有火山也不是火山!不是 它在地中海喜馬拉雅 帶上 概率較大 至於火山嗎好像沒有 絕對不是火...