1樓：匿名使用者
都是民主制度；雅典是城邦主民主制而羅馬是奴隸主民主制 雅典是全民民主制度。當時只要是**男子雅典公民都有選舉和被選舉權。 而且，政治是這些雅典人的一生。
因為雅典的經濟是被奴隸和女人們操控著，所以男人才有很多的空閒時間參加政治辯論。羅馬式民主是共和國式民主。羅馬的凱撒（皇帝）代表全國。
參議院代表富人，眾議院代表廣大的勞動人民。跟美國現在的民主模型一樣。**（1個人）-參議院（每個州有兩個代表）-眾議院（根據人口分配的）
古代雅典和古代羅馬奴隸制的相同點
2樓：伊敏河之戀
3是錯誤的，實行的不是奴隸主政治，他們的平民也有一定的權利，實行的是貴族共和制，但平民有參政的權利。
4雅典沒有角鬥士奴隸，沒有證據證明。
3樓：眼鏡色迷迷
古代雅典也就是古希臘，有著非常先進的「城邦」制度，這種制度的特點就是民主色彩很濃。古希臘社會的人民生活的比較和諧融洽，他們生活主要**是靠的是海洋**。
而羅馬就不是這樣子，羅馬的經濟繁榮是靠的是掠奪暴力征服，靠的是從其他地方掠奪財富，這樣架設起了羅馬奢侈的生活，虛假的繁榮。
所以羅馬人生性就野蠻，古希臘人生來就懂得生活的闊靜優雅，所以對待奴隸的態度也就順理成章了。答案就是「c」
是「民主」不是「明主」？奴隸沒有民主自由的，他們生來就是做奴隸的.
4樓：匿名使用者
雅典沒有角鬥士奴隸。
羅馬在建立帝國之前是共和制，建立帝國之後就是帝制了。從沒有建立雅典那種全民直接民主的制度。
5樓：夭羽
雅典沒有角鬥士，那是羅馬的，記得圓形鬥獸場嗎，是羅馬的。
雅典特有的是古代奧運會
希臘的小國寡民的城邦最本質的特徵就是其公民政治獲得較充分的發展，乃至建立起奴隸制民主政治。在希波戰爭結束時，雅典政治已達到古代奴隸制條件下最民主的程度。奴隸制民主政治一定程度上單指雅典一個城邦。
6樓：
第三點：古雅典是城邦制，國家有若干城邦組成，各城邦有自主權，所以他不是君主**。
第四點：只有古羅馬有角鬥士，雅典沒有的。
7樓：匿名使用者
雅典沒有角鬥士，那是羅馬的
古雅典是城邦制，國家有若干城邦組成，各城邦有自主權，所以他不是君主**。
材料一二，古希臘與古羅馬民主制的共同點是什麼？本質是什麼？
8樓：匿名使用者
（1）全體公
bai民均可參加公民大會du
，討論決定城邦事zhi務；陪審dao法庭公正執 法；內國家為公職人員和參與城容邦政治的 公民發放工資和津貼。 （2）享有民主人數太少，外國公民和 外邦移民沒有民主權利。窒息、限制了 社會另一部分成員的自身發展能力。
（3）羅馬法對待外來民族比較開明， 享有一定的公民權。 （4）都不是現代意義上的民主，是建 立在事實上的不平等基礎之上的。本質 都是維護奴隸主貴族的利益。
古羅馬和古希臘藝術的異同，古羅馬和古希臘藝術的異同有哪些？
一 共同點 無論是古希臘還是古羅馬藝術，都是最接近人的藝術。希臘藝術的輝煌成就植根於深刻的人本主義精神，沒有絲毫扭曲 掩飾 誇張和造作而是真實。如多立克柱式就是男性的陽剛之感，而愛奧尼柱式則具有女性的柔美之感 甚至連同神話也具有 神人同形同性 的特點，為神所製造的雕像其實也是為他們理想化了的人造像，...
古羅馬與古希臘美術的特點,古羅馬和古希臘藝術的異同？
總體來說希臘藝術與羅馬藝術與他們的民族精神有直接關係。希臘人不勞動 有人服侍 生活簡樸 對物質生活無過多需求。因而，生活優裕從容 充滿閒暇。閒暇時光，關心國事，致力於公共事務和戰爭，注重身體鍛鍊 進行特殊教育，練就了最結實 最輕靈 最健美的身體。希臘藝術題材主要是運動員和神。神是希臘理想美的最高典範...
古希臘和古羅馬在政治制度方面對人類文明的最大貢獻是什麼
政治上，他是最早的民主體制答案補充 古典希臘哲學，或稱早期希臘哲學集中在辯論與質詢的任務。在很多方面，它同時為現代科學與現代哲學鋪設了道路。早期希臘哲學家對後世產生的影響從未間斷，從早期穆斯林哲學到文藝復興，再到啟蒙運動和現代的普通科學。古希臘文學反映了歐洲從氏族社會向奴隸制社會過渡時期的現實生活，...