如何理解行政訴訟法解釋第二十六條第一款被告應當在

2021-03-03 20:40:23 字數 2526 閱讀 8724

1樓:13862590347林

您好!《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條規定被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。

但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。 綜上所述,如果被告不提交答辯狀或所依據的檔案,視為沒有證據,屬於違法執法,承擔敗訴的結果。謝謝閱讀!

如何理解行政訴訟法解釋第二十六條第一款被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內提交答辯狀,不提交行嗎?

2樓:匿名使用者

可以不提交答辯狀,被告不提交答辯狀的,不影響人民法院審理。但被告必須提交證據,因為被告對作出的行政行為負有舉證責任,被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條,被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條,人民法院應當在立案之日起五日內,將起訴狀副本傳送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規範性檔案,並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內,將答辯狀副本傳送原告。

被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條,行政行為證據確鑿,適用法律、法規正確,符合法定程式的,或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的,人民法院判決駁回原告的訴訟請求。

擴充套件資料

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十五條,在訴訟過程中,被告及其訴訟**人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十六條,被告在作出行政行為時已經收集了證據,但因不可抗力等正當事由不能提供的,經人民法院准許,可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政處理程式中沒有提出的理由或者證據的,經人民法院准許,被告可以補充證據。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十七條,原告可以提供證明行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的,不免除被告的舉證責任。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條,在起訴被告不履行法定職責的案件中,原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外:

(一)被告應當依職權主動履行法定職責的;

(二)原告因正當理由不能提供證據的。

在行政賠償、補償的案件中,原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的,由被告承擔舉證責任。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十一條,與本案有關的下列證據,原告或者第三人不能自行收集的,可以申請人民法院調取:

(一)由國家機關儲存而須由人民法院調取的證據;

(二)涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的證據;

(三)確因客觀原因不能自行收集的其他證據。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十二條,在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下,訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據,人民法院也可以主動採取保全措施。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條,證據應當在法庭上出示,並由當事人互相質證。對涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的證據,不得在公開**時出示。人民法院應當按照法定程式,全面、客觀地審查核實證據。

對未採納的證據應當在裁判文書中說明理由。以非法手段取得的證據,不得作為認定案件事實的根據

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條,行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,並可以判決被告重新作出行政行為:

(一)主要證據不足的;

(二)適用法律、法規錯誤的;

(三)違反法定程式的;

(四)超越職權的;

(五)濫用職權的;

(六)明顯不當的。

參照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十一條,人民法院判決被告重新作出行政行為的,被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。

3樓:匿名使用者

按實際情況及相關的法律規定,被告不提出答辯狀的,是沒有問題的。

《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條 人民法院應當在立案之日起五日內,將起訴狀副本傳送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規範性檔案,並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內,將答辯狀副本傳送原告。

被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

4樓:勞動法行家

《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條規定被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。

被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。

綜上所述,如果被告不提交答辯狀或所依據的檔案,視為沒有證據,屬於違法執法,承擔敗訴的結果。

5樓:匿名使用者

從法律條文上來講,被告不提交或者沒在期限內提交就是沒有證據!

實際中怎麼操作,當地法院說了算!

行政訴訟法哪些案件屬於行政訴訟範圍

行政訴訟bai法 規定,人民du法院受理行政訴訟案件的範圍zhi包括 1 對拘留 dao 罰款 吊銷版許可證和執照 權 責令停產停業 沒收財物等行政處罰不服的案件 2 對限制人身自由或對財產的查封 扣押 凍結等行政強制措施不服的案件 3 認為國家行政機關侵犯法律規定的經營自主權的案件 4 認為符合法...

《行政法與行政訴訟法(第二版)》這門課程第二章的知識點有哪些

行政法與行政訴訟法 第二版 這門課程第二章的知識點包含章節導引 行政組織法基本原理 行政主體理論 行政組織的設定與編制 公務員制度 公物法。行政法與行政訴訟法 第二版 這門課程第一章的知識點有哪些?行政法與行政訴訟法 第二版 這門課程第一章的知識點包含章節導引 行政法概述 行政法的概念 調整物件和特...

行政法。行政訴訟法有什么區別,行政法。行政訴訟法有什麼區別?

行政法與行政訴訟法的區別是 1 性質不同 行政法是一種實體法,而行政訴訟法是程式法。2 適用的主體不同 行政訴訟法主要是法院審理行政案件的程式依據 而行政法主要是行政機關行使行政權力,實施公務行為的實體依據。3 適用的階段不同 行政訴訟法是審理行政案件時適用的程式法,因而是事後救濟程式 而行政法是關...