1樓：貧民王威
看車子的行駛路線，如果汽車是在人行道，那叫下路行駛，汽車全責都可能，但是如果電動車行駛在機動車道且快，電動車肯定主要責任，過路口汽車要減速，鳴笛打閃光燈，但是有幾個做到的，另外電動車行駛在機動車道多的很，所以電動車應注意安全**護自己，
在沒有紅綠燈的十字路口，小汽車從西往東走，電動車從南往北走，在十字路口相撞請問怎麼劃分責任，
2樓：快遞小柒哥
報警最好，交警會根據現場情況判定責任關係的，開口就訛錢的，堅決報警
3樓：ma工程
協商不好，交給保險公司和交警你不用理他
諮詢一下大家？沒有紅綠燈的十字路口機動轎車從東往西，電動車從北往南，兩車相撞請問電動車有沒有責任。
4樓：天蟾如月
原則上沒有責任。原因：右側來車先行。具體案件就要看現場道路環境以及雙方是否規範駕駛，你沒有介紹無法深入判斷。
5樓：匿名使用者
《道路交通安全法實施條例》第五十二條規定：機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：……（二）沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；（三）轉彎的機動車讓直行的車輛先行；（四）相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
結合《條例》（三）（四）款的「機動車」與「車輛」的用詞，「讓右方道路的來車先行」中的來車，是指所有各種車輛，不是單指機動車；因此，你說的事故，從行駛路線，優先通行權方面來說，電動車一方沒有責任。其它情況你沒說，就不假設、猜測了。
機動車和電瓶車在沒有訊號燈的十字路口相撞，機動車負多少責任？
6樓：首山山
根據你的簡單描述解釋如下：
一，發生撞車事故的十字路口因為沒有紅綠燈，雙方可排除闖紅燈的原因。
二，接下來可根據附近監控攝像頭紀錄，證人，以及雙方車速，行使的交通路線規則，是否存在酒駕，等等來劃定雙方責任大小。
但是，總的來講，畢竟電瓶車與汽車相比屬於弱勢方，機動車的責任會大於電瓶車的。
7樓：期待公平
在沒有訊號燈的十字路口，交通法規是左讓右原則。根據你的敘述，如果你沒有超速行駛，應該是電瓶車全責。
8樓：獅子座gun神
按照中國的國情來說，中國是個人情大國，機動車全責，但是按你說的這種情況，一般是你們都有責任，交警過去估計也是五五分責，或者你的責任大些佔七，他三這樣，希望可以幫到你
9樓：小鋼筆
在沒有交通訊號燈的十字路口要減速慢行。從你描述的情況看，如果排除證件、酒駕，是電動車車速過快才撞上你的側門，所以電動車負百分之六十五的責任，你付百分之三十五的責任。這些由交警部門判定為準。
10樓：有本事你別死
一般都是一半一半，這個你就走個保險吧，或者自己買單。按照你說的，你倆都沒有認真觀察路口情況，並且一般情況你要讓左側來車，但是他是電動車，沒有駕駛證的。雖然無證駕駛超過一定限速的電動車沒有摩托車駕駛證屬於無證駕駛，但是一般不會做裁定的。
你們屬於小事故，所以建議雙方各付自己車損就好了
11樓：張萬如愛好電子
很簡單。責任各付50%。交警也不想給自己找麻煩。
12樓：蓬迪特立土
道路沒有訊號燈，雙方都不涉及違章，雖然電瓶車撞的麵包車，但電瓶車屬非機動車，在處理交通事故中，往往機動車要吃點虧，應該機動車和電瓶車是二，八開或三，七開，若是電瓶汽車撞的麵包車，電瓶汽車應負全責
13樓：金米豆粿
這樣的話估計小汽車負的責任超過80%。
14樓：匿名使用者
諮詢交警如果是闖紅燈就全責呢
沒紅綠燈的十字路口電動車與轎車相撞，責任怎麼算？
15樓：老法大
一般來說，如果在十字路口，有明確標誌牌標明該小路上的車輛須讓行主幹道車的，事故就是機動車的全責；如果沒有標明，那就是你的責任，因為沒有交通訊號或交通警察指揮的交叉路口，也沒有標明讓行的標誌，應讓行右側道路上的來車。而小車在你的右側道路，你須讓行。而且你們雙方的車輛在通過十字路口時，速度比較快，也都是違章的。
所以在這種情況下，總的來說，汽車為60%的責任，你為40%的責任。
在無紅綠燈的十字路口汽車與電動車相撞，事故責任劃分？
16樓：笨貓多隻
交來通事故責任劃源分應由交警隊出具的交通事故責任認定書來認定。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款：
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。機動車有避讓行人或非機動車的義務。
17樓：
電動車屬於非機動車，一般情況下在路口地段與機動車發生碰撞的話，認定機動車一方主要責任或全責的可能性較大。
18樓：
這個事故就是你的主責，因為按2023年新交通法規的規定，遇路口時，車輛應當遵循 讓右原則 ！！不分主次路段。吉利車撞到你的右前門，說明吉利車在你的右側，所以你是主責，他的速度過快是次責。。
19樓：reds利弗鳥
在沒有紅綠燈的路口，應該主動避讓從右前方過來的車輛。
去年遇到過一次，交警現場說的。
20樓：匿名使用者
在沒有開紅綠燈路口被電動撞到左後門責任怎麼分？
21樓：匿名使用者
如果是客車撞的。客車全責。
在沒有紅綠燈的十字路口，我騎電瓶車由東向西，被由北向南的小汽車撞了，請問我要負責任嗎？
22樓：匿名使用者
根據你的描述，這起事故應該是你的責任，根據是交規裡的讓右原則。
在沒有訊號燈和其他優先交通標誌的交叉路口，司機應該讓右邊道路的來車先行，不管來車是直行、左轉還是右轉，這就是行車的「讓右」原則。
讓右原則不僅適用於機動車之間，也適用於機動車非機動車之間。
在一個沒有紅綠燈的十字路口，我駕駛機動車從北向南行駛，與一輛從東向西行駛的電動車相撞
23樓：天蟾如月
按機動車通行規則，你有優先權。但對方是非機動車，而對非機動車卻有著機動車避讓的規定，還不管你當時是否來得及避讓以及誰撞了誰。所以，交強險理賠範圍內的，就別計較；損失較大的情況下，建議你提出對電動車技術鑑定，結果必然是機動車。
於是對方全責無疑（你最多是個次要責任）。
24樓：熱心網友
你的責任，過沒有紅綠燈的十字路口必須避讓右方直行的車
25樓：
報警，申請電動車檢測，看看電動車合格不合格
26樓：興山風光天下奇
找交警現場堪查，依法認定，依法賠償
在沒有紅綠燈的T型路口,我電瓶車直行,為了避讓右轉機動車而摔倒,沒有發生碰撞。機動車駕離，是否逃逸
在沒有紅綠燈的t型路口,你電瓶車直行,為了避讓右轉機動車而摔倒,既然沒有發生碰撞。機動車駕離，就不能算逃逸。機動車沒有碰到你，原則上對的的摔倒不負責任的，所以他直接離開，不夠成逃逸的。有時候遇著這樣的事確實窩火，所以以後過路口一定看仔細，以免出現不必要的傷害 紅綠燈路口我右轉，一輛直行電動車避讓我摔...
路口無紅綠燈交通事故汽車撞上電瓶車事故的責任劃分該路口沒有
雙方責任抄的可能性較大 誰主誰bai次不好說，看辦案交警怎du麼判。按規定無紅綠zhi燈也無讓行標誌的路口，按dao照左讓右，轉彎讓直行的規則讓行。電瓶車是左邊車，但是電瓶車又已經通過路口3 4，所以關鍵還是看辦案交警的理解了。怎麼判都有一定的道理。應該是汽車的全責，電瓶車沒有限速，限速是給汽車限的...
在紅綠燈的丁字路口，直行車與右轉彎車相撞
按理說直行車是不可能和右轉彎車相撞的 如果直行車在自己的車道 而右轉車追尾 責任應在右轉彎車 如果右轉車輛已右轉完畢駛入直行車道 直行車追尾 那麼責任應在直行車 望採納。今天我抄開車出門，在紅襲路燈路口直行剛過路口就被下橋bai右轉的出租撞上du，計程車 zhi轉彎過大，雙排車dao道他右轉賓道往我...