1樓：匿名使用者
轉彎車全責，但他載人了，電動車是能載人的，他也會承擔責任的可能還是你主要責任看交警怎麼判了，電動車屬於機動車只是不用多承擔10%而已，主要還是你拐彎不讓直行的，能怪誰呀，報警交警也很難查到的，除非他有車牌號，你也知道了
2樓：天蟾如月
電動車違法侵入機動車道追尾機動車，這是電動車違法定責的依據！但你可能被定次要責任，原因：車輛轉彎必須確認安全。
不過這個事故很可能因為對方處於你的後視死角而無法發現，具體就要看交警當時怎麼思考的了。
3樓：匿名使用者
你肯定也是有責任的……並不是因為對方違法佔用機動車道行駛你就可以強行搶行變道的。
4樓：旦蛋的幸福
看當時你過馬路時對面是綠燈還是紅燈，如果是綠燈雙方都有責任，如果是紅燈就是你的責任
5樓：の我未驚過
有證據證明是電動車違規撞了你車且逃跑，屬於肇事逃逸，全責加逃逸處罰。行車記錄儀拍到報警讓警察去找人
6樓：匿名使用者
如果按規定判明說電動車全責，再說電動車是在逃逸，不用再說就應該判電功車的錯，你又在正常行駛當中沒有違規！
在沒有紅綠燈的丁字路口，騎電動車被機動車撞，我是直行，他是拐彎，責任怎麼認定？
7樓：匿名使用者
這個必須報警，警察來劃分責任，一般機動車是全責，你要錢司機當然不給了，車有保險，你所花的錢都有保險公司給賠償的！精神，誤工費，護理費
8樓：匿名使用者
不過分，你的實際損失可能還大一點，讓交警調解
9樓：天蟾如月
你在什麼車道上直行？
丁字路口右轉彎（無紅綠燈）被同向行駛直行的電動車撞上了，交警判我全責，憑什麼呢？！
10樓：食貓魚
一、的確應該您的主要或全部責任。
1、機動車道和非機動車道，並不是同一車道，所以不適用同向後車讓前車。所以機動車右轉彎不能影響非機動車道的正常通行，機動車在跨越非機動車道時，非機動車有優先通行權，機動車必須讓行。
2、所謂不妨礙和讓行，技術操作上就是交通行為發生時不讓另一方立即因此作出反應，比如剎車、減速、變更車道都叫反應,，所以對方即使剎車失靈，只是次要責任。當然平常很多時候根據經驗不一定非遵循讓行，但是也要承擔發生事故負責的風險。交通法規，不是誰先到誰先行，路權不是搶出來的，那樣更容易發生事故，並且責任更容易扯皮導致無法認定。
3、即使右轉彎時發生堵車，擋住了非機動車的去路，非機動車撞上，也是轉彎車責任。同理也適用於相對方向左轉機動車與直行機動車。因為我國法律已經明文規定，交叉路口發生堵車時，不得進入路口。
所以因為堵車無法避讓不是理由。
【法律依據】
（1）有訊號燈時，轉彎機動車讓直行非機動車和行人。
《道路交通安全法實施條例》第三十八條 第(一)項 綠燈亮時，准許車輛通行，但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行；
《道路交通安全法實施條例》第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：(七)在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。
（2）紅燈亮起，車輛可以右轉，但讓此時綠燈方向行人先行。
《道路交通安全法實施條例》第三十八條 第三款 紅燈亮時，右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下，可以通行。
（3）路口堵車，機動車禁止進入路口，應停車等候。機動車應與前車保持車距，保證能夠觀察到前方路況。
《道路交通安全法實施條例》第五十三條 第一款「機動車遇有前方交叉路口有交通阻塞時，應當依次停在路口以外等候，不得進入路口。 」
二、只賠償合理部分。不合理的不賠償。你可以諮詢下保險公司。
1、超過標準的費用不賠，藥劑一般都是國產。
2、不合理的檢查費用不賠，比如傷到腿，去照腦袋。
3、不合理的費用不賠，比如牙齒脫落，能鑲牙不賠植齒。假肢能國產不進口。看似不合理，但我們自己出了事，別人也是這麼賠我們。
4、不合理的誤工不賠，比如正常三天，13天肯定不賠。
5、收入只賠償納稅收入。
6、我國的精神和肉體傷害，幾乎沒有。。看似不人道，但是我們自己出事，也是很少的。這是公平的。
11樓：匿名使用者
新交規體現了以人為本，保護弱者立法意圖，就是行人和機動車發生事故，永遠是機動車的責任，機動車和非機動車發生事故，永遠是機動車的責任。除非你有辦法證明是行人或非機動車主觀故意的。
交規第三十八條 車輛、行人應當按照交通訊號通行;遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通訊號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。
第七十六條「機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
「（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
「（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
「交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。」
你沒有辦法證明電動車違章，你只能自認倒黴。
出險了就去找保險公司，這是常識！
12樓：匿名使用者
兄弟，你都被定責了，已經晚了。現在你即使是請律師扯皮也沒啥子意義了。我很奇怪，你的車沒買保險嗎？
一般出事都是第一時間給保險公司打**，然後再報警的。這種時候就叫保險的人和交警去扯，專業的事情交給專業的人做。你現在錢都給了，等於變相承認你的過失了。
既成事實。明白了嗎？
在沒有紅綠燈的丁字路口,騎電動車被機動車撞,機動車拐彎右轉,騎電車直行，是誰的責任？
13樓：扼腕結婚
轉彎讓直行，轉彎車全責。鄉村道路不區分機動車道和非機動車道，屬於混合車道，可以理解為雙方共用同一車道。所以，轉彎車必須讓直行車輛。
14樓：匿名使用者
電動車也算機動車輛，轉彎一定要讓直行，一旦刮蹭轉彎車輛全責。
電動車騎行,橫穿馬路撞上無紅綠燈路口,正常右轉機動車,怎麼認定責任?
15樓：11小芳
看當時你過馬路時對面是綠燈還是紅燈，如果是綠燈雙方都有責任，如果是紅燈就是你的責任
16樓：匿名使用者
就算你闖紅燈撞也不用賠償，你受傷了機動車還要賠償，中國交通法保護弱者。不過轉彎讓直行是機動車的責任
17樓：匿名使用者
呃....要撞了屁股就麻煩了..如果撞了側面應該是機動車轉變未避讓直行車輛吧?
18樓：匿名使用者
出門右轉, 進入 電動車吧, 我是雷鋒,不謝.
19樓：匿名使用者
電動車，就別擱這瞎攪和了，行不行
在一個t字路口沒有紅綠燈，開車右轉，當時打了右轉向燈，車尾被後面直行的電動車撞到 5
20樓：匿名使用者
新交通法沒有頒佈呢，所以從目前來看無論是什麼原因都是機動車佔主要責任，這是交通法規~~
21樓：少年你的完整
在t字路口，我爬坡右轉，車身未擺正，就被同向直行摩托車撞到保險槓，沒有紅綠燈，請問是誰的責任？
22樓：黃永強
當然是他的責任多了 看你和交警有沒有熟人 有關係就是他的全責 沒有可能你要付%10到40的責
23樓：甘谷的海
請說明你車行駛方向
及路口是否有訊號燈。
警示標牌
汽車右轉，被電動車撞了，責任怎麼認定！！
24樓：陳先生
汽車右轉，被電動車撞了，汽車要負主要責任。
轉彎讓直行，
是交法的重要原則。汽車轉彎，而電動車是直行，汽車就必須讓直行車先行，也就是說，汽車是轉彎，電動車是直行，電動車有優先通行權。要按責任劃分的話，汽車是主要責任，電動車負次要責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
25樓：匿名使用者
這我覺得分情況，那電動車拍照也沒有，還不符合國家標準，車速很快，需要情況根本剎不住車，這種情況還讓機動車來陪啊？這東西就tm不講理了
26樓：半夏時光
賠了兩百還好的 我是交警一來直接判我的責任 還要詢問電瓶車主有沒有受傷 怕他訛我 他一點事情沒有 把我的後車門撞了 交警還威脅我 不服氣就開罰單
27樓：大河緣
看來你沒報警選擇對了，因你是從主幹道上往停車場轉彎，而後面來的車是直行，所以你就必須支路讓幹路先行，也就是說，你是轉彎，你後面的車是直行，他有優先通行權。要按責任劃分的話，你是主要責任，他負次要責任，你的70％，他的30％， 這種責任劃分可能會使你失望
28樓：
既然撞的是前燈，那說明轉彎沒有完成，如果雙方都沒有闖紅燈的話，轉彎車輛沒有避讓直行車輛，至少是主要責任。是否超速靠感覺是不行的，得讓交警調查，如果證明不了電瓶車超速，那汽車就應該是全責。
29樓：法妞問答律師**諮詢
汽車右轉，被電動車撞了，汽車需要負全責。
根據轉彎讓直行的規定，汽車右
轉應當讓行直行的電動車，所以汽車應該負全責。
車輛讓行的十大原則：
1、大車讓小車：大貨車在與小型車在會車時，應禮讓小車先行。
2、轉彎讓直行：在沒有方向指示訊號燈或者交通標識的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。
3、右轉讓左**相對方向行駛的兩輛車會車，右轉彎的車輛讓左轉彎的車輛先行。
4、進環島讓出環島：準備進入環形路口的讓已在路口內的機動車先行。
5、下坡讓上坡：在狹窄的坡路，上坡的一方先行。
6、遇障礙「有讓無」：如遇前方障礙或道路變窄，讓無障礙一方車輛先行。
7、狹窄路「靠山讓行」：在狹窄的山路遇前方車輛，不靠山體的一方先行。
8、進路口讓右行：在進入路口前停車_望，讓右方道路的來車先行。
9、車讓人：行車遇人行橫道時，都應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當避讓。
10、特殊車輛都該讓：警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和訊號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。
30樓：原創**夢工廠
車門噴漆整形，
怎麼也應該**百吧，
已經處理沒得說了。
31樓：雙核
你啊 遇見250了 還管人家要錢 走運了你啊 那是你的全責任啊現在機動車和非機動車(行人)事故 就是機動車責任 不管現場怎麼樣 何況現場也是你的全責
用不了幾個錢 凹痕不大的話 就不用處理了 很小的面積 噴漆一般可以看出來
把劃痕打下蠟磨下就可以了
32樓：匿名使用者
他還賠你錢了我和你一起的情況，我還帶她去醫院檢查，ct檢查結果沒事，人家要求要住院觀察，現在訛上我了我也是醉了。
晚上我開車右轉過路口沒有紅綠燈路口停了一輛電動車我碰倒了沒有人怎麼算
在十字來路口，拐彎的車輛，讓源直行的車輛，這是駕駛員考試的時候必考的一題。你說電動車上沒有人，但是人家車子停在那沒動，你也能把人家車子給碰倒了。要是人家騎在車上停在那裡不動，在打 你不是同樣也把人家給碰倒了嗎？既然發生了這種事情，那麼你停下來把人家車扶起來看看有沒有損壞？如果有損壞。必須給人家賠償，...
在紅綠燈的丁字路口，直行車與右轉彎車相撞
按理說直行車是不可能和右轉彎車相撞的 如果直行車在自己的車道 而右轉車追尾 責任應在右轉彎車 如果右轉車輛已右轉完畢駛入直行車道 直行車追尾 那麼責任應在直行車 望採納。今天我抄開車出門，在紅襲路燈路口直行剛過路口就被下橋bai右轉的出租撞上du，計程車 zhi轉彎過大，雙排車dao道他右轉賓道往我...
在沒有紅綠燈照明不良情況下右轉車輛先入道隨後一輛左轉車刮擦右轉車誰的責任？交警沒有到現場，但是去
法律上講，是讓右方車輛先行，也就是說，你的車要佔主則，但絕對不可能是全則，這沒有法律依據。不要管當地交警怎麼判的，你直申請複議吧，向上一級的司法部門申訴當地公安機關不作為，會有人管的，這是法制社會。因為他是按左轉燈正常行駛的吧！一般按國際慣例右轉也得按燈行駛的 沒有道理，這樣的事情確實有 有同感，沒...