1樓：威猛金剛
有啊，黨史研究室的人，不對外公開，但是一直在記錄。
2樓：匿名使用者
肯定有，一些好學校的歷史學教授！
3樓：摩羯小皇帝大頭
肯定有 不一定真是歷史…
中國古代的史官記錄的歷史都是真實的嗎
4樓：琥珀貓眼
是人都有情感，我們不可能像冷冰冰的機器一樣完全摒棄情感去記錄歷史，所以我想像司馬遷那樣幾乎可以做到不悖離歷史的史官肯定不多，但是歷史上的史官都知道一個很重要的原則，記古難記今，因為他們作為後朝人可以論證的去看待上一朝的是是非非，記錄的時候也比較客觀，可是對當朝的對錯作為當局者的他們也許真的不能做到很客觀……也許也會有迫於統治者的壓力，出現留下錯誤的資訊，這也難免，畢竟作為皇帝，有至高無上的生殺大權麼！
但是我相信絕大多數史官都還是站在真實這一方的，因為他們被賦予了歷史的使命，這是他們存在的最基本的原則和理由。
以上僅為個人觀點……
5樓：匿名使用者
滿清編篡二十四史時，
曾對金以來的史料進行過大量修改，又通過***毀滅了大量民間的原始書籍，如部分永樂大典、天工開物、武經總要等都失傳了。又如汙衊明有十萬太監（故宮總共才9999.5間房，去了皇室成員、宮女、辦公室，根本不可能住下）、張獻忠在四川殺人一億（當時全中國才多少人口？
），以及清帝對史料記錄的隨意性（皇帝是絕對不能看實錄的，更不能改，因為史筆如鐵。第一個看實錄的皇帝是李世民，李世民弒兄奪嫡，逼父退位，名不正言不順，所以他看了實錄。但他畢竟不敢改，只是另找人大大的美化了他一番，因此二十五史裡面獨獨唐史是兩部，而且截然不同。
第一個改的就是朱棣，朱棣靖難起家，名和言比李世民還不如，所以他改了實錄，親生母親不要，把馬皇后當了親媽，但他後面的明朝皇帝沒有改的，倒不是不想，是不敢，一大幫文官死死的盯著，隨便說說也就算了，真要動了歪腦筋，給罵個狗血淋頭絕不誇張。清朝就大大不同了，皇帝是主子，**一律是奴才。看看《康熙大帝》，《雍正皇帝》一類的書，皇帝經常說的一句話就是：
「這個就不要記檔了，那個就從檔裡抽出來吧。」這個檔是什麼？實錄）。
6樓：匿名使用者
是的。史籍上錯誤的資訊太多了。史籍著者們出於種種自覺不自覺的目的，會抹殺一些真相。
7樓：匿名使用者
並不都是真的,有些事件史官們不敢記錄實情,只能按照皇帝的要求或是某某原因來記錄假的.後人只能用考古發現來正實歷史的真假.
8樓：匿名使用者
只能說是大部分是真實的，肯定有不少虛假的東西。這就要看你的識別能力。
9樓：樹多村
當然有那些秉承真實事實的史官，比如歷史上著名的崔杼弒君的故事。
但是總的來說首先人往往對某些事情諱言之，所以正常的記敘一件事情也往往很難運用公正客觀的角度去寫。
其他諸如記敘者出於政治、個人喜好、民族等等考量來寫就會有很大的不同。
所以錯誤資訊再所難免，但是讀書要掌握正確的歷史認知方法，讀書不可盡信，但是是要建立在信的基礎上的，否則就是純懷疑論者了
10樓：匿名使用者
挺真的，不好的或者另人意外都隱去了。不如：
明末張現忠**了四千萬左右四川的人等等之類，感興趣的上網易查去！
現代中國還有「史官」嗎？
11樓：木澂
沒有「史官」這個職位，但有類似記錄歷史的機構在。
部分機構詳情列舉如下：
1、國家檔案局
國家檔案局研究制定、頒佈了機關檔案工作、科技檔案工作條例和檔案館工作通則，制定了開放歷史檔案和利用檔案的規章以及鑑定檔案儲存價值的原則、保管期限標準等項制度；
監督、指導全國各級機關、團體和企業事業單位普遍建立了檔案室，從**到省、地(市)、縣各級以至一些企業事業單位建立了各類檔案館，為維護國家歷史真實面貌和為國家各項建設事業服務起到了重要作用；
還監督、指導各地興辦了檔案專業的高等、中等教育和多種形式的在職幹部教育，組織全國檔案部門開展了檔案理論、技術研究和宣傳、出版工作，在全國範圍內建立起初具規模的檔案事業體系。
2、**文史研究館
**文史研究館是黨和**為團結和安排老年知識分子而設立的、具有**性和榮譽性的文史研究機構。它的宗旨是"敬老崇文"。館長、副館長、館員由***總理聘任。
受聘者都是耆年碩學之士、社會名流和專家學者。
回顧半個世紀的歷程，**文史研究館經歷了建國初期的興旺，中期的停頓和改革開放時期的恢**展，取得了不平凡的成績。
在團結有"德、才、望"的文化名人；在編志、著書、文史研究和書畫創作；在開展**聯誼和促進祖國和平統一；在為兩個文明建設服務等方面都做出了積極的貢獻。
3、中共**文獻研究室
中共**文獻研究室是中共**文獻編輯委員會的辦事機構，是**的工作部門，同時又是具有研究機構性質的工作部門。**文獻研究室的主要任務是：編輯黨和國家主要領導人的著作，研究他們的思想和生平；編輯研究黨和國家及軍隊的當代文獻和歷史文獻。
4、中國共產***黨史和文獻研究院
中國共產***黨史和文獻研究院是根據2023年3月中共**印發的《深化黨和國家機構改革方案》由原中共**黨史研究室、中共**文獻研究室、中共**編譯局整合組建的中共**直屬事業單位。
擴充套件資料：
中國曆代史官機構：
遠古時代，巫史不分。許多史料與宗教巫師相關。
夏朝，設太史令。《呂氏春秋·先識篇》記載：夏桀荒淫無道，太史令終古出其圖法進行勸諫，無效，即棄而奔商。
商周時代，甲骨文中有「作冊」、「史」、「尹」等字。《周禮·春官》記載周王室設有五史，太史，小史，內史，外史，御史等。
春秋時期，「君舉必書」，有**、小史、內史、外史、左史、右史等史官。
漢承秦制，至武帝時置太史令，以司馬談任其職。漢武帝置史官，除太史令外，似在宮中置女史之職，以記皇帝起居，故有 《禁中起居注》；東漢因之。
東漢時，以他官掌史官之事，如班固以蘭臺令史之職撰述國史。
三國魏明帝置史官，稱著作郎，隸屬中書。
晉時，改稱大著作，專掌史任，並增設佐著作郎人，隸屬祕書。
宋、齊以下，改佐著作郎為著作佐郎。齊、樑、陳又置修史學士（亦稱撰史學士）之職。
十六國、北朝，大多設有史職，或有專稱，或雜取他官。
隋煬帝時，以著作如外史，於內史省置起居舍人如內史。
唐代，因正式設立了史館，史官制度乃趨於規範化。史館以宰相為監修，稱監修國史；修撰史事，以他官兼領，稱兼修國史；專職修史者，稱史館修撰；亦有以卑品而有史才者參加撰史，稱直史館。
其中以宋、清兩朝較為繁複。宋有國史院、實錄院、起居院和日曆所，各有史職。
遼有國史院，金有國史院和記注院，元有翰林兼國史院，明以翰林院掌史事。
清以翰林院掌國史、圖籍管理與侍讀等職，以國史館、實錄館掌纂修事，以起居注衙門掌起居之事，其史職則多以他官兼任。
12樓：水瓶臨風
有「史官」。中國歷史科學研究院就是。但已經變質了。
古代史官是很神聖的職業。他會很客觀的記錄他生活的朝代所經歷的一切，而且這個過程帝王都沒有資格實時閱讀。司馬遷為什麼被漢武帝處以極刑，就因為漢武帝想看看司馬遷是怎麼記錄漢武帝的，司馬遷不許，才招致漢武帝懷恨在心。
現代的「史官」能威武不能屈嗎?明顯不能，所以「史官」已經完全變質了，名存實亡。
13樓：娶個屬兔做老婆
有是有，就在**檔案館裡，內容豐富，包羅永珍，黑的白的都有，除了必要的工作人員，其他人都看不見，只是偶爾會公佈一些出來。不過，還沒有成書，只是史料。
14樓：雞飛蛋打半兵衛
現在還沒成立國史館，人大呼籲過。
現在編修國史的是國家或大學組織教授編修；也有私人編修。
15樓：匿名使用者
現代只有編歷史課本的御用文人
16樓：王海軍
最新歷史官就是我啊，我是每年都彙總一下上報**的
誰在寫 中國的國史？當今有史官嗎？
17樓：匿名使用者
中華人民共和國國家檔案局
18樓：匿名使用者
應該與吧 不是總說xx事件譜寫了新的歷史篇章麼
19樓：情衷誰借
當然是史官或者一些相關的學者在寫咯
20樓：撒哈拉de豬
新聞聯播，zf喉舌，「記錄」每天的國史及世界史。
21樓：京城婕妤
現代好像沒有吧？這個還真沒注意。
現在中國還有哪個史官有古代史官的氣節嗎
22樓：匿名使用者
古代史官，現代是組織部檔案管理人員
氣節上比陳壽應該強點
至少不會為了幾噸大米去改檔案
23樓：張徵忠
都有。史官如果心術不正是當不了的，不用懷疑他們的人格。
現在的中國還有專門寫歷史的「史官」嗎
24樓：匿名使用者
有，搞黨史、地方誌什麼的就是現代史官。那都是給內部人看的，和向外宣傳的完全兩個概念。
比如說，國民黨一直是無產階級政黨。
直到建國前蘇俄都一直支援國民黨的一個重要原因，就是把他當成了共產黨，而中共在斯大林眼裡更像是農民黨。
國民黨在大陸一直沒搞土改，是因為蔣介石無能。到了臺灣之後他管一個島還能管的過來，於是馬上就暴漏出了無產階級**的本質。
事實上，被資產階級拋棄，一直是國民黨在大陸和臺灣失敗的關鍵原因。
但是這些向外宣傳的時候不能講。怕吊絲多想。
25樓：落莫山
沒有了，也沒有國史館。
為某個重要的人物做傳，也是組成某某人傳記的工作組的臨時機構，撰寫完成就自動解散，各回各家。
26樓：一縷朝陽
地方各級**部門有一個史志辦的機構，側重於對地方歷史、方誌的蒐集整理，對於國家這塊就不清楚了
現在還有姓軒轅的嗎，中國現在有姓軒轅的嗎？
當然有。在 黃帝內經 發現之際，臺灣著名史學家 臺灣軒轅教會會長王寒生老先生還曾對他女兒預言，國內應有一家姓軒轅的，並應於1994年找到。這一預言還真地被應驗了。這家姓軒轅的主人叫軒轅耀，家住江蘇省宿遷市泗洪縣。1993年中華黃帝陵 會成立時，他突然感到自己的姓很 高貴 應該尋根間底弄個清楚，於是他...
歷史上真實的張學良帥嗎,少帥是真實歷史改編嗎
年輕的張學良身著戎裝，劍眉星目，五官的輪廓感非常強烈，看起來很有精神。實際上，張學良和其父親張作霖一樣，全部都是北人南相，身材矮小。張學良的帥氣，一方面體現在本人的容貌氣質，另外一方面則是東北少主的身份給他提供了一個大舞臺，讓張學良的風采得以展現。帥個毛，網上有影像資料，說話結巴，還是個賊眉鼠眼的 ...
中國現在有階級之分嗎？哪些，中國社會有階級之分嗎？
當然不存在階級，階層倒是有的。當階層與階層的距離拉大了就變成階級了哈。有啊，所謂的什麼工薪階層跟白領階層還有領導階層不就是階級咯。勢力？當然也存在，你看看白領階層是怎麼對待工薪階層的，你看看官僚階層又是怎麼對待其他階層的就知道了。官方說法，已消除階級，所以沒有 有階級啊 官方說法是我們正處於社會主義...