簡述抗戰時期正面戰場和敵後戰場的區別和聯絡

2021-03-03 22:20:43 字數 5983 閱讀 9397

1樓:匿名使用者

一個正面阻擊,一個敵後襲擾,兩者相輔相成。

抗日戰爭期間正面戰場和敵後戰場有何區別和聯絡

2樓:匿名使用者

正面戰場,國民黨的軍隊其實是牽制著侵略中國的日軍主力,但是由於戰術,裝備,政策``等等原因,正面戰場戰果不利。而雖然我們敵後戰場主要是游擊戰為主,力量較為單薄,但是由於機動性強,隱蔽性高,配合正面戰場作戰,一定程度上打擊了日軍!特別在打過長江後,日本兵力不足,戰線過長`更讓敵後的小規模作戰有了發揮的空間。

中國抗戰勝利,是正面戰場牽制,敵後戰場消耗敵人,兩條戰線雖然有矛盾,但是在國共合作時,還是有著相互配合的關係,缺一不可

3樓:匿名使用者

國名黨打正面戰場 共產黨打敵後戰場在抗戰期間應該說是友軍,共同抗日

4樓:匿名使用者

抗戰時期正面戰場與敵後戰場的區別

5樓:玄·小五

兩個戰場分別是:

國民黨的正面戰場,2023年7月--2023年10月積極抗戰,組織了太原、淞滬、徐州等大型會戰;但在38年10月日本佔領廣州武漢以後,正面戰場出現消極抗戰積極**的局面。

共產黨的敵後戰場,一直堅持人民戰爭路線,聯合全中國人民抗日。

區別:軍隊組成的區別:正面戰場的主要軍隊是國民黨軍隊,敵後戰場的主要軍隊是八路軍,新四軍,也就是共產黨。

作戰方式的區別:呃,這條是個人認為的,不一定準確。正面戰場應該是軍隊的正面交鋒,而敵後戰場卻是採取了「地道戰」、「地雷戰」、「麻雀戰」、「伏擊戰」等新穎的戰法。

6樓:瓊婁玉宇

正面戰場 敵後戰場

國民黨 共產黨

抗戰初期主導 抗戰中期以後主導軍團戰,陣地戰 遊擊運動戰

片面抗戰路線 全面人民戰爭路線

7樓:聖靈僕

正面戰場多體現為軍團戰,陣地戰

敵後戰場多為運動戰術

抗日戰爭時期正面戰場和敵後戰場有什麼區別 10

8樓:雙瞳剪水磊

正面戰場就是和敵人正面衝突交戰的現場。敵後戰場就是在鬼子的佔領區或者控制區進行反抗戰鬥的戰場。區別啊??鬥爭力量不同 戰略路線不同 作戰規模不同。

抗日戰爭正面戰場與敵後戰場的關係??

9樓:艾小呆的我

相互依存、相互支援的關係。

中共**黨史研究室副主任高永中表示,抗日戰爭中正面戰場和敵後戰場是相互依存、相互支援的關係。應該客觀公正地評價兩個戰場的功能,不能片面地否定這個肯定另一個。

抗戰初期,國民黨採取了以「空間換時間」的策略,以節節抗禦的方式進行了淞滬會戰、太原會戰、徐州會戰、南京保衛戰、武漢會戰等大的戰役,殺傷、吸引和拖住了大量日軍,為打破日軍「速勝戰略」、推動戰略防禦進入戰略相持階段發揮了重要作用。

同時,由於國民黨當權者採取了消極抵抗的政策,正面戰場的作用受到了嚴重的影響。正面戰場的戰役是敗多勝少,儘管如此,它大量消耗了日軍的實力。但是抗日戰爭進入相持階段以後,敵後戰場逐漸變為主戰場。

如果沒有八路軍、新四軍和廣大人民武裝在敵後戰場對日作戰,有力牽制、打擊日寇,正面戰場上所承受的軍事壓力將會更大,有些戰役可能會輸得更慘,所以兩個戰場應該是相互依存、相互支援的關係。

10樓:樂觀小山

相互依存、相互支援的關係。

正面戰場和敵後戰場這兩個戰場的存在,是中國抗日戰爭的一個重要特點。正面戰場和敵後戰場分別由國共兩黨主導,海內外原來對兩個戰場的研究都提出過一些不夠全面的看法,有的籠統地把正面戰場稱為國民黨戰場,敵後的是共產黨戰場。

這不是事實,正面戰場也有共產黨的力量在參與,在活動。有的只承認某一戰場的作用,否定另一個戰場的作用,對兩個戰場的地位和作用不能做恰當的評價。現在完全有條件從全民族抗戰的視野全面考察這兩個戰場的關係,給予實事求是的定位,但是有些具體問題還可以進一步深化研究。

正面戰場在較長的歷史時期內,特別是戰略防禦階段起著主戰場的作用。抗戰初期,國民黨採取了以「空間換時間」的策略,以節節抗禦的方式進行了上面說的淞滬會戰、太原會戰、徐州會戰、南京保衛戰、武漢會戰等大的戰役,殺傷、吸引和拖住了大量日軍,為打破日軍「速勝戰略」、推動戰略防禦進入戰略相持階段發揮了重要作用。

同時,由於國民黨當權者採取了消極抵抗的政策,正面戰場的作用受到了嚴重的影響。正面戰場的戰役是敗多勝少,儘管如此,它大量消耗了日軍的實力。但是抗日戰爭進入相持階段以後,敵後戰場逐漸變為主戰場。

與正面戰場常規作戰的一次次戰役不同,敵後游擊戰的重點是「面」而不是「點」,是持續而不是階段,是整體而不是個別,是戰略而不是戰役。實質上,共產黨領導的敵後戰場,從事實上來看是戰爭中規模最大、持續最久的戰略大會戰,戰略上包圍和反包圍,使日寇陷於汪洋大海、滅頂之災的戰略大會戰。

兩個戰場的關係不能分割,不能割裂,是一個戰爭中的兩種形態、兩個部分。正面戰場和敵後戰場是相互依存和相互支援的關係,如果沒有正面戰場的大規模作戰,吸引並殺傷大量日軍,特別是戰爭初期,敵後戰場的開闢應該說是很困難的。

擴充套件資料

敵後戰場的開闢,在戰略防禦階段較好地配合了友軍作戰:

敵後戰場的開闢是由當時的國情軍情決定的。全國抗戰爆發後,由於敵小我大,決定了日軍在中國佔據的地域越大,其兵力就越不足,只能控制主要交通線和城鎮,這樣敵後廣大鄉村地帶成了開闢抗日根據地的理想區域。

與當時國民黨正面戰場的大潰敗相反,共產黨領導的抗日武裝向敵後淪陷區大步前進,依據**確立的方針,放手發動群眾,開展敵後游擊戰爭,先後建立了晉察冀、晉西北、晉冀豫、冀魯豫、蘇南、淮南、豫皖蘇邊等大小24塊抗日根據地,成為堅持長期抗戰的重要力量,與國民黨正面戰場在戰略上對日軍形成夾擊之勢。

自2023年9月平型關初戰到2023年10月武漢失守,我軍在敵後戰場對日軍作戰1600多次,斃傷敵6萬餘人。2023年敵後戰場抗擊日軍兵力40萬人,佔全部侵華日軍的58.8%,抗擊偽軍7.

8萬人,達100%。

敵後游擊戰不僅配合了國民黨軍隊在正面戰場的作戰,直接給予日本侵略者以有力的打擊,而且迫使日軍不得不將原先用於進攻的大量兵力轉向保守佔領區,從而對停止日軍的戰略進攻,使戰爭轉入相持階段起到了重要的作用。

11樓:桑葚味的小桑葚

正面戰場和敵後戰場是相互依存和相互支援的關係。全國抗戰初期國民黨正面戰場的主戰場作用是明顯的,戰略相持和戰略**階段敵後游擊戰場的關鍵作用也是明顯的。

正面戰場和敵後戰場,分別由國共兩黨主導。正面戰場在較長的歷史時間,特別是戰略防禦階段起著主戰場的作用。抗日戰爭進入相持階段以後,敵後戰場逐漸成為主戰場。

具體來說,在戰略防禦階段,抗日游擊戰爭迅猛發展,不僅有力配合了正面戰場作戰,而且建立了敵後抗日根據地,迫使日軍不得不長期而不是暫時分散兵力兩面作戰,從而為推動抗日戰爭由戰略防禦轉到戰略相持階段,實現持久抗戰發揮了重要作用。

在戰略相持階段,敵後游擊戰逐漸成為抗日戰爭的主要作戰形式。2023年以後,抗日戰爭進入區域性**階段,敵後戰場逐步實現由游擊戰向運動戰的轉變,收復了大量失地,成為全面**的戰略基地,為抗日戰爭的最終勝利作出了重大貢獻。

12樓:虎踞江南

抗戰時期,正面戰場擔負著

較大規模的正規戰任務,抗擊敵人的較大規模進攻。在八年抗戰中,正面戰場共進行22次會戰,一部分為反擊戰。正面作戰線雖然從華北、華東一直撤退到華南和西南,後撤幾千公里,失地100多萬平方公里,但這是制定「以空間換取時間」戰略方針時所估計到了的,達到了分散敵之兵力、消耗與遲滯敵人、掩護大後方等戰略目的。

而敵後戰場則擔負著在敵人佔領區內進行游擊戰爭的任務。由於與正面戰場相隔甚遠,游擊戰爭只能在敵人的深遠後方,在被敵人嚴密封鎖和瘋狂「掃蕩」的狀態下進行,游擊隊常常陷入彈盡糧絕的境地,生存與作戰極其困難。但以八路軍、新四軍為主幹的敵後抗戰軍民以壓倒一切的英雄氣概深入虎穴,緊緊依靠群眾,發動猛烈的游擊戰爭,8年間共進行大小戰鬥125165次,使敵人如坐在火山口上,惶惶不可終日,收復失地近100萬平方公里,解救同胞近1億人口,粉碎了日軍以戰養戰的企圖,圓滿完成了配合正面戰場、堅持持久戰的戰略任務。

總之,中國只有一個,中國的抗戰也只有一個。正面戰場和敵後戰場只是抗戰軍民作戰地域的劃分,是統一抗戰的有機組成部分,少了任何一個都不是完整的抗戰。儘管兩個戰場有時也存在著對立和鬥爭,但相互配合、互為依存的關係,始終貫穿在整個抗戰期間,並始終佔據主導地位。

兩個戰場的配合作戰,成為全中國抗戰取得勝利的關鍵因素!

13樓:匿名使用者

互為補充,相得益彰。

結合中國抗日戰爭的史實說明國民黨正面戰場同共產黨領導的敵後戰場的主要區別和相互聯絡

14樓:匿名使用者

主要區別:1,抗戰路線不同。國民黨正面戰場推行了單純依靠**和軍隊的片面抗戰路線,共產黨領導的敵後戰場實行了動員和依靠全民族抗戰的全面抗戰路線。

2,作戰方式不同。國民黨正面戰場主要是以陣地戰為主的防禦戰,共產黨領導的敵後戰場主要是游擊戰和有利條件下的運動戰,3,戰略地位不同。國民黨正面戰場在戰略防禦階段是抗日主戰場,共產黨領導的敵後戰場在戰略相持階段逐漸上升為抗日主戰場。

相互聯絡:1,兩個戰場的關係,實際上是國共在軍事上的共同抗日的合作表現。2,在戰略防禦階段,正面戰場的積極抵抗,為敵後戰場的開闢創造了有利條件;而敵後戰場的開闢,又為正面戰場抗戰牽制了日軍。

3,在戰略相持階段,正面戰場的繼續抗戰,客觀上配合了敵後戰場的反「掃蕩」;敵後戰場的抗戰,有力地支援了正面戰場的抗戰到底。4,國共雖有摩擦,但兩個戰場相互配合,都為抗戰勝利作出了貢獻。 追問:

能不能再具體一些呀,再詳細點,字數多一點唄! 謝啦 ! 回答:

一,主要區別:1,抗戰路線不同:抗日戰爭開始後,由於日軍的侵略嚴重危及國民**的統治,國民黨軍隊比較積極地組織力量抵抗日軍的大規模進攻,形成了國民黨正面戰場,國民黨正面戰場推行了單純依靠**和軍隊的片面抗戰路線。

抗戰初期,日本把主要兵力用於國統區,為配合國民**正面戰場的抗戰,共產黨開闢敵後戰場。共產黨領導的敵後戰場實行了動員和依靠全民族抗戰的全面抗戰路線。2,作戰方式不同:

國民黨正面戰場主要是以陣地戰為主的防禦戰。在抗戰初期,國民黨正面戰場是抗日的主戰場。國民**組織了一系列的大規模會戰,也正是由於正面戰場的頑強抵抗才粉碎了日本帝國主義迅速滅亡中國的狂妄計劃。

共產黨領導的敵後戰場主要是游擊戰和有利條件下的運動戰,洛川會議上,共產黨制定了人民戰爭路線,即全面抗戰路線。此後,八路軍、新四軍挺進敵後,發動群眾,進行游擊戰爭,開闢敵後戰場。第二次國內革命戰爭時期,中共走農村包圍城市的道路,建立農村革命根據地,為此提供了經驗。

3,戰略地位不同:國民黨正面戰場在戰略防禦階段是抗日主戰場,抗日戰爭開始後,由於日軍的侵略嚴重危及國民**的統治,國民黨軍隊比較積極地組織力量抵抗日軍的大規模進攻,形成了國民黨正面戰場。共產黨領導的敵後戰場在戰略相持階段逐漸上升為抗日主戰場,抗戰初期,敵後戰場配合國民黨正面抗戰。

抗日戰爭進入相持階段以後,敵後戰場發展成為抗日戰爭的主戰場,抗日根據地軍民抗擊了侵華的大部分日軍和幾乎全部偽軍,成為抗戰中的中流砥柱。二,相互聯絡:1,兩個戰場的關係,實際上是國共在軍事上的共同抗日的合作表現。

兩個戰場的關係實際是國共兩黨攜手合作關係的一部分,它們相互依存,同仇敵愾,在驅逐日寇的總目標上是一致的。兩個戰場互相配合,共同為抗戰作出了貢獻。2,在戰略防禦階段,正面戰場的積極抵抗,為敵後戰場的開闢創造了有利條件;而敵後戰場的開闢,又為正面戰場抗戰牽制了日軍。

在戰略防禦階段,沒有正面戰場的積極抵抗,就沒有敵後戰場的迅速發展,而沒有敵後戰場的發展,就沒有抗戰相持階段的到來。3,在戰略相持階段,正面戰場的繼續抗戰,客觀上配合了敵後戰場的反「掃蕩」;敵後戰場的抗戰,有力地支援了正面戰場的抗戰到底。在戰略相持階段,沒有正面戰場的繼續抵抗,就沒有敵後戰場反「掃蕩」的勝利,而沒有敵後戰場反「掃蕩」的勝利,正面戰場就不可能將抗戰進行到底,戰略**就不可能迅速到來。

4,國共雖有摩擦,但兩個戰場相互配合,都為抗戰勝利作出了貢獻。從整個抗戰過程看,儘管國民黨在後期消極抗戰,積極**,但它始終堅持抗日的方針,沒有妥協投降,從而保證了抗戰的最後勝利。 提問者 的感言:

謝謝你的答案,你幫了我!

抗戰時期日軍在東北有特勤組嗎,抗戰時期日軍在東北有特勤組嗎

抗戰時期在東北的日本間諜組織太多了,有國家的,地方的,軍隊的。其中滿鐵調查部是日本侵華期間,在中國設立的最大間諜機構。所謂 滿鐵 即 南滿洲鐵道株式會 的簡稱,名義上是一家商業公司,實際是日本的 國策公司 在經營滿鐵 開發滿蒙的旗號下,為侵華服務。這麼說吧,當時日本人在東北的諜報機關大致有這麼幾波1...

正面戰場和敵後戰場在抗戰中的作用有什麼區別

一個是主角,一個是配角,簡單來說就是這樣的。抗日戰爭正面戰場與敵後戰場的區別於聯絡 正面戰場牽制了主要兵力而使佔領區防守較弱,敵後戰場得以發展。正面戰場是國民復黨部隊與日軍的正制面碰撞,遲緩了日軍侵略中國的進度步伐,打破了日軍佔領全中國的幻想,低吼戰場有力的配合了正面戰場的抗日,有力的牽制了日軍正面...

抗戰時期的文學作品有哪些,中國抗戰文學的特點

孫犁bai 風雲初紀 沙汀 著du有zhi 困獸記 奇異的dao旅程 等多版部 和 集。老舍 抗戰後權期創作的長篇鉅著 四世同堂 矛盾 第一階段故事 腐蝕 巴金 寒夜 憩園 艾蕪的 故鄉 山野 張天翼 華威先生 姚雪垠 重逢 戎馬戀 張恨水 魍魎世界 大江東去 蕭紅 生死場 呼蘭河傳 艾青 抗戰詩人...