《我的空中樓閣》和《陋室銘》在立意和寫法上有什麼異同

2021-03-03 22:06:03 字數 5961 閱讀 3409

1樓:匿名使用者

首先,應該是《我的空中樓閣》而不是《我的空中閣樓》。lz打錯了。兩篇文章都是一篇託物言志、寄情於景的散文。

《我的空中樓閣》兩層含義:一是指「立於山脊一個柔和的角度上」的山上的小屋(實寫);二是指「迷於霧失樓臺的情景中,它不再是清晰的小屋,而是煙霧之中、星點之下、月影之側的空中樓閣!」(虛寫) 《陋室銘》從主題看,通過對居室的描繪,極力形容陋室不陋,表現了作者不與世俗同流合汙,潔身自好、不慕名利的生活態度。

表達了作者高潔傲岸的節操,流露出作者安貧樂道的隱逸情趣。  從立意看,《陋室銘》以襯托手法託物言志。並以反向立意的方式,隻字不提陋室之"陋",只寫陋室"不陋"的一面,而"不陋"是因為"德馨",從而自然地達到了抒懷的目的。

在寫法上: 《我的空中樓閣》: 1、 先實後虛,由實而虛,虛實結合,將現實的自然景物融入詩一般的朦朧境界,產生了強烈的藝術感染力。

2、 圍繞一箇中心,不斷變換寫作角度。  a、 時間角度的變換,寫白天的景色,又寫夜晚的景色;  b、 空間角度的變換,有近看,有遠觀,有仰視,有俯瞰,有寫「領土」,有寫「領空」;  c、 表達方式的變換,有寫景,有抒情。 《陋室銘》的寫作技法運用繁雜,在區區八十一字內運用了對比,白描,隱寓,用典,借代類比等手法,而且壓韻,韻律感極強,讀來金石擲地又自然流暢,一曲既終,猶餘音繞樑,讓人回味無窮。

祝您早日找到滿意的答案!

《我的空中閣樓》和《陋室銘》在立意和寫法上有什麼不同?

2樓:匿名使用者

首先,應該是《我的空中樓閣》而不是《我的空中閣樓》。lz打錯了。

兩篇文章都是一篇託物言志、寄情於景的散文。

《我的空中樓閣》兩層含義:一是指「立於山脊一個柔和的角度上」的山上的小屋(實寫);二是指「迷於霧失樓臺的情景中,它不再是清晰的小屋,而是煙霧之中、星點之下、月影之側的空中樓閣!」(虛寫)

《陋室銘》從主題看,通過對居室的描繪,極力形容陋室不陋,表現了作者不與世俗同流合汙,潔身自好、不慕名利的生活態度。表達了作者高潔傲岸的節操,流露出作者安貧樂道的隱逸情趣。

從立意看,《陋室銘》以襯托手法託物言志。並以反向立意的方式,隻字不提陋室之"陋",只寫陋室"不陋"的一面,而"不陋"是因為"德馨",從而自然地達到了抒懷的目的。

在寫法上:

《我的空中樓閣》:

1、 先實後虛,由實而虛,虛實結合,將現實的自然景物融入詩一般的朦朧境界,產生了強烈的藝術感染力。

2、 圍繞一箇中心,不斷變換寫作角度。

a、 時間角度的變換,寫白天的景色,又寫夜晚的景色;

b、 空間角度的變換,有近看,有遠觀,有仰視,有俯瞰,有寫「領土」,有寫「領空」;

c、 表達方式的變換,有寫景,有抒情。

《陋室銘》的寫作技法運用繁雜,在區區八十一字內運用了對比,白描,隱寓,用典,借代類比等手法,而且壓韻,韻律感極強,讀來金石擲地又自然流暢,一曲既終,猶餘音繞樑,讓人回味無窮。

《陋室銘》和《愛蓮說》在寫法上的異同點是什麼?

3樓:黛妮

一、在主題上,陋室銘主要是表達自己追求高尚節操的願望,愛蓮說主要是歌頌自己不慕榮利、潔身自好的群君子品質,表達對世人追求名利的鄙棄。兩者都有歌頌自己高尚品格的思想。

在寫法上,兩者都借物抒情,託物言志。

二、詳解:

《愛蓮說》和《陋室銘》的異同:

1、同中之異

從主題看,兩文表現的都是作者潔身自好、不慕名利的生活態度.但《愛蓮說》的作者表達的不是隱逸,而是在汙濁的塵世間保持自己的清白節操,《陋室銘》流露的則是作者消極循世、安貧樂道的隱逸情趣。

從立意看,兩文都以襯托手法託物言志.但前者是通過正面讚美蓮的形象來表達自己的高潔情操,後者則以反向立意的方式,隻字不提陋室之"陋",只寫陋室"不陋"的一面,而"不陋"是因為"德馨",從而自然地達到了抒懷的目的。

從表達方式看,都聚描寫、抒情、議議於一體.但前者對"蓮"進行的是人格化描寫:"出淤泥而不染"的高潔;"濯清蓮而不妖"的質樸;"中通外直,不蔓不枝"的正直;"香遠益清"的美名;"亭亭淨植,可遠觀而不可褻玩焉"的清高.

使蓮成為一種高貴品質的象徵,在作者愛蓮的議論中,表露出其高尚情操;而後者通過具體描寫"陋室"恬靜、雅緻的環境和主人高雅的風度來表述自己高潔隱逸的情懷。

2、異中之同

從文體看,《愛蓮說》的"說"和《陋室銘》的"銘"標明瞭各自所屬文體的不同.根據古文體的分類,"說"為說理文,"銘"是應用文.但兩文都是託物言志,以此闡明作者的生活態度和人生觀,所以從這一點講,兩文又都屬議**。

從句式看,前者以散句為主,句式長短相間、錯落有致、富於變化;後者則以駢句為主,句式整齊、節奏分明、音韻和諧.《愛蓮說》中也有駢句,如"出淤泥而不染,濯清漣而不妖"等;《陋室銘》中"何陋之有"又是散句.所以兩文句式上都駢散結合,讀來抑揚頓挫,和諧悅耳。

從線索看,《愛蓮說》以"愛"為線索,"愛"在文中出現7次,幾乎句句有"愛";《陋室銘》則以"惟吾德馨"的立意貫穿全文的始終:開頭引出"惟吾德馨",而後又以居室環境、往來人物和日常生活表述"惟吾德馨",最後又以"諸葛廬","子云亭"的"何陋之有"映襯"惟吾德馨"。兩文線索各具特色,但它們仍有一個共同點--都是作者的主觀感受。

4樓:夫子孔丘

相同:都聚描寫、抒情、議議於一體

不同:《愛蓮說》對「蓮」進行的是人格化描寫;《陋室銘》通過具體描寫「陋室」恬靜、雅緻的環境和主人高雅的風度來表述自己高潔隱逸的情懷

5樓:匿名使用者

相同:都聚描寫、抒情、議議於一體,且都託物言志

不同:《愛蓮說》對「蓮」進行的是人格化描寫;《陋室銘》通過具體描寫「陋室」恬靜、雅緻的環境和主人高雅的風度來表述自己高潔隱逸的情懷

6樓:home邵慧娟

相同:託物言志

不同:前者對"蓮"進行的是人格化描寫:"出淤泥而不染"的高潔;"濯清蓮而不妖"的質樸;"中通外直,不蔓不枝"的正直;"香遠益清"的美名;"亭亭淨植,可遠觀而不可褻玩焉"的清高。

使蓮成為一種高貴品質的象徵,在作者愛蓮的議論中,表露出其高尚情操。而後者通過具體描寫"陋室"恬靜、雅緻的環境和主人高雅的風度來表述自己高潔隱逸的情懷。

7樓:匿名使用者

同:都用了「託物言志」手法

異:《陋室銘》是「銘」這一種文體

《愛蓮說》是「說」這一種文體

8樓:華恐龍

都用了託物言志的寫作方法,句式整齊,

陋室銘和愛蓮說在寫法上有什麼異同

9樓:黛妮

一、在主題上,陋室銘主要是表達自己追求高尚節操的願望,愛蓮說主要是歌頌自己不慕榮利、潔身自好的群君子品質,表達對世人追求名利的鄙棄。兩者都有歌頌自己高尚品格的思想。

在寫法上,兩者都借物抒情,託物言志。

二、詳解:

《愛蓮說》和《陋室銘》的異同:

1、同中之異

從主題看,兩文表現的都是作者潔身自好、不慕名利的生活態度.但《愛蓮說》的作者表達的不是隱逸,而是在汙濁的塵世間保持自己的清白節操,《陋室銘》流露的則是作者消極循世、安貧樂道的隱逸情趣。

從立意看,兩文都以襯托手法託物言志.但前者是通過正面讚美蓮的形象來表達自己的高潔情操,後者則以反向立意的方式,隻字不提陋室之"陋",只寫陋室"不陋"的一面,而"不陋"是因為"德馨",從而自然地達到了抒懷的目的。

從表達方式看,都聚描寫、抒情、議議於一體.但前者對"蓮"進行的是人格化描寫:"出淤泥而不染"的高潔;"濯清蓮而不妖"的質樸;"中通外直,不蔓不枝"的正直;"香遠益清"的美名;"亭亭淨植,可遠觀而不可褻玩焉"的清高.

使蓮成為一種高貴品質的象徵,在作者愛蓮的議論中,表露出其高尚情操;而後者通過具體描寫"陋室"恬靜、雅緻的環境和主人高雅的風度來表述自己高潔隱逸的情懷。

2、異中之同

從文體看,《愛蓮說》的"說"和《陋室銘》的"銘"標明瞭各自所屬文體的不同.根據古文體的分類,"說"為說理文,"銘"是應用文.但兩文都是託物言志,以此闡明作者的生活態度和人生觀,所以從這一點講,兩文又都屬議**。

從句式看,前者以散句為主,句式長短相間、錯落有致、富於變化;後者則以駢句為主,句式整齊、節奏分明、音韻和諧.《愛蓮說》中也有駢句,如"出淤泥而不染,濯清漣而不妖"等;《陋室銘》中"何陋之有"又是散句.所以兩文句式上都駢散結合,讀來抑揚頓挫,和諧悅耳。

從線索看,《愛蓮說》以"愛"為線索,"愛"在文中出現7次,幾乎句句有"愛";《陋室銘》則以"惟吾德馨"的立意貫穿全文的始終:開頭引出"惟吾德馨",而後又以居室環境、往來人物和日常生活表述"惟吾德馨",最後又以"諸葛廬","子云亭"的"何陋之有"映襯"惟吾德馨"。兩文線索各具特色,但它們仍有一個共同點--都是作者的主觀感受。

10樓:ice_寒冰

1、兩文都運用了託物言志 的寫法,通過陋室銘和蓮的形象表達作者的志向與抱負,但也有所不同,《陋室銘》開頭運用 類比 立論,引出全文主旨 斯是陋室,惟吾德馨;《愛蓮說》從始至終以「 菊之愛 」「 牡丹之愛 」來 襯托 「蓮之愛」,引出文章主旨 蓮,花之君子者也。

2、愛蓮說表達了作者安貧樂道 的情趣和 高潔傲岸 的情操。

陋室銘表達了作者要在汙濁的世間獨立不移,永遠保持潔白的操守和正直品德的 生活態度。

兩文都表達了作者不慕名利,潔身自好的人生志趣。

在物質生活日益豐富的今天,我們依然經常會面對是否隨波逐流的選擇,更應注重品德修養,學習作者的君子之風,讓我們的人生之路上多一些高尚之舉,做一個對社會有用的人。

3、兩篇文章中都存在有言外之意的句子,如《陋室銘》中無絲竹之亂耳,無案牘之勞形;《愛蓮說》中牡丹,花之富貴者也和牡丹之愛,宜乎從矣,試分析他們的言外之意:

答:「無絲竹之亂耳,無案牘之勞形」表達了作者對那些庸俗的官僚們燈紅酒綠生活的鄙棄,對官僚們尋歡作樂生活的批判。

11樓:

相同:都聚描寫、抒情、議議於一體

不同:《愛蓮說》對「蓮」進行的是人格化描寫;《陋室銘》通過具體描寫「陋室」恬靜、雅緻的環境和主人高雅的風度來表述自己高潔隱逸的情懷

《陋室銘》與《愛蓮說》的表達情意的異同

12樓:樑子

《愛蓮說》和《陋室銘》是兩篇膾炙人口的文言作品,兩文在內容和形式上既有相同之處,又情態各異。因此,比較兩文的「同中之異」和「異中之同」,對理解、把握課文能起到事半功倍的效果。

一、同中之異

從主題上看,兩文表述的都是作者潔身自好、不慕名利的生活態度。但《愛蓮說》的作者表達的不是隱逸,而是在汙濁的塵世間保持自己清白的節操;《陋室名》流露的則是作者消極遁世、安貧樂道的隱逸情趣。

從立意方式看,兩文都以襯托手法託物言志。但《愛蓮說》是通過正面讚美蓮的形象來表達自己的高潔情操;《陋室銘》則以反向立意的方式,隻字不寫「陋室」之「陋」,只寫「陋室」不「陋」的一面,而不「陋」是因為「德馨」,從而自然地達到了抒懷的目的。

從表達方式上看,都集描寫、抒情、議論於一體。但《愛蓮說》對蓮進行的是人格化的描寫:「出淤泥而不染」的高潔,「濯清漣而不妖」的質樸,「中通外直,不蔓不枝」的正直,「香遠益清」的美名遠播,「亭亭淨植,可遠觀而不可褻玩」的清高,使蓮成為一種高貴品質的象徵,在作者「愛蓮」的議論中,表露了作者的高尚情操。

而《陋室銘》則通過具體描寫「陋室」恬靜、雅緻的環境和室主人高雅的風度來表達自己高潔隱逸的情懷。

二、異中之同

從文體上看,《愛蓮說》的「說」和《陋室銘》的「銘」標明瞭各自所屬文體的不同。根據古代文體分類,「說」為說理文,「銘」是應用文。但兩文都是託物言志,以此闡明作者的生活態度和人生觀。

所以,從這一點講,兩文又都屬議**範疇。

從句式上看,《愛蓮說》以散句為主,句式長短相間,錯落有致,富於變化;《陋室銘》則為駢體文,以駢句為主,句式整齊,節奏分明,音韻和諧。但《愛蓮說》中也有駢句,如「出淤泥而不染,濯清漣而不妖」等;《陋室銘》中「何陋之有」又是散句。所以兩文在句式上都有駢散結合,讀來抑揚頓挫、和諧悅耳的特點。

從線索上看,《愛蓮說》以「愛」為線索,「愛」在文中出現七次,幾乎句句有「愛」;《陋室銘》則以「惟吾德馨」的立意貫穿始終,開頭引出「惟吾德馨」,爾後又以居室環境、往來人物和日常生活來表述「惟吾德馨」,最後又以「諸葛廬」、「子云亭」的「何陋之有」映襯「惟吾德馨」。兩文線索各具特色,但它們仍有一個共同點——都是圍繞作者的主觀感受。

和空中樓閣意思相近的成語空中樓閣是什麼意思

和空中樓閣意思相近的成語 蜃樓 海市 撲朔迷離 虛無縹緲 海市蜃樓 鏡花水月 虛無飄渺。空中樓閣 拼音 k ng zh ng l u g 釋義 懸在半空中的閣樓。比喻虛幻的事物或脫離實際的空想。出處 史記 天官書 海旁蜃氣象樓臺,廣野氣成宮闕然。唐 宋之問 遊法華寺 詩 空中結樓殿,意表出雲霞。例句...

成語空中樓閣建不成為什麼,空中樓閣的意思解釋

空中樓閣 發音 k ng zh ng l u g 釋義 懸在半空中的閣樓。比喻虛幻的事物或脫離實際的空想。出處 唐 宋之問 遊法華寺 詩 空中結樓殿,意表出雲霞。空中樓閣的故事 示例 實者,就事敷陳,不假造作,有根有據之謂也 虛者,空中樓閣,隨意構成,無影無形之謂也。清 李漁 閒情偶寄 結構第一 近...

模仿《我的空中樓閣》寫一段小作文,左右,題目我的

我的朋友 友誼如一盞燈,照亮你的心靈 友誼如指路人,在你茫然的時候,指引著你前進 友誼如一朵鮮花,芳香我們的心靈 友誼如 人的一生,不能沒有朋友,朋友,他能趕走了我心中的寂寞和痛苦,給我帶來歡樂。朋友,他使我遠離冷漠 虛假。朋友他給我無數的信心和快樂。他,濃濃的眉毛下襯托著一雙炯炯有神的眼睛,高高的...