模擬法庭求具體流程,模擬法庭求具體流程

2021-03-03 22:00:15 字數 4001 閱讀 1932

1樓:匿名使用者

這題太大了。建議你看一看**6套節目的」今日**「,有**資料;

如果想找文字的,可以看《刑事訴訟法》第三編的第一章(審判組織)、第二章(第一審程式),一般是參考公訴案普通程式的一審,簡易程式和自訴案件有一些特殊之處。

關於證人,

除非極少數的特殊情形經法院批准可以不出庭外,刑事案件要求證人應當出庭作證,在對出示相關證據、質證到該證人的證詞階段時,會要求證人出庭。

簡述模擬法庭程式

2樓:愛看傢俱

1、書記員核查當事人身份;

2、主審法官宣佈**;

3、主審法官宣佈合議庭組成,並向參加訴訟的當事人爭詢有無申請法官及書記員迴避的申請;

4、原告宣讀起訴書,被告宣讀答辯書、第三人進行陳述(如果有);

5、由主審法官歸納原告、被告、第三人的陳述要點,確定爭辯內容;

6、質證(對原、被告等提交的證據就其真實性、相關性、合法性進行論證);

7、法庭辯論(發表**意見),根據案件的激烈及複雜程度,可進行一輪或二輪或三輪以上的辯論;

8、最後申述(兩三句話表明最後的態度);

9、法庭調解(民事訴訟一般有,主要問雙方是否同意在法院的主持下達成和解協議);

10、讓當事人核對庭審筆錄,並簽字確認;

11、當庭宣判或宣佈閉庭擇日宣判 。

求民事模擬法庭程式 50

3樓:匿名使用者

模擬法庭文字資料,非常詳細,可以給你做樣本,一下僅作小部分摘錄。

4樓:匿名使用者

一般是這樣,例如有合議庭的案子。合議庭人員進場坐下,大家坐下,書記員宣讀法庭秩序,審判長開始**,原告(**人)讀起訴書,被告(**人)讀答辯書,原告出示證據,被告出示證據,審判長質問,雙方辯論,法官宣佈休庭

模擬法庭的流程是啥???急!!!! 100

5樓:x筱瓶子

模擬法庭一直被各法學院廣泛採用,是法律實踐性教學的重要方式。

一、流程

1、書記員核對當事人情況;

2、書記員宣佈起立,法官進入;

3、法官介紹案件基本情況(合議庭組成,原被告,案由等);

4、原告宣讀起訴書,從訴訟請求開始讀;

5、被告宣讀答辯意見;

6、法官可以提問,歸納辯論焦點;

7、法庭調查,證據交換:原告出示第一組 證據,說明證明內容,傳遞給被告質證,被告發表質證意見(一般從證據真實性和證明內容兩方面說,比如真實性無異議,但所證明內容有異議之類的)之後出示第二組證據,然後被告出示證據;

8、法庭辯論,原告先說,被告後說,主要是對有爭議的事實進行說明;

9、法官詢問是否調解,若否立即判定。

二、現場佈置及人員

1、國徽;

2、法官席;

3、書記員席;

4、公訴人席/原告及其**人席;

5、被告及其**人席;

6、證人席;

7、犯罪嫌疑人席;

8、旁聽席;

9、服裝、法槌、投影、話筒、音響等。

人員組成

一個模擬法庭可以分為四個組:審判組、起訴組、辯護組和綜合組。

1、審判組由審判長、審判員(陪審員)、書記員以及其他不出庭的人員組成。

2、起訴組由公訴人或原告及其**人以及不出庭人員組成。

3、辯護組由辯護律師、**人以及不出庭人員組成。

4、綜合組由犯罪嫌疑人、被告人、被害人、證人、鑑定人、法警等其他訴訟參與人以及不出庭人員組成。

三、意義

1、克服傳統法學教育弊端,推進職業素質教育。由於深受大陸法系的影響,我國傳統法學教育拘泥於專業領域的知識傳授,教育過程相對封閉和狹隘,造成教育成果與社會需求之間存在嚴重脫節,日漸受到司法實務界人士的質疑和嚴厲批評。

而素質教育謀求人的全面發展,培養學生創新精神和實踐能力,樹立學生崇尚法治精神、追求公平正義和維護清正廉潔的責任感和使命感。模擬法庭教學特別注重理論與實踐相結合,促進理論知識向實踐技能轉化,有助於克服我們傳統法學教育的弊端,推進職業素質教育。

2、轉變教師思想觀念,注重法律實踐教學。模擬法庭教學的顯著效果可以給教師留下深刻的印象,對於一位法學教師來說,只有他真正瞭解社會迫切需要地是高素質應用型法律人才時,才能逐漸擺脫陳舊滯後教材和單純學術理論的桎梏,逐步轉變自身思想觀念,大膽地做出探索創新,自然而然地將實踐內容貫穿到教學過程中。

6樓:匿名使用者

1、書記員核對當事人情況;

2、書記員宣佈起立,法官進入;

3、法官介紹案件基本情況(合議庭組成,原被告,案由等);

4、原告宣讀起訴書,從訴訟請求開始讀;

5、被告宣讀答辯意見;

6、法官可以提問,歸納辯論焦點

7、法庭調查,證據交換:原告出示第一組 證據,說明證明內容,傳遞給被告質證,被告發表質證意見(一般從證據真實性和證明內容兩方面說,比如真實性無異議,但所證明內容有異議之類的)。然後第二組,然後被告出示;

8、法庭辯論,原告先說,被告後說,主要是對有爭議的事實進行說明;

9、法官詢問要不要調解,不調就判了。

大致如此,我參加的**程式也不是完全正規,差不多就可以了

7樓:匿名使用者

一,**。

1、審判長宣佈**,傳被告人到庭後,查明被告人相關情況。

2、審判長宣佈案件的**,起訴的案由,附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名(名稱)及是否公開審理。

3、審判長宣佈合議庭組**員、書記員、公訴人、辯護人、鑑定人和翻譯人員名單。

4、審判長告知當事人、法定**人在庭審過程中的權利。

5、審判長分別詢問當事人、法定**人是否申請回避,申請何人迴避及申請回避的理由。

二,法庭調查。

1、公訴人宣讀起訴書。

2、被告人、被害人陳述。

3、訊問、詢問被告人、被害人和附帶民事訴訟的原告人、被告人。

4、詢問證人、鑑定人。

5、出示物證,宣讀鑑定結論和有關筆錄。

6、調取新的證據。

7、法庭調查核實證據。

三,法庭辯論。

1、公訴人發言。(發表公訴詞)

2、被害人及其訴訟**人發言。

3、被告人自行辯護。

4、辯護人辯護。(發表辯護詞)

5、控辯雙方辯論。

其中,前四項稱為第一回合,控辯雙方的辯論可進行多個回合,直到雙方闡述完畢不再發言。

四,被告人最後陳述。

五,合議庭評議與宣判

關於臺詞你可以參閱這是一段庭審錄影

8樓:紮起顯示為

民事、刑事、行政的工作流程都是不同的。

格式 ***xx檢察院

公訴書被 告 人

案 由起訴書號

審判長、審判員(人民陪審員):

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第***條、第***條、第***條、第***條之規定,我(們)受×××人民檢察院的指派,代表本院,以國家公訴人的身份,出席法庭支援公訴,並依法對刑事訴訟實行法律監督。現對本案證據和案件情況發表如下意見,請

法庭注意。

(結合案情重點闡述以下問題)

一、根據法庭調查的情況,綜合概述法庭質證的情況、各證據的證明作用,並運用各證據之間的邏輯關係證明被告人的犯罪事實

清楚,證據確實充分。

二、根據被告人的犯罪事實,論證應適用的法律條款並提出定罪及從重、加重、從輕、減輕處罰等意見。

三、根據庭審情況,在揭露被告人犯罪行為的社會危害性的基礎上,作必要的法制宣傳和教育工作。

綜上所述,起訴書認定本案被告人××的犯罪事實清楚,證據確實充分,依法應當認定被告人有罪,並應(從重,從輕,加重,減輕)處罰。

公訴人: 你的名字

年 月 日當庭發表

當模擬法庭審判長的程式,模擬法庭求具體流程

1 宣佈 2 宣讀法庭紀律 3 查驗雙方當事人 人是否到場及當事人 人的身份。4 進行法庭調查,原告讀起訴狀,被告進行答辯。5 主審法官總結雙方爭議焦點並詢問雙方有無補充。6 針對爭議焦點,原告陳述事實出示證據,被告就原告證據質證,陳述事實並出示自己的證據,原告就被告證據質證。雙方補充自己的事實。7...

急求一份模擬法庭起訴書,有案例和案由!在裡面我扮演一名檢察員

模擬法庭一直被各法學院廣泛採用,是法律實踐性教學的重要方式。一 流程 1 書記員核對當事人情況 2 書記員宣佈起立,法官進入 3 法官介紹案件基本情況 合議庭組成,原被告,案由等 4 原告宣讀起訴書,從訴訟請求開始讀 5 被告宣讀答辯意見 6 法官可以提問,歸納辯論焦點 7 法庭調查,證據交換 原告...

語文課要開展模擬法庭,魯迅的祝福中是害死祥林嫂的元凶,我作為

根據中華人民共和國法律,我 不負刑事責任,也就是說不會別判刑,而應回 當承擔一定的民事責任答,也就是所謂的民事賠償,而文章中的 我 只是在語言上含糊不清,不能直接證明 我 的語言造成了祥林嫂的死亡,更不用說過激了,語言過激指的是向對方有人身攻擊或語言侮辱等一系列的過激行為,而文章中的 我 並沒有,所...