1樓：
法律依據簡單來說就是根據什麼法律檔案的什麼條款來做事（評判、判決、處罰、解除合同、支付賠償等）。比如勞動者在法定節假日加班的用人單位應當支付3倍工資的法律依據就是《中華人民共和國勞動法》第四十四條第三項規定。
有法律效應是什麼意思？
2樓：蟹蟹沒有蟹黃堡
即是有法律效力。即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。
延展閱讀：
法律效力：
1、法律效力；
2、法律生效的範圍。包括:
(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間;
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效;
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規範性法律檔案和非規範性法律檔案的效力。規範性法律檔案的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效範圍或適用範圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。
非規範性法律檔案的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:
①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護;本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據;任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。
採用這種原則的原因是:既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。
3樓：匿名使用者
前面的解釋都不對。
法律效應是有中國特色的詞彙。大陸的執法要講究社會效應、法律效應統一，要兼顧黨的利益、人民利益、法律利益。
這純粹是胡說八道，法律就是法律，法律是普世價值和公序良俗的國家化、成文化、強制化，法律就必須執行，即便是惡法，在當時也是要不折不扣的執行的。現在我們弄出一個法律效應，認為在執法過程中，要有的放矢、分輕重緩急，有選擇的司法，這樣能達到幾個效果的統一，最大化維**律利益。當法律還需要我們刻意來維護的時候，法律還成其為法律嗎？
法律中的「應當」是什麼意思？
4樓：解憂
應當，必須。「應當」與「必須」的含義沒有實質區別。法律在表述義務性規範時，一般用「應當」，不用「必須」。
示例：仲裁庭對農村土地承包經營糾紛應當進行調解。調解達成協議的，仲裁庭應當製作調解書；調解不成的，應當及時作出裁決。
「應當」是和「可以」是法律上相對應的一個詞語；對於「應當」的理解就等同於「必須」，而「可以」可以理解為可為或可不為。換而言之，就是說「應當」就是強制性規範，「可以」就是選擇性或者授權性規範。
擴充套件資料：
法律語言規範示例
和，以及，或者
「和」連線的並列句子成分，其前後成分無主次之分，互換位置後在語法意義上不會發生意思變化，但是在法律表述中應當根據句子成分的重要性、邏輯關係或者用語習慣排序。
示例1：一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。
示例2：較大的車站、機場、港口、高等院校和賓館應當設定提供郵政普遍服務的郵政營業場所。
「以及」連線的並列句子成分，其前後成分有主次之分，前者為主，後者為次，前後位置不宜互換。
示例1：**應當公開，但涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私以及當事人約定不公開的除外。
示例2：***和省、自治區、直轄市人民**根據水環境保護的需要，可以規定在飲用水水源保護區內，採取禁止或者限制使用含磷洗滌劑、化肥、農藥以及限制種植養殖等措施。
「或者」表示一種選擇關係，一般只指其所連線的成分中的某一部分。
示例：任何組織或者個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。
5樓：四哥有法說
法律中「可以」、「必須」
、「應當」的含義：
一、「可以」的含義
「可以」，表示「許可」的意思。在法律規範中凡帶有「可以」的條文，從法律規範的角度說，是授權性的規範。這種規範的特點是法律賦予公民、法人或國家機關以某種權利，實施與否由有關者自已決定。
某種行為法律規定可以為，也就同時允許可以不為。這要由被授權者根據不同的情況而定。
就是你有權選擇是否這樣做的意思。
「可以」做某事並不意味著你必須做某事，只是說你具備了做某事的能力，使其成為你的一種選擇。
二、「必須」的含義
「必須」和「可以」正好相反。帶有「必須」的法律條文，在法律規範中屬於義務性的規範，規定的是一種責任。立法者在制定法律時將所有的情況都加以考慮了，沒有例外和特殊，必須一律執行。
三、「應當」的含義
「應當」，在法律規範中的意義比較複雜，難以用權利義務的概念來表達。我國法律中的「應當」雖然很近似於「必須」，但和「必須」相比，是一種原則性的規定，或者說是一般性的要求。因此就允許在執行中有一定的靈活性，允許特殊和例外的存在。
那種把「應當」和「必須」混為一談的看法是不正確的。
明確了這幾個概念的含義和區別，有助於我們對一系列法律規範的準確理解，避免和減少適用法律上的錯誤。
6樓：戚廣利
"應當"的詞彙含義主要是"表示情理上的理所當然",包括履行一定的義務或責任。"應當"的語法含義為助動詞,起聯結主語和謂語的作用。"應當"的語境含義比較平和、中性,感**彩較為平實,祈使中隱含說理意味,語氣較為緩和。
「應當」，在法律規範中的意義比較複雜，難以用權利義務的概念來表達。我國法律中的「應當」雖然很近似於「必須」，但和「必須」相比，是一種原則性的規定，或者說是一般性的要求。
法律條文中的"應當"多用在義務性規範中,是指法律對特定情形中某行為人與某種行為之間存在一種理所當然的關係所作的表述。
"應當"的表述主要有三種:
1、表示對待均主體作汙的要求,並附有品律後果。 (1)在法律規範中,表示某種作為的要求,並在本法中附有法律後果,"應當"的義務性條款與其後的法律責任相關聯,違反這一義務性規定則依據本法追究責任。這是"應當"在法律中的主要用法。
(2)在對行為的法律規範中,表示某種要求,本法雖未附有法律後果,但依據其他法律需負刑事責任、民事責任或行政責任。如禁毒法第二十三條規定"公安機關接到報告後,或者有證據證明***品、精神藥品和易製毒化學品可能流入非法渠道的,應當及時開展調查;……"再如勞動爭議調解仲裁法第六條規定" 發生勞動爭議,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據與爭議事項有關的證據屬於用人單位掌握管理的,用人單位應當提供……"
2、表示普遍的共同性要求,但不直接附有法律後果。 其中可分為兩種情況：(1)在義務性法律規範中,體現立法者的某種價值期許,表示倡導性的應為內容,一般不附有法律後果,通常表達的是社會公共道德等有關方面的內容。
如科學技術進步法第三條規定"全社會都應當尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創造。" (2)提出某種要求,允許其在一定時期內實現,屬於軟約束性條款,一般不附有相關的法律責任。如殘疾人保障法第五十二條規定"國家和社會應當採取措施,逐步完善無障礙 設施,推進資訊交流無障礙,為殘疾人平等參與社會生活創造無障礙環境。
"3、在某些樓律概念中聯結兩個句子,擬製出某種法律關係。 法律概念可以是一個詞,也可以是一個句子。在一個句子作為法律概念時,有的用"應當"來聯結,擬製出某種法律關係。
如刑法第十七條規定"已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任"。再如刑法第十二條規定"本法施行以前的行為, 如果當時的法律認為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的,按照當時的法律追究刑事責任"。還如民法通則第一百三十七條規定"訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算"。
7樓：清逸草堂堂主
1、法律條文中的「應當
」是和「可以」相對應的一個詞語；對於「應當」的理解就等同於「必須」，而「可以」可以理解為可為或可不為。
換而言之，就是說「應當」就是強制性規範，「可以」就是選擇性或者授權性規範。
2、「企業應當在員工離職的當天一次性支付員工所有工資」這個是第九條規定——屬於行政法規的規定，其中的應當就是約定了用人單位的義務。
3、如果公司以勞動合同約定「員工離職後，公司在次月月底結算工資給員工」為由拒絕當天結算——這個不合理——你可以以合同條款違反法律行政法規的規定而要求該條款無效。
參考合同法第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；……（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
4、「用人單位即應該在員工正式離職當日就支付清所有的工資,離職員工可以直接該條規定要求用人單位於當天結清工資，用人單位拒絕的，勞動者可以申請勞動仲裁」
你也要求仲裁，用人單位承擔的後果也就是給你結清工資——只不過他們還是實現了拖延。至於賠償損失，這個很難，因為你很難證明你的實際損失。
8樓：匿名使用者
「應當」是和「可以」是法律上相對應的一個詞語；對於「應當」的理解就等同於「
必須」，而「可以」可以理解為可為或可不為。換而言之，就是說「應當」就是強制性規範，「可以」就是選擇性或者授權性規範。一般來說，對於義務方面的要求都會用應當加以強調。
有可供選擇的義務或可通過雙方協商形成的義務一般選擇可以。對於權利問題，都不會加應當，因為權利的享有可供當事人選擇，當事人對於自己的法定權利是可選擇放棄的。
9樓：匿名使用者
其實就是必須要的意思
法律是什麼意思？
10樓：高頓會計職稱
法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。 [1] 法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。
11樓：改淑珍尚嫻
律一詞的來歷
法的漢語古體字為「灋」，它由水、廌（zhì）、去三部分組成。「水」表示公平、平之如水。「廌」是傳說中一種長像牛的獨角獸，他生性正直，具有明察善惡、辨別是非的本領，古時斷案以被廌角觸的一方為敗訴，敗訴者要去之，受到處罰。
「去」指的就是懲處。從「灋」的字源看來，一方面它含有公平、正義之意，另一方面又同懲罰聯在一起。「灋」後來簡化為「法」。
「律」意為尺度，具有提供準則使天下齊一的效用。
應該是這樣吧
購房走擔保公司有法律依據嗎,貸款買房為什麼需要擔保公司擔保？
1 國家建設部和人民銀行 共同下發了 住房置業擔保管理試行辦法 目前，在發放個人住房貸款時，抵押及質押幾種擔保方式可供銀行選擇。2 住房置業擔保公司便是適應上述住房貸款擔保方式而創新的產物。按照 辦法 的規定，住房置業擔保是指 在借款人 購房者 無法滿足貸款人 銀行 要求提供擔保的情況下，為借款人申...
「沒有法律上的依據」是什么意思，「沒有法律上的依據」是什麼意思
指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。簡單地說就是沒有法律上的依據應該得到這個利益。比如售貨員因工作疏忽多找了顧客的錢，有人揀到了錢物不歸還失主等。沒有法律上的依據 是指法律上不主張 不支援某意向和行為。說白了就是你不要提出去做和實際去做某件事，因為法律不支援...
養魚塘沒釣到魚被塘主罰款有法律依據嗎
養魚塘是嚴禁垂釣或隨意去魚塘捕魚的，但跟你釣到魚或沒釣到魚是另內有一說，憲法第三十二條容，第三款明文規定，對養殖業，對故意下毒或各種手段造成承包商損失的，看情結嚴重大小，處三，年至十年有期徒荊，你沒經魚塘主人同意私自垂釣，沒造成任何後果，應批評教育，不可叫罰款，只能叫賠嘗損失，你們受民事糾紛，沒有，...