怎麼看待延遲退休,怎樣看待延遲退休年齡

2021-03-03 20:27:41 字數 5996 閱讀 2767

1樓:匿名使用者

反對。反對無效的話,希望慢慢延遲,不要太快。

建議:2023年起,原來50歲退休的每五年提高一歲,原來55歲退休的每10年提高一歲。

2023年 50 55

2023年 51

2023年 52 56

2023年 53

2023年 54 57

2023年 55

2023年 56 58

2023年 57

2023年 58 59

2023年 59

2023年 60 60

2023年,實現所有人60歲退休。

到時根據國家財力和社保**積累,決定是否繼續增加退休年齡。

怎樣看待延遲退休年齡

2樓:ゞ飄

觀點一延遲退休年齡,是基於人均預期壽命延長和養老負擔代際公平的需要。如果理解為是為了彌補養老金缺口,恐怕是本末倒置的。養老金面臨的主要是保值增值壓力而非支付壓力。

觀點二勞動適齡人口越過頂峰、人員退休未置換等量崗位的現狀,消減了延遲退休對就業的影響。即便如此,仍應充分考慮延遲退休年齡對就業的衝擊。我們建議,採取小步漸進延遲退休年齡的方案,將其對就業的影響降至最低。

觀點三延遲退休年齡,需要認真研究、審慎決策,儘可能兼顧不同群體的利益訴求。並且,要與勞動力的供求變化、社會保險制度的完善以及相關就業政策、收入分配改革協同推進。

3樓:

突然間冒出個「退休年齡延長65歲」的說法,甚至將有推行的可能,而且還是出自國家人保部**之口,著實令人猝不及防,憂心忡忡。

什麼人希望「退休年齡延長」呢?肯定不是占人口絕大多數的普通工人和普通知識分子,因為對他們來說退休才是一種解脫,比如,對於許多下崗工人而言,退休恰恰是支撐他們活下去的唯一一線希望,只有辦了退休才能拿到養老金——雖然退休金並不豐厚,但比下崗待遇還是好不少;對於在崗的普通職工或工作人員來講,退休則是擺脫繁重的體力或腦力勞動的唯一出路。

而不願退休者,歸結到一點,就是那些不幹活或幹輕活卻待遇豐厚、有權有勢的人。諸如,**國家機關、省級黨政機關及事業單位的公務員和工作人員,位尊權重,覆蓋面廣,舉手投足,都有人領會意圖;動動嘴,便有人當成指示,退什麼休,活到老,感到老最好。地市級以下機關及事業單位的掌握一定實權的公務員或幹部,退休延遲對他們也絕對是利好。

再如一些大型國有企業,尤其那些壟斷行業企業的主管和中高層人員,動不動年薪幾十萬元,甚至上百萬,上千萬,他們怎會願意退休呢?而這些企業的底層職工,因為一是工作照樣辛苦,二是天天嚷改革而產生對預期的擔憂,一般也不希望推遲退休。而大量的基層公務員和事業單位人員也是不願延長退休年齡的。

總之,贊成退休年齡延長者,是極少數,或者說,廣大的群眾是反對退休年齡延長的,這從**報道和網上的反應也是一清二楚的。然而,令人憂慮的怕是越是多數人反對的,卻極有可能變為現實,正像國有集體企業改革改制一樣,儘管多數職工不情願甚至強烈反對,不是照改不誤嗎?

曾幾何時,利益集團或既得利益者,為圖利,或遮遮掩掩,羞羞答答,而如今的利益集團,既得利益者,為了獲取更大更多的利益或好處,往往旗幟鮮明,直截了當,決不拐彎模角,含糊其詞。像這樣的為了自己多幹幾年,便聲稱「退休年齡延長如何好」云云,人們是心知肚明的,也是可以理解的。

然而,令人費解的是,我們的有些個為政者,一貫將「立黨為公,執政為民」,「權為民所用,利為民所謀」,「把『人民擁護不擁護、人民贊成不贊成、人民高興不高興、人民答應不答應』作為工作的根本出發點」等動人優美的詞句掛在嘴邊,而一旦遇到與廣大民眾切身利益息息相關的緊要關頭,其立場怎麼就與「民」格格不入呢?更有甚者,似乎總在算計「民」於心間,生怕「民」舒服了。這樣,反而有點掩耳盜鈴的意味了。

有些被人們冠以精英的貨色,有時也叫專家,他們往往具備特異功能,他們總能找到坑民害民、扎向百姓敏感脆弱神經的利劍和簡潔而惡毒的方法,凡是能讓百姓痛苦難受的事,他們總是樂此不疲,兢兢業業;凡是能讓老百姓高興舒服的事,他們總是橫加指責,百般阻撓。而可悲的是,到頭來,這些傢伙大多能露出勝利者的卻是猙獰的微笑。

4樓:青島社保服務網

目前國家對企業職工延長退休年齡沒有相關明確規定。

如何看待"延遲退休

5樓:易貸同城

一直以來,延遲退休作為關係到老百姓切身利益的大事而廣受關注。昨天,尹蔚民在人民大會堂接受包括《第一財經**》在內的記者採訪時表示,今年會推出方案全文,並徵求社會意見,修改後再按程式推出。(3月10日網易新聞)

近兩年,由於國家養老金缺口日趨嚴重,因此,「延遲退休」問題便被堂而皇之的搬上了桌面。在過去的幾年裡,大家熱議的焦點無非是關於延遲退休的年齡問題。退休年齡一下延遲到65歲,這讓早已習慣了60歲退休的上班族難以接受,因此,大家便對此了激烈的對駁。

對於「延遲退休」我們究竟應怎樣看?筆者認為應該一分為二的看。一方面,我國平均退休年齡偏低是事實,相對世界上大多數國家,我國的退休年齡幾乎是最低的,這不能不說我國人民還是比較幸福的,畢竟已經享受了這麼多年的60歲退休福祉。

另一方面,由於我國實行了多年計劃生育,直至今天導致我國人口老齡化嚴重,退休比例失衡,養老金缺口日趨明顯,社會負擔過重,這對於國家的經濟發展和社會關係平衡不利。

國家經過多年調研分析,決定實行延遲退休政策也是無奈之舉,這是與我們每個國人都息息相關的大事,我們理應理解並大力支援,這是毋庸置疑的。關鍵是在於我們每個國人是從國家大局利益出發,還是從個人小私利益出發。

圍繞延遲退休的大政方針,雖然已經不可動搖,但具體細節,國家還是要徵求民眾意見的。比如說延遲退休的時限、方式等等,這是民眾最關心的,也是國家政策允許範疇的,民眾是有充分發言權的。

至於每年延遲多長時間,國家也考慮了民眾的適應期問題,不會搞一刀切,通過二十年,也許更長時間,逐步實現延遲退休,讓民眾有一個充分的緩衝期來調解,最終實現延遲退休的國策,達到預期的目的。

雖然說延遲退休可能損害到了一部分人的利益,但最終是為了國家和人民長遠利益著想,做為公民,我們理應持理解和支援的態度,積極參與謀劃和建議,最終達成共識,幫國家分擔解憂,促進國家更好的發展,這也是我們每個公民應尺的義務。

所以說,對待「延遲退休」我們應理性的看待,我們不應有太多的責怪和牴觸,我們應給予更多的理解和支援。「延遲退休」政策,是國家總體考量國計民生、社會經濟發展而採取的必要舉措,是國家與國際接軌,促進國民經濟發展、基礎建設、社會承負能力等多方面水平提高的整體發展策略,是對我們國家更好、更快發展極具深遠意義的大政方針,相信最終一定會得到民眾的理解和支援,並積極配合,最終實現國家和人民這一歷史性的變革。

網友問怎麼看待延遲退休

6樓:匿名使用者

如何修改退休年齡?人社部的方案研究幾年了還沒公開,

最快也要2018-2023年公開徵求意見、再次修改完善、頒佈,頒佈之後至少5年(2023年)才開始實施。

反對過快調整及突然襲擊。

建議1:

2023年起,原來50歲退休的每4年提高一歲,原來55歲退休的每8年提高一歲。

2023年 原50歲 原55歲

2023年 51歲

2023年 52歲 56歲

2023年 53歲

2023年 54歲 57歲

2023年 55歲

2023年 56歲 58歲

2023年 57歲

2023年 58歲 59歲

2023年 59歲

2023年 60歲 60歲

到2023年統一60歲退休,再根據國家財力和社保**積累決定是否調整退休年齡。

短期內社保空賬的對策:2023年***出臺政策,央企等國企劃轉10%的股權給社保**,增強社保**實力。

(參照:2023年,102家央企利潤總額1.2萬億元,10%就有1200億元。)

建議採取更多措施,比如:

a:公務員人數和行政支出每年遞減2%(隨著**管理水平提高、及大陸人口幾年後就開始減少、再保留上千萬公務員已無必要)。

b:各地當年度財政資金有結餘的一律上繳,嚴懲年度突擊花錢上萬億的荒唐行為。

c:稅收資金每年劃撥社保**遞增2%,進一步提高社保實力。

不要一味提高退休年齡,讓百姓繳費四十年(20歲到60歲甚至更高)、只領幾年養老金就死亡。

建議2:建立靈活(彈性)退休制度。參考《公務員法》第88條,推廣到全民。

公務員符合下列條件之一的,可申請提前退休:

(一)工作年限滿30年的;(二)距國家規定的退休年齡不足5年,且工作年限滿20年的。

建議對全民都給予允許彈性退休的政策。對於下崗失業、生病的職工,更應該允許彈性退休。

建議3:把五花八門的養老保險種類(公務員、事業單位、企業職工、城鄉居民、軍人養老保險等)

統一為「公民養老保險」,待遇儘量公平並有保底和封頂,比如,最低待遇不可低於當地最低

工資的60%(福建在2023年已有此政策),最高不可以高於當地社平工資2倍。

你們怎麼看待「延遲退休」

7樓:匿名使用者

公務員不用交養老保險金的,推遲退休年齡對這部分人當然有好處了,可以多佔幾年窩嘛。但就苦了我們這些平頭百姓了,試想想,5、6十歲,哪個私營企業還要?雖然可能在50歲前已交夠養老保險的期限,但卻要到65歲後才能拿退休金,嗚呼~~ 檢視原帖》

8樓:猴嗽蛔

這個問題真好:少數人群多享受了,絕大多數人群多辛苦、多付出了,還有一些人群傻了。我想自己是屬於後者,因為本人2023年脫離國企起,養老保險是自己全額繳納的,按65退休計,還得交25年,還應該繼續交嗎???

檢視原帖》

9樓:手機使用者

讀書、看病、住房,已讓中國普通家庭苦不堪言,再加上推遲退休,還讓人活不? 檢視原帖》

同學們怎麼看待延遲退休

10樓:匿名使用者

如何修改退休年齡?人社部的方案研究幾年了還沒公開,

最快也要2018-2023年公開徵求意見、再次修改完善、頒佈,頒佈之後至少5年(2023年)才開始實施。

反對過快調整及突然襲擊。

建議1:

2023年起,原來50歲退休的每4年提高一歲,原來55歲退休的每8年提高一歲。

2023年 原50歲 原55歲

2023年 51歲

2023年 52歲 56歲

2023年 53歲

2023年 54歲 57歲

2023年 55歲

2023年 56歲 58歲

2023年 57歲

2023年 58歲 59歲

2023年 59歲

2023年 60歲 60歲

到2023年統一60歲退休,再根據國家財力和社保**積累決定是否調整退休年齡。

短期內社保空賬的對策:2023年***出臺政策,央企等國企劃轉10%的股權給社保**,增強社保**實力。

(參照:2023年,102家央企利潤總額1.2萬億元,10%就有1200億元。)

建議採取更多措施,比如:

a:公務員人數和行政支出每年遞減2%(隨著**管理水平提高、及大陸人口幾年後就開始減少、再保留上千萬公務員已無必要)。

b:各地當年度財政資金有結餘的一律上繳,嚴懲年度突擊花錢上萬億的荒唐行為。

c:稅收資金每年劃撥社保**遞增2%,進一步提高社保實力。

不要一味提高退休年齡,讓百姓繳費四十年(20歲到60歲甚至更高)、只領幾年養老金就死亡。

建議2:建立靈活(彈性)退休制度。參考《公務員法》第88條,推廣到全民。

公務員符合下列條件之一的,可申請提前退休:

(一)工作年限滿30年的;(二)距國家規定的退休年齡不足5年,且工作年限滿20年的。

建議對全民都給予允許彈性退休的政策。對於下崗失業、生病的職工,更應該允許提前退休。

建議3:把五花八門的養老保險種類(公務員、事業單位、企業職工、城鄉居民、軍人養老保險等)

統一為「公民養老保險」,待遇儘量公平並有保底和封頂,比如,最低待遇不可低於當地最低

工資的60%(福建在2023年已有此政策),最高不可以高於當地社平工資2倍。

怎樣看待戀愛,你怎麼看待愛情

愛了就大聲的表白出來,你說出來未必會成功,但是你不說出來一定不會成功。要儘量的展示你的才華和你對ta的關心,相信有一天ta會被你的才華所吸引,關心所感動,這樣ta自然就會愛上你了要有自信,用自己的語言和行動同時表達你的愛,相信對方會接受你的。其實也不需要說!你可以用你的實際行動來證明讓ta看啊。當你...

延遲退休年齡訊息延退如何影響養老金待遇

你好,基礎養老金的確定有兩個主要因素,一是繳費的基數,二是繳費時間長短。從繳費基數來說,延遲退休後,工資 的概率大。從繳費時間來說,延遲退休後繳費時間延長,基礎養老金數額自然是增加的。目前國家規定退休年齡為 男60歲,女50歲,女幹部55歲 延遲退休年齡最新訊息 養老金待遇是不是會降低 1.按照現在...

怎麼看待生死,怎麼看待生死

論生死 很多時候,越是常見的事物,越難了解 越是基礎的問題,越難回答。古往今來,看多了生死的人,比比皆是 看淡了生死的人,為數不多 看透了生死的人,寥寥無幾。西方的智者哲人,尤好 人生 人性的問題 而對於生死,他 她 們並未得其要領。即便如孔子這般偉大的思想家,也百思不得其解,只能發出 未知生,焉知...