水滸傳中魯智深林沖楊志的人物形象的異同點

2021-03-04 06:36:31 字數 2856 閱讀 1318

1樓:匿名使用者

相同點三人都重情重義,武功高強,都有勇但無謀,性格大同小異,都豪氣

不同點魯智深莽撞粗魯,給人可愛的感覺。林沖則冷靜,但被兒女情長牽絆。楊志話少,不好打打殺殺,他上梁山是走投無路,其實他跟林沖很像,有點江湖隱士的感覺,懷才不遇的感覺。

其實水滸不只有打殺,它反映的是一種心境,一類像梁山好漢的人的心靈,樓主可以細細的品讀

水滸傳橫向對比:不同人物的橫向對比(請比較魯智深、林沖、楊志的異同點)

2樓:坐在碉樓看風景

這三位都是軍官,所以軍事素質都比較高,武藝高強,對軍事很熟悉,這是他們的回共同點答

。不同點則因其出身和常備任務不一,所以個性不同:魯智深是單身漢,且是邊軍出身,所以武功比較霸道,性格直爽,好打不平;林沖是有幸福小家庭的人,是禁軍教頭,常在京城,所以待人謙和,武功高超卻為人低調,喜交朋友但萬事小心謹慎,以忍為綱以和為貴;楊志則是軍官世家,家道中落,故有努力上位光宗耀祖之念,常有外派任務,且運氣多墨,所以行事謹慎過度,草木皆兵,過猶不及。

3樓:不要怪我**

相同點:曾經都bai有一官半職,後來du都逼上梁山zhi。性格剛烈、是英雄dao也!回

不同點:魯智深是答為了救別人而犯法,而林沖和楊志是被陷害而上梁山。而且魯智深屬於想幹什麼就幹什麼的人,肆無忌憚;但是林沖和楊志屬於心中顧慮較多的人,沒有魯智深爽快,特別是林沖,有點瞻前顧後。

請採納,謝謝親!

4樓:匿名使用者

你是魯智深,李林沖的性格魯莽

水滸傳中的楊志 林沖 魯達三個人物形象有什麼不同的答案

5樓:匿名使用者

魯智深愛憎分明,見義勇為,扶危濟困,嫉惡如仇。

魯達這一性格是貫穿始終的。

從他對待金家父女和鄭屠的不同態度就可以充分看出。當他傾聽了金家父女對鄭屠的血淚控訴後,就非常同情關心他們,主動贈送銀兩,親自保護他們逃離虎口。而對鄭屠則怒不可遏,當即就要去打死他。

由於史進、李忠的竭力勸阻才暫時按下心頭怒火。金家父女逃離虎口後,魯達來到鄭屠肉鋪,以買肉為名,當眾戲弄鄭屠,殺他的威風,激他與自己鬥打。

在「拳打」時,對鄭屠採取「應口」要打,「討饒」也要打的不調和態度,三拳便將他打死,為民除了害。魯達與金家父女素不相識,與鄭屠也無個人恩怨,他的作為充分表現了他愛憎分明的立場,見義勇為的高貴品質和對受壓迫者扶危濟困,對壓迫者嫉惡如仇的性格特點。

慷慨大方,重義疏財。

瞭解了金家父女的不幸遭遇後,雖然自己與他們非親非故,卻馬上主動提出要給金老盤纏讓他們回東京。當李忠不爽利地只摸出二兩銀子時,魯達便認為李忠不仗義,將那二兩銀子丟還他。

率直粗礦,勇而有謀,膽大心細。

為了防止店小二去追趕,一向暴躁的魯達,竟在店門口「坐了兩個時辰」,「約摸金公去得遠了,方才起身。」

懲治鄭屠,也不是一到就動手,而是採取先激後打的策略,造成口角鬥毆的架勢,讓鄭屠手持剔骨尖刀先動手,將他引到街上,當眾質問鄭屠,讓大家瞭解「拳打鄭屠」是正義的行動,魯達本意是痛打懲治鄭屠,不料失手打死,面對意外,他隨機應變,遇險不驚,從容不退卻。他假意道:「這廝詐死,灑家和你慢慢理會。

」「一頭罵,一頭大踏步走了。」魯達這些行為,充分體現了他勇而有謀,膽大心細的性格

簡要概括林沖、魯智深二人性格的異同。

6樓:奔跑吧洋洋洋

林沖、魯

智深性格的共同點:忠誠、仗義、慷慨。不同點:林沖較魯智深更有頭腦,懂的隱忍,魯智深較林沖更愛酒、魯莽。

林沖的特點:仗義、忠誠、慷慨、有雄心壯志。

林沖自述:百回本(容與堂本、貫華堂本)

仗義是林沖,為人最朴忠。江湖馳聞望,慷慨聚英雄。

身世悲浮梗,功名類轉蓬。他年若得志,威鎮泰山東!

魯智深的特點:好爽、好久、魯莽、康概、忠誠。

魯智深是《水滸傳》中的人物,綽號花和尚。他本名魯達,是渭州經略府提轄,因打抱不平三拳打死惡霸鎮關西,為了躲避官府緝捕便出家做了和尚,法名智深。後又因搭救林沖,流落江湖,與楊志、武松一同在二龍山落草。

三山聚義後加入梁山泊,排第十三位,上應天孤星,擔任步軍頭領。他在徵四寇的戰役中累立戰功,生擒方臘後在杭州圓寂,追贈義烈昭暨禪師。

7樓:匿名使用者

同位好漢、兩個人都有著嫉惡如仇、愛打抱不平的

豪邁性格。他們都富有正義感、並且武功高強。但是林沖的性格中更多了一些隱忍、一些懦弱。

這是他無可奈何的事情。他只是一個小小的禁軍教頭。不知道你看沒看過***的《兩宋風雲》、宦官掌兵那一講:

」林沖是八十萬禁軍教頭,大家會想,堂堂八十萬禁軍教頭,為什麼會被高俅**,其實、林沖並不是八十萬禁軍武術總教練。八十萬禁軍有幾個教頭?五千多個。

」從這裡我們可以看出、林沖只是5000分之一。也就是說、按今天的說法來講、他只是個連排級別的幹部。而相比魯智深,他的慷慨大方,重義疏財,愛憎分明、粗中有細。

多的是豪爽、不羈。我想這大概就是身份差別和社會經歷造成的吧。嗯、我只是個高一的孩子、這只是我個人的看法。

如果有不對的地方。希望諒解一下。

8樓:匿名使用者

林沖委曲求全的忍耐性格,救弱濟貧的俠義氣概 ,機智果斷, 精明的戰略戰術

謹小慎微的細緻個性 明清時期的著名**評點家金聖嘆在《讀第五才子書法》中說,林沖是「算得到,熬得住,把得牢,做得徹」算得到指謀略,熬得住是指忍耐,把得牢是指謹慎,做得徹是指決斷,這也從不同的方面說明了林沖性格的豐富性的特點

魯智深疾惡如仇、俠肝義膽、脾氣火爆、見義勇為、豁達明理、 粗獷豪放、慷慨大方、粗中有細

心地厚實,體格闊大。論粗鹵處,他也有些粗鹵;論精細處,他亦甚是精細

9樓:匿名使用者

性格上好像還真沒有什麼相同,一個豪爽仗義,一個懦弱膽小怕事

水滸傳人物分析 魯智深,水滸傳人物分析 林沖 魯智深 武松

為人豪爽,忌惡如仇,敢做敢當,有正義心,但有時卻又有些莽撞 魯智深主要事蹟及人物性格分析 嫉惡如仇 俠肝義膽 脾氣火爆 粗中有細 豁達明理 追問 哥們,我知道你有意幫我,但是你能不能在多加一些分析,例如這些性格從什麼地方體現之類 回答 拳打鎮關西 大鬧五臺山 火燒瓦罐寺 大鬧野豬林 追問 真是官方 ...

分析《水滸傳》中的楊志左右,分析《水滸傳》中的楊志100字左右

作為悲劇人物的楊志自身也留給我們了無盡的思考.楊志所留給我們的思考恐怕還在於他明知不可為而為之.黑格爾曾經將辨證法引入悲劇衝突,他認為悲劇衝突的根源在於主人公的理念衝突,這一悲劇衝突理論在某種程度上具有合理的核心即帶有一定辨證思維.楊志明知不可為而為之在很大程度上也具有對立統一的衝突理念.作品通過楊...

水滸傳中關於武松 魯智深 林沖 宋江的情節(每個左右,每個人物3 情節),希望你能幫幫我

武松 街頭潑皮,鬥毆傷人後逃逸,後聽說銷案回鄉趁酒勁打虎混了個衙門都頭,替兄殺嫂滅奸,發配,替官宦子弟爭奪地盤。張都監設計再遭發配,殺解差逃亡混入僧門 上梁山。魯智深 酒樓小聚相遇歌女聞不平。出頭殺賈潛逃後又遇歌女,出家五臺。亂戒規遣汴梁相國寺管理菜園偶遇林沖。衝發配野豬林相護。俅追殺潛逃二龍山後 ...