1樓：匿名使用者
當然是cisco的好啦，全球最牛的網路硬體提供商和解決方案**商 思科----全英文的時間把一部分人拒之門外。c**a相對比較簡單，90%以上都在題庫中。 網路專業經過簡單的培訓考c**p應該沒有問題！
現在華為裝置佔市場份越來越大,廠家培訓注重的只是對相應的裝置的學習。專而精，實際操作太少。 建議根據自己的情況選擇培訓吧。
畢竟2個認證有想同點，3年的有效期
學思科好呢？還是學華為好呢？
2樓：傻瓜馮國強
鄙人大三黨，計算機網路技術專業，學的東西比較多，自從學習路由器交換機的配置以及組網工程以後，還是覺得學思科比較好。
肯定是學思科比較好，思科在網上的教學資料多，課程體系成熟，華為的教學資料少，課程體系不成熟，華為才剛起步，其實網路都是相通的，你把思科學好了，再去看華為的配置手冊，一樣可以除錯華為的裝置的。包括華三也是一樣，其實華三比思科的命令還要簡單一些呢
3樓：日落於清晨
思科好學一些，因為對應的培訓班和技術資料都比較全面，華為的資料相對就少很多。有興趣可以試試程式猿。
請問學思科和學華為的有什麼區別？我去學思科好還是華為好呢？
4樓：
樓主，你好
1、思科網路工程師證書比華為網路工程師證書更有價值！
2、思科事美國的網路工程師認證；華為是國內的網路工程師認證！
3、技術含金量上思科比華為的考題層次更深一點，並且所涉及的內容更廣一些!
4、考試費上:
思科考試費：c**a 250美元，就一門、c**p 200美元/門，共三門，ccie更貴；
華為在中國大陸地區，中文考試費用一般為60美元；在中國以外的其他地區，考試費一般為80美元。
5、考試方式都是上機答題！模擬機操作
5樓：大麥穗
cisco的技術全面一些，課程體系成熟一些，思科的內容很多，很有深度。思科有很多私有協議，而且因為在數通網路上經營多年，很多在國內都用不到的協議，他裡面都可以支援。而華為大部分採用的是標準協議。
像華為的很多東西都是從思科那邊copy過去的，之前思科還跟華為打過一場官司，告華為盜用思科的iso軟體。
思科的市場佔有率肯定是比華為要高的，即使你以後是要使用華為的裝置，學了思科，也是可以操作華為的裝置的。
在中國學思科還是學華為比較好？
6樓：girl聊聊
各有各的好處，，不過還是華為啦，，，，看看人家華為的實力就知道，，其實你還是看自己的吧
學華為跟思科，哪個好一點呢
7樓：日落於清晨
華為的hcie掛靠現在一年三萬，思科的ie沒法掛靠賺錢。
學西餐好還是學中餐好學西餐好還是學中餐好？
這個看自己的愛好選吧，無論是中餐還是西餐，想做好重要的還是具備專業紮實的廚藝技術，這方面建議去找專業的學校諮詢一下。舉例說，西餐的特點就是精緻無油煙，不會搞得自己滿身油煙味，而且隨著近幾年我們國家的經濟發展人民生活水平的提高現在學習西餐的人也越來越多，進行西餐消費的人群也變得越來越多，但是西餐對技術...
學中餐好還是學西餐好，學西餐好還是學中餐好？
安徽美味小吃西點學院 您覺得中餐和西餐都沒有好壞之分，最主要的是要學到真正的技術，做出來的東西好吃，這樣才能好就業。如果學藝不精的話，不管是中餐還是西餐就業都很困難，如果你想成為一名優秀的廚師，可以先去廚師學校學習。 安徽新東方烹飪學校 學習廚師都是不錯的，無論是中餐還是西餐。因為人們的經濟水平提高...
學中餐好還是學西餐好，學中餐好還是學西餐好
看你愛好中餐還是西餐了，這兩個專業都是熱門薪資待遇高的行業，如果你是為了就業的話建議去專業的培訓地方學習，畢業還能推薦就業。個人覺得中餐，西餐都是可以的，兩個都是屬於熱門的行業，主要還是看你對哪方面感興趣了 隨著國際飲食文化的不斷交融，中餐和西餐在中國的飲食界是各有千秋，中餐作為中國飲食文化5000...