1樓：司馬刀劍
1>>前後端分離的意思是，前後端只通過 json 來交流...
同意其他幾位，json 只是一種可選的協議，而不是唯一，也未必是前後端通訊的最佳方案。
2>>元件化、工程化不需要依賴後端去實現...有哪些好處或弊端？
前端的元件化、工程化，js 等**越來越胖，有點類似於過去 c/s 時代的 fat client。所以這個問題相當於，計算是主要放在 client 好，還是 server 好？
fat client 好，還是 thin client 好，取決於所開發應用、產品、系統的型別、規模和特點，其中一些權衡因素主要包括軟體複雜度、人機互動模型、網路頻寬、server 與 client 的處理能力等等。無所謂好壞，適合就好。
client-side mvc 確實是一個趨勢，web 架構設計上的一個創新。
nodejs怎麼實現前後端分離開發例項
2樓：優雅小睡貓鴨
感覺php的話必要性不大啊，**這麼搞主要的原因是頁面邏輯層前端來寫，但是得使用java的velocity模版，問題是前端不熟悉java、後端不熟悉html、js，
不用velocity完全使用angular等又迴帶來快取利用、seo、效能的問題
所以用node在中間擋一層，後端只做服務，node負責模版渲染，前端都懂，頁面還是前端用angular等寫
php完全沒有這問題啊，前後端都會，幹嘛非得用node擋一層，即使分離用php也可以啊
vue和node前後端分離後怎麼對接
3樓：
1.vue非常適合在移動端使用。
2.vue當然有很易用的過渡系統過渡效果 - vue.js
3.vue可以很方便地直接使用現有的一下元件，這個是最近釋出的vue bootstrap 元件vue-strapvue1.0釋出的了，很快會有很多元件出來吧。
前後端完全分離的嗎,純粹的前後端分離是必需的嗎
意義？怎麼叫意義呢，做一個專案來說，不是特別講究意義所在，更重要的是能否快速準確的實現客戶需求，web專案是否前後端分離並不影響你完成這個專案，只在於影響你這個專案的執行速度等等情況。web 前後端分離三個最大的優點在於 1 最大的好處就是前端js可以做很大部分的資料處理工作，對伺服器的壓力減小到最...
vuespringboot前後端分離如何部署專案
最簡單辦法，vue編譯完後的檔案放到後端容器內 直接上 github vue和node前後端分離後怎麼對接 1.vue非常適合在移動端使用。2.vue當然有很易用的過渡系統過渡效果 vue.js 3.vue可以很方便地直接使用現有的一下元件，這個是最近釋出的vue bootstrap 元件vue s...
如何通過nodejs來實現php的前後端分離
大哥,nodejs 其實就是後端啊,和php處於同等的地位啊。你所說的前後端分離應該是 php reactjs 如何通過nodejs來實現php的前後端分離 原本返回html的php,現只返回資料,資料交由node拼接html,node和php必然要http,因為php web上有很多解決方案可以套...