為何說標普降級是對中國經濟的誤讀

1樓：蛙家居

據報道，針對國際信用評級機構標準普爾將我國長期主權信用評級從aa-降至a+，財政部相關負責人22日表示，這是一個錯誤的決定，是對中國經濟的誤讀。

報道稱，針對此事財政部負責人9月22日表示，面對經濟增長比較優勢與要素稟賦的變化，中國**著力推進供給側結構性改革，經濟增長基礎更加穩固，經濟增長質量進一步提升。在這樣的形勢下，標普調降中國主權信用評級，令人費解。

標普關注的信貸增速過快、債務負擔等問題，多是當前中國經濟發展階段的「老生常談」，這種看法忽視了中國金融市場融資結構的特點，忽視了中國**支出所形成的財富積累與物質支撐。

分析人士表示，中國經濟保持穩中有進、穩中向好發展態勢，上半年gdp同比增長6.9%，高於預期目標，經濟增速連續8個季度保持在中高速區間。在國際收支方面，以市場供求為基礎的人民幣匯率彈性不斷增強，人民幣兌美元波動趨升，外匯儲備規模連續7個月穩步增加，體現出國際社會對中國經濟良好的信心與預期。

未來，隨著中國供給側結構性改革的穩步推進，創新驅動發展戰略的深入實施，經濟結構不斷優化，戰略新興產業蓬勃發展，中國仍將保持較強的經濟增長韌性。

為何說標普調降中國評級會危害全球?

2樓：小青蛙跳著走

據報道，近日，國際信用評級機構標準普爾將中國主權信用評級由aa-下調至a+，相關人士對此表示，標普調降中國評級是不解實情妄做評判，會誤導投資危害全球。

報道稱，調級後相關人士表示，作為專業評級機構，嚴謹性與客觀性應是其基本要求。但縱觀標普這次調降中國主權信用評級，但是此次很難找到這些令人信服的部分，對中國這個全球第二大經濟體給出如此草率、不負責任的評價，對廣大投資者是一種誤導，對全球經濟也是危害。

中國財政部有關負責人也表示，近年來，面對經濟增長比較優勢與要素稟賦的變化，中國**著力推進供給側結構性改革，經濟增長基礎更加穩固，經濟增長質量進一步提升，在這樣的形勢下，標普調降中國主權信用評級，令人費解。

不少分析人士表示，標普下調中國主權信用評級是「誤診」，此次評級下調並不表明中國信用風險上升或是基本面惡化，其實恰恰相反，中國經濟在經歷了長達5年的增長放緩後開始顯現企穩向好的跡象，企業盈利則迎來了強勁增長。

目前消費需求的強勁增長反映中國經濟結構再平衡有了實質性的推進，經濟增長比5年前更加健康，可能部分海外觀察人士，包括其評級機構，在評估中國經濟基本面的時候顯得有點滯後。

專家如何看待標普下調中國主權信用評級？

3樓：匿名使用者

9月21日，國際信用評級機構標準普爾將中國主權信用評級由aa－下調為a＋，展望由負面調整至穩定。

標普此次給我國降級，主要依據是「長時間強勁信貸增長提高了中國經濟的金融風險」。按這家機構的說法，儘管中國**近期加大控制企業槓桿水平的力度，有望穩定中期金融風險趨勢，但「我們預計未來兩到三年的信貸增長速度仍不低，會繼續推動金融風險逐步上升」。

不少學者認為，標普評級所採用的理論已然跟不上世界經濟、尤其是中國經濟的發展步伐，難以及時、客觀、全面呈現中國經濟發展現狀，更無法指明中國經濟發展趨向。中國可以把標普的部分判斷作為「善意的提醒」，但完全不必削足適履。

還有專家認為，與另一家國際信用評級機構穆迪類似，標普下調我國主權信用評級「並不令人意外」，因為這家機構「所採用的理論已經和中國快速發展的現實脫節」，它也沒有合理評估中國經濟增長的韌性。

與此同時，部分專家認為，雖然標普的降級決定「存在誤判」，但該機構指出的一些問題確實可以作為「善意的提醒」，比如深入推進去槓桿，並加強防範地方**債務風險等。

實際上，標普所提到的槓桿率問題，正是我國一段時期以來著力研究處理並已取得一定成效的課題。根據國際清算銀行（bis）資料，2023年末，我國非金融企業槓桿率為166.3％，連續兩個季度環比下降或持平，這是非金融企業槓桿率連續19個季度上升後首次改變；我國信貸/gdp缺口比2023年一季度末降低4.

2個百分點，連續3個季度下降，表明潛在債務壓力趨於減輕。