1樓：
三十六個人好像歷史上實有其人，其餘的全是民間傳
說虛構出來的。歷史中的宋江沒有**裡那麼慘，最後歸順朝庭後封了節度史。《大宋宣和遺事》裡有記載，但徵方臘的事宋江他們沒有參與，主要是朝庭剿滅的。
**總體來說是在民間傳說的基礎上加工整理而成的，虛構的成分佔大多數。
2樓：匿名使用者
半真半假。
一百單八將，指四大名著之一《水滸傳》中梁山泊上的一百零八個頭領，由天罡星三十六員和地煞星七十二員組成。這一百零八人性格各異，各有所長，結局不同，是我國文學史上的經典人物群像。其**《水滸傳》同時也是描繪人物最多的**之一。
3樓：匿名使用者
是真的，只不過沒有那麼厲害，都是犯人
請問水滸傳中108個梁山好漢在歷史上是否真實存在。
4樓：米格戰鬥機
只有三十六個人物是歷史上曾經有過的，其餘七十二個，大都是創作出來的，純屬子虛烏有。
在宋徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，這就是淮南地區宋江等三十六人「橫行河朔」的歷史事件，但不像《水滸傳》所寫的有一百零八將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。
這三十六人為：宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。
梁山泊位於山東西部，原是個很小的湖泊，後因從五代到北宋期間黃河多次缺口氾濫，它與四周的許多小湖泊匯成一片，到北宋末年便形成縱橫八百里水域的大湖泊，湖中港汊交錯，蘆葦縱橫，並有許多天然小島，形勢險要複雜。
當時許多破產農民、漁民以及一些被**通緝追捕的逃犯藏匿於此，成群結夥，靠進行一些「非法」的活動營生。有若干股勢力日益增大，人數愈聚愈多，到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐敗、盤剝與壓迫的武裝鬥爭和農民起義。宋江起義軍就是其中的一股。
宋江起義的導火線是宋朝廷為了解決財政困難，宣佈將整個梁山泊八百里水域全部收為「公有」，規定百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲，都要依船隻大小課以重稅，若有違規犯禁者，則以盜賊論處。
貧苦的農民與漁民交不起重稅，於是在宋江等人的領導下，鋌而走險，憑藉梁山泊易守難攻的地形，阻殺前來鎮壓的官兵。
擴充套件資料：
人物介紹
宋江是北宋宣和年間民變首領，後來投降宋朝。此事成為後來章回**《水滸傳》主角。宋江在**中是梁山泊義軍之首，為天罡地煞排名第一位的天魁星。
字公明，綽號呼保義，又號及時雨。為人重義，名揚江湖，受各地草莽的仰慕。
宋徽宗趙佶，是歷史上有名的享樂天子和昏君。可以說，他天資甚高，吟詩詠賦，能書會畫，對玩樂尤為嗜好，聲、色、書、畫、奇花異石、飛禽走獸，乃至蹴鞠等等，無所不好。
凡能投其所好的人，不論是朝中大臣、宮廷宦官，還是市井潑賴，都能得到他的信任和重用，其中最受其重用的是蔡京、朱勔、童貫等六人，時稱「六賊」。
北宋統治者們花天酒地，而廣大農民卻飢寒交迫，面對著蔡京一夥蒐括揮霍民膏的行徑，百姓怨聲載道，不禁發出「打破筒（童貫），潑了菜（蔡京），便是人間好世界」的呼聲，於是各地農民起義相繼爆發，其中，宋徽宗宣和元年（2023年）梁山泊宋江農民起義，聲勢較大，影響甚廣。
宣和元年（公元2023年），宋廷強令將梁山泊收歸「公有」，靠打漁採藕為生的百姓，必須按船納稅。沉重的租稅逼得人們走投無路，於是，十一月，宋江等人揭竿而起，將反抗的大旗插上了梁山。宋江，鄆城人，性情豪放，樂於助人。
元代陳泰在《所安遺集·江南曲序》中說「宋之為人，勇悍狂俠」，他結交了不少江湖好漢，在當地百姓中頗有威望。宋江等人被逼上梁山舉起起義大旗後，許多漁民、百姓也紛紛上山。他們拿起鋤頭、鐮刀、柴刀、削木為槍，與前來鎮壓的官兵英勇的鬥爭。
他們每攻打下一個州縣，便開倉放糧，救濟窮人，深受群眾的擁護，力量很快壯大起來。
面對數倍於己的官兵，宋江陷入進退兩難的境地，宋江雖率部勇猛拼殺，給敵人以只好接受重創，但面對重圍，船隻著火，退路已斷，向張叔夜投降接受招安。
宋江投降並非出於本意，而是為了儲存實力。所以當時機成熟後，宋江重新舉起了義旗。但這次起義，很快就失敗了，宣和四年（2023年），宋江起義被宋將折可存鎮壓下去，宋江等人遭到殘酷殺害。
5樓：單車小兔
歷史上是有梁山
的但沒有108個
梁山好漢確實是歷史存在，八百里梁山泊在古代也有。真實的梁山人馬規模遠遠沒有**描寫的那麼大，而且朝廷也沒有特別去招安，真實情況是：梁山人馬下來搶劫衝擊縣衙被宋朝名將張叔夜略以小計全部誘困，梁山「軍」不得脫於是全線投降，人數估計大概幾百眾吧，我不知道，但想想朝廷會允許兩日急行軍就可直抵國都的大股叛軍存在嗎。
元明時黃河再多次改道，梁山泊只三百里不到，清朝後完全乾涸。宋朝最大規模的造反集團應該是方臘領導的明教。據當時**的奏報明教教義的信奉者遍佈南方各州縣，以數萬乃至十萬計。望採納
6樓：冉趣人生向前衝
並非如此。在歷史的記載當中，只有宋江36個人物。其他都是作者通過想象和根據民間一些故事來編輯而成。
梁山一百零八位好漢，哪些人物是歷史上真實存在過的？
7樓：我愛度桑
中國的四大名著其實每一部在歷史上都是存在的，只不過在不同程度上被誇大化，畢竟是**的形式。比如說《西遊記》裡面雖然沒有孫悟空這樣的神話人物，但是在唐朝的時候，玄裝和尚確實去了西天取經。
在清朝也確實有《紅樓夢》裡面的這一大家族，只不過名字不一樣而已。而《三國演義》裡面的故事都是假的，只有一少部分在史書上可以查到。而水滸傳在宋朝確實有這麼一夥土匪。
但是絕對沒有替天行道伸張正義這種行為。所有的角色裡面有幾個人在現實裡面確實存在。比如說孝義黑山廊惡保義宋江。
他在現實生活當中並不是梁山的頭領。而確實是在山東一個縣城的衙門裡面做了一個縣官，一生非常的清廉，受到人民的愛戴。但是這一生絕對沒有落草為寇，在《水滸傳》裡面，大家應該都非常憎恨西門慶和潘金蓮這一對男女的事情，但其實確實有武大郎和潘金蓮這一對夫婦，但是人家恩愛，根本就沒有西門慶，這完完全全都是**杜撰的事情。
在《水滸傳》的前十名裡有一位大將叫做雙編制呼延灼。他也確實是宋朝的一位猛將。他曾帶領軍隊不止一次地完成了收復邊疆腹地的事情。
當年梁山這夥賊寇，其實在山東那一鞭並沒有興風作浪，持續的時間也不長，最後被宋朝的軍隊而收編。但是在作者施耐淹的手裡卻寫出了一段可歌可泣替天行道的故事。
8樓：漢莎
宋江，吳家亮，盧進義，楊志，李俊，史進，公孫勝，張順，秦明，阮小七，阮小五，阮小二，關勝，林沖，李逵，柴進，徐寧，李應，劉唐，董平，雷橫，朱仝，戴宗，楊雄，孫立，花榮，張清，穆弘，燕青，魯智深，呼延灼，石秀，張橫，杜遷，晁蓋
9樓：匿名使用者
為梁山108位好漢，宋江是真實存在的，因為畢竟是領袖，其他人可以杜撰
10樓：杞繪槗魯
宋江，是肯定存在的人物，農民起義一定是在我們印象中最為深刻的一件事，還有他的另一個名稱，及時雨，這也是賦予他的，宋江在好漢中的地位還是蠻厲害的，他帶領人們起義，是為了當時老百姓被壓迫，是一位正直人物，一位真正的好漢！
11樓：匿名使用者
餘麒麟盧俊義和宋江是真實存在過的
12樓：匿名使用者
我感覺宋江肯定是真實存在過得，畢竟他是領頭人
13樓：酒烈心亡
我認為軍師宋江，吳用，武松等。畢竟有好多事蹟就
14樓：匿名使用者
宋江，武松，吳用，魯智深都是歷史上真實存在的
15樓：匿名使用者
我感覺盧俊義，宋江是真實存在的。符合當時的歷史背景。
梁山108將,歷史上真有其人嗎?
16樓：匿名使用者
據史家考證研究，在宋代徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。
梁山泊位於山東西部，原是個很小的湖泊，後因從五代到北宋黃河多次缺口氾濫，使它與四周的許多小湖泊匯成一片，到北宋末年便形成橫八百里水域的大湖泊，湖中港汊交錯，蘆葦縱橫八百里域的大湖泊，湖中港汊交錯，蘆葦縱橫，並有許多天然小島，形勢險要複雜。當時許多破產農民、漁民以及一些被**通緝追捕的逃犯遂藏匿於此，成群結夥，靠進行一些「非法」活動營生。有若干股勢力日益增大，人數愈聚愈多，到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐敗、盤剝與壓迫的武裝鬥爭和農民起義。
宋江起義軍就是其中的一股。
宋江起義的導火線是宋朝廷煙解決財政困難，設定「西城括田所」，宣佈將整個梁山泊八百里水域全部收為「公有」，規定百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲，都要依船隻大小課以重稅，若有違規犯禁者，則以盜賊論處，貧苦的農民與漁民交不起重稅，長期積壓在胸中的對社會現實的不滿終於像火山一樣爆發了。他們在宋江等人的領導下，鋌而走險，武裝聚險，憑藉梁山泊易守難攻的地形，阻殺前來鎮壓的官兵。到宣和元年（公元2023年），這支農民隊伍正式宣告起義。
史書記載，宋江起義軍中有三十六個主要頭領。他們是宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽（《水滸傳》中為呼延灼）、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫（《水滸傳》為穆弘）、石秀、徐寧、李英（《水滸傳》中為李應）、花和尚（《水滸傳》有姓名為魯達、魯智深）、武松。宋江起義軍總人數由於史書無記載，無法統計，估計有近萬人。《水滸傳》寫梁山好漢有一百零八將，那是**家的虛構，作者羅貫中等人「欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名」（郎瑛：
《七修類稿》），以使**更添傳奇色彩以迎合百姓喜好，琅琅上口，便於流傳。但**畢竟是**，讀者不可將它當成真實的歷史。
宋江起義軍正式宣佈起義後不久，就離開了梁山泊，轉戰于山東青、齊與河南、河北一帶，史書記載說：這支起義軍「橫行河朔、東京，官兵數萬，無敢抗者。」約兩年後，到宣和三年（2023年）二月，宋江義軍從江蘇沭陽乘船進攻海州（今連雲港），被海州知州張叔夜所派伏兵包圍，損失慘重，退路又被切斷。
在這走投無路的情況下，宋江不得不率眾投降，接受朝廷招安，成為宋朝官軍中的一部分。後來宋江部是否去江南出徵方臘農民起義軍，史學界有爭論，至今尚無定論。但多數史學家認為，宋江部出征方臘可能性較大。
宋代是中國歷史上發生農民起義次數最多的朝代。有宋三百多年，農民起義大大小小有數百次之多，宋江起義只是其中規模與影響都較小的一次。但因南宋時編印出版了《宣和遺事》，把宋江起義史事演義化、故事化；明初又出現《水滸傳》，將宋江起義故事描述得更加生動感人，因而使這次本來規模與影響都較小的農民起義產生了極大的影響，廣泛流傳於民間，以至家喻戶曉、人人皆知。
但是，**雖與歷史有聯絡，畢竟不完全是一回事，這是看《水滸傳》時所要注意的。
梁山好漢的悲劇是不可避免的嗎，梁山好漢最終成為悲劇的原因有哪些？
這個不好說，原因也多了去了，很多著名的水滸研究者都有自己的觀點，所以我這個普通的學生實在不敢高談闊論，只能談談自己的想法和假設，當成娛樂，消遣即可。首先，我自己認為梁山好漢的悲劇是肯定的，這也是比較正統的觀點，大部分國民還是比較承認這個說法，學過歷史的人都知道，一個農民組織或者說沒有正規政治體制臨時...
歷史上真有水滸傳裡108將嗎 個個真實嗎
歷史上是有梁山的 但沒有108個 梁山好漢確實是歷史存在，八百里梁山泊在古代也有。真實的梁山人馬規模遠遠沒有 描寫的那麼大，而且朝廷也沒有特別去招安，真實情況是 梁山人馬下來搶劫衝擊縣衙被宋朝名將張叔夜略以小計全部誘困，梁山 軍 不得脫於是全線投降，人數估計大概幾百眾吧，我不知道，但想想朝廷會允許兩...
歷史上真實的張學良帥嗎,少帥是真實歷史改編嗎
年輕的張學良身著戎裝，劍眉星目，五官的輪廓感非常強烈，看起來很有精神。實際上，張學良和其父親張作霖一樣，全部都是北人南相，身材矮小。張學良的帥氣，一方面體現在本人的容貌氣質，另外一方面則是東北少主的身份給他提供了一個大舞臺，讓張學良的風采得以展現。帥個毛，網上有影像資料，說話結巴，還是個賊眉鼠眼的 ...