動物眼中能看到的東西人類也全能看到嗎

2021-03-04 05:07:50 字數 3810 閱讀 7468

1樓:匿名使用者

不是這樣的,像鷹的視力就比人類好,這不一定,但有的動物視力就很差像蝙蝠

2樓:手機使用者

要看是什麼動物!比如說貓頭鷹!老鷹根本比不了

3樓:風居住de街

能啊,只是色彩不一樣

據說小朋友可以看到大人看不到的東西,動物能看到人類看不到的東西,這些都是真的還是迷信?

4樓:匿名使用者

動物的感官範圍一般都是比人類要廣的,例如鳥類就可以看到紫外線,狗能聽見次聲波,大象根本就是用次聲波來交流的。至於前者關於小朋友的那個說法我認為就是迷信了,小孩子的感官發育還不健全,很多時候小孩子的大腦會將感受到的資訊進行二次加工(成年人也會,但在這一點上小孩子比成年人更明顯和更有代表性),所以小孩子感受到的資訊一般都是偏重主觀化的(這種主觀化使得小孩子的在影象上的創造力更好)。

至於存不存在那種普通人感受不到的東西,我個人傾向於即使存在也不會是人們想象的那個樣子,因為在這些形形色色的故事裡摻雜了太多主觀化的事物以及以訛傳訛的元素,使得故事傳播到我們耳朵裡的版本與真相大相徑庭,在聽到這類故事時建議你不要人云亦云地相信,除非有非常嚴謹的論證存在,否則只是浪費時間和精力罷了。

動物是不是能看到一些人類看不到的東西 真的嚇哭了

5樓:我是另一個俗人

這有什麼好嚇的,動物確實能看見人看不見的東西,但又不是說動物能看見鬼。由於眼睛結構不同,有的動物能看見的光的範圍比人大,比如有的動物能看見紫外線,人就不行,還有的動物能看見子彈飛的軌跡,人也看不見,這些能嚇到你嗎?

為什麼幾乎所有的動物都怕人類(不包括人類製造的東西)

6樓:匿名使用者

這是個很簡單的問題,首先對於完全沒見過人類的物種,人類有一個很明顯的獵食動物特質,那就是人生的雙目都在面部的正前方。這是大部分食肉動物才有的特徵。所以食草動物會認為人類是獵食動物而逃跑,食肉動物則會把人類看成競爭者加以防備。

而對於經常和人類相處的動物,要知道人類自從幾十萬前發家以來,滅絕了無數物種了。很多動物已經產生了恐懼本能。東非的獅子至今見到高個紅衣的人依舊會逃跑(馬賽人的獵獅傳統)

7樓:胡斯鵝黃

誰都知道動物怕人,鑑於我們無法確切知道動物是怎樣看待人類的,所以在分析它們有時為何會害怕從未見過的人時,未免會感到困惑。

我試圖用我自己平時積累的動物知識,向讀者朋友們談一談我是如何看待動物怕人的問題的。當然,在我的推斷中,有很多主觀的東西,所以才會慎重地在以「想象」為主題的這一段落裡跟大家交流。

我們經常在潛意識中把自己跟動物相區別,動物可能也是那樣看我們的。我們認為自己在精神上跟動物相區別,而動物光憑普通的感覺器官就能發現人的異常特性:它們眼中的「人」具有各種體色(因為我們穿了不同的衣服),各種氣味(因為我們吃不同的食品,經過烹調的食物氣味更雜)和各種形狀(因為我們經常會有肩扛、揹負、挑擔、拎東西等特有的動作,使用工具時,好像有額外的物件「附著」在我們身上),有時還會發出各種奇怪的聲音(不僅是說話,有時還有人類弄出的機械聲等)。

動物當然無法弄清所有這些在原始自然中完全不符合它們固有的判斷法則的另類現象,就像我們對陌生的東西有天生的警惕和疑懼一樣,動物對我們這些沒有固定形狀、色彩、氣味和行為的「奇怪東西」感到害怕就毫不奇怪了;

我們不按照自然規律行事。在動物眼中,人類伐倒大量樹木卻不吃,殺死很多動物卻不留下屍骸,有太多無法根據動物本身的經驗判斷的東西,特別是那些很少見過人類活動的動物,一定會被人類不同尋常的行為所震撼,相信那樣的震撼不啻於我們見到外星人。那些生活在人居附近的動物,由於逐漸熟悉我們的特點,恐懼之心會略收斂,但是依然會因為我們那些不可捉摸的行為表現而謹慎地跟我們保持距離;

我們不懂任何動物的行為規則和交流方式。動物會通過在地面和樹枝上留下自己的氣味、足跡等方式標定自己的領域,這樣的標記在動物看來是不能被忽視的,但由於我們的嗅覺等感官功能不如動物那樣發達,同時也缺乏必要的野外知識,我們很少會注意到那樣樣的標記,於是會很坦然地闖進動物的領地。這種看似無所顧忌的大膽舉動(實質是人的盲目),會使動物以為我們有力量無視它們的警告,未免就會有幾分膽怯;動物會以某種特別的方式向入侵者發出訊號,但是出於同樣的原因,我們很少會注意並且迴應那樣的訊號,在動物看來,那就是對它們力量的挑釁,對於絕大多數動物,它們會先小心地避免衝突,在暗中觀察我們,在行為上客觀地表現為主動退讓;

人類的破壞(或是殺傷)力是動物懼怕我們的主要原因。人類發明發射性**是狩獵史上的里程碑,弓箭使得我們可以更有效地捕捉鳥類那樣活動能力很強的種類,對付獸類時也省去了我們追趕獵物的體力,同時避免了較多與獵物進行肉搏的危險;而隨著熱兵器(以火藥作動力的**)的出現,我們簡直可以毫無風險地獵殺所有動物,毒藥、陷阱等人類發明的其它捕獵手段也都讓動物原先的避難法則失效,於是那些被我們捕捉和殺傷的動物在教訓中學會在距離我們很遠時就躲開,或者本能地避開有人類氣味的地方。很多跟人打過交道並吃過虧的動物們會把躲避人類的經驗作為新的生存技能傳授給它們的後代,連大象這樣很少有顧忌的巨獸,都懂得要避開拿槍的人類。

當我們在一個地方用某種手段大量捕捉動物後,它們會很快吸取教訓並調整策略,以至於我們用老辦法就不再能奏效,譬如說鼠類被某種毒藥殺傷後,倖存的個體在相當長的時間內都不會去碰那種香甜的誘餌。

以上為本人原創文字。

8樓:節制

自然界動物都懼怕人類是有原因的 因為人類的祖先獵殺動物 導致動物認為人類是可怕的物種 然後把這個遺傳基因傳給下一代 這麼一代一代 活下來的不是怕人就是被人馴服的還有不怕人的就滅絕了

9樓:我只是萌新一個

這是自然選擇的結果,不怕人類的都已經死了,剩下的都是怕人類的了,然後一代代相傳(ಡωಡ)

10樓:匿名使用者

動物從本能上感覺到危險才會有警惕感,再經過試探性的接觸經驗(包括從同類那裡看到和聽到的)才會有怕或不怕的具體體會。能存活下來的一種是有能力保護自己的,還有一種是避免傷害到自己的,沒能力又不會躲避的自然被淘汰。人類因為會工具和合作,很多動物自覺能力不夠而躲避,但有過一次試探性的勝出就可能有第二次的主動攻擊(可以從印度一隻年老的老虎吃幾百人印證)。

人類從體能上和一條狗相當,可能還略為不足。所以如果你單人進入叢林自然也會恐懼。這樣也可以體會下從動物的處境想想了。

再多說幾句,個人認為沒有所謂的天敵,只有當前能力的較量,也就是說如果覺得人吃狗肉很自然,狗吃人肉也會是自然的。動物也是有感情和意識的,希望不要對動物做出無謂的傷害,比如縮短宰殺動物的時間和減少宰殺期間動物感受到的痛苦。

11樓:孤狼絕嶺

這個問題原來也一直困擾著我?在一集紀錄片上我或許找到了答案。

具體**名稱忘記了。

主要因為人是唯一可以直立行走的動物陸生哺乳動物,站立的高度大於1.5米,很少有動物能超過這個高度,在陸生動物眼裡,人類是詭異、特別、高大的,所以敬而遠之。

至於鯊魚,鯊魚有固定的食譜,一般是海豹,鯊魚經常會攻擊趴在衝浪板上的人類,是因為從海底往上看,這個姿勢像極了在海面漂浮的海豹,鯊魚視力不好,加上這個人沒有流血,鯊魚就會試探性的咬上一口。

12樓:楓影1皇

當年我們的祖先從非洲走出,血洗了整個歐亞大陸與美洲大陸,以屬為單位滅絕了不知道多少物種。。。。。。。。。

13樓:請深愛

人類雖然沒有尖牙利爪,但是會利用和發明工具。一個細皮嫩肉的人,可以設陷阱獵殺任何動物,包括老虎和大象。動物的原始基因就怕人類。

14樓:匿名使用者

這個問題本來是不存在的,初生牛犢不怕虎,大部分的動物並不是先天就怕人類,而是後天反映造成他們潛意識中認為人類很可怕

15樓:請選擇題目

因為有些人類為了它們的皮毛 鮮美的肉 不菲的價錢等而捕殺它們,沒**殺的看到這一幕,自然會害怕人類

小孩和動物真的能看到成年人看不到的東西嗎

按照他們說的就是你剛出生的時候有個什麼玩意的沒關上 具體什麼我忘了 隨著你年齡的增長會慢慢關閉大概在5歲左右,沒看著是運氣,看到了就是一個陰影,反正我是遇到過 聽老人說五歲以下的孩子能看到大人看不到的東西 很多小動物也可以,比如說貓和猴子什麼的,也有很多書上這樣介紹,到不知道是不是真的,畢竟世界上很...

為什麼動物世界裡很多凶猛的動物看到人類就跑呢

我們人類屬於智人。一般情況下,生物很少有這種全球快速擴張的能力。其後果非常嚴重,因為當地的生態環境無法在短時期內和人類達到平衡狀態,其結果只能是滅絕。當時的智人無外乎拿著木棒,敲打出來的石器,還能放幾把火,操著只有自己才能懂的語言,所到之處,屍橫遍野。有一部分狼比較聰明,逐步被馴化為家狗。搭上人類這...

誰能告訴我眼中發呆時經常能看到的透明的條形物體是什麼

是飛蚊症,高度近視有的症狀,是死去的眼部細胞,望採納,謝謝 發呆時看到的物體為什麼不一樣 如果盯著一個東西時間久了會出現幻覺 盯著一個東西時間久了會這樣的,正常。眼睛內部結構造成的吧 有時自己刻意看自己的眼角膜可以發現組細小的透明條形物體.我想知道它是什麼?存在的意義.是不是每個人都有 這個和基因有...