怎樣客觀的評價國共兩黨在抗日戰爭中的地位和作用

2021-03-03 21:04:09 字數 5670 閱讀 3802

1樓:匿名使用者

客觀來講,抗日戰爭中的主角是國民黨,而共產黨只是個配角,而且還不是很重要的配角.

我們從整體的角度,甚至從日軍的角度來看,日本侵華,所有重大戰役日軍的對手是誰? 是**. 阻止日本佔領中國的是誰?是**.

所以從日軍的角度來看,國共兩黨誰才是八年抗戰的中流砥柱,其實非常清楚. 沒有**扛住日軍,中國立即亡國;沒有**,其實不痛不癢.

如何評價國共兩黨在抗日戰爭中的地位和作用

2樓:砂粒

國共兩黨在抗日

戰爭中的地位和作用:

1、抗日戰爭的勝利是是建立在第二次國共合作的基礎上,由國、共兩黨共同取得的。

2、國共兩黨在抗戰時都起到一定的積極作用。

(1)在前期國民黨的正面抗戰為抗戰的勝利墓定了保證,為共產當開展敵後戰爭爭取了準備。

(2)在日本改變對中國的的政策時國民黨採取消極抗戰,積極**並反動了反革命事變,但此時共產黨仍舊採取全民族抗戰發動廣大人民群眾,進行敵後抗戰。

3、國民黨、共產黨在抗日鬥爭中的作用和地位也是隨著戰事的發展、時間的推移而不斷變化發展的。國民黨在抗戰中的地位、作用隨著時間的推移在不斷下降,而共產黨的地位和作用卻在不斷上升。

抗戰時國共兩黨合作這是時勢所趨,在抗戰中,國黨是正面戰場,而**則是敵後戰場,二者作出了不同的貢獻。在初期,可以說是國民黨的作用很大,正是由於國黨在前線的堅守,才使得日本三個月內滅亡中國的計劃破產,後期國黨開始消極抗日,但是由於**的堅持和團結,才使合作沒有破滅,可以說後期**起了更大的作用。

3樓:匿名使用者

兩者都缺一不可,相互補充,國民黨是正面抗戰,共產黨是敵後游擊戰,牽制了大量的日軍。

4樓:匿名使用者

額 怎麼說呢 應該是國名黨起的是正面交鋒的作用,當然是主導作用,這是誰也不能否認的,而共產黨則是起到擾亂日軍陣腳的作用,呵呵 希望能幫助到你!!

5樓:匿名使用者

哈哈,歐洲從不把亞洲戰場當戰場,可以忽略不計,因為在亞洲沒有人能擋住日本。

**當主力正面抗擊日本,**深入敵後做游擊戰,

6樓:匿名使用者

國民黨在戰爭中從正面抵抗,而八路軍和新四軍在敵後給敵人沉重的打擊

如何正確評價國共兩黨在抗日戰爭中的歷史地位與作用

7樓:陽城幹部

共同抗日力挽民族危亡……

8樓:夢斷城陽浦

教科書上現在已經描述的比較客觀了。其實抗日戰爭中國民黨起了主要作用,畢竟當時國民黨從各個方面都優於我黨,擔負的也是正面戰場的作戰。而我黨作為敵後戰場的重要力量,也為抗戰的勝利作出重大貢獻。

可以從正面戰場和敵後戰場的角度分析。最後表述是國共兩黨共同努力地結果就行。希望對你有用。

9樓:公子眩

其實是**在前面頂,**在後面襲擾。

10樓:匿名使用者

0.0自己動手 豐衣足食

11樓:婚紗捏

可以說沒有國民黨的正面抗戰,就不會有抗戰的勝利!!!

12樓:韜光養晦

自己多看看書,瞭解瞭解歷史

如何正確評價國共兩黨在抗日戰爭中的歷史地位和作用?

13樓:匿名使用者

以前都說共產黨後方遊擊怎麼厲害,現在越來越注重歷史的本事了。抗日戰爭,國民黨是當時中國的領導者,當時在國際上代表中國的,也是國民黨。當時的共產黨還沒有什麼力量,可以毫不客氣的說,抗日戰爭是在國民黨的領導下進行的。

抗日的正面戰場,所有大規模的戰役,都是國民黨打的,國民黨在正面和日本真正的精銳部隊作戰,並給予了日軍最大的消耗和打擊,練日本人都承認,日本在和國民黨的正面對抗中,投入了80%以上的兵力,也付出了過於巨大的代價。共產黨在後方的騷擾起到的是拖延作用,當時只靠這樣的小打小鬧,是不可能打敗日本人的。共產黨極力宣傳的平型關大捷,其實也只是整個陝西地區太原會戰的一部分,整個戰區也是在國民黨的領導下進行部署和作戰的。。。。。。。

其實抗日戰爭,是整個中華民族的實力,國共兩黨在歷史的關鍵時刻,秉持名族大義,合作對外,我們今天又何必去分什麼彼此呢?中華民族需要的是團結,外國人相信,要打敗中國人,就要用好中國人。只要我們團結,中華民族就是不可戰勝的。

中國,加油

14樓:要精穩處事

擁有資源上,國黨代表**,其經濟力量、軍事力量遠超中共,並獲得大量外援。政治上,中共倡導和促成建立抗日民族統一戰線、始終積極抗戰英勇抗戰、目的是徹底趕走日本帝國主義,國黨實行攘外先安內(實質是於侵略者不顧、繼續內戰)的錯誤政策、簽了好幾個喪權辱國協定、西安事變逼迫改變這一錯誤政策、全面抗戰防禦階段和緬甸戰場積極抗戰、全面抗戰相持階段和**階段積極**抗戰消極、在相關階段目的是恢復到七七事變之前。軍事上,國黨:

全面抗戰防禦階段和緬甸戰場打得英勇頑強、全面抗戰相持階段和**階段如此長的時間從未發起過真正意義上的**之戰(不知何故)、丟東北丟華北敗到大西南、從沒收復一城一地、到了四五年八月份還在丟城失地(不知躲在大西南的蔣委員長有何感想,哦!蔣委員長應該有想法了:與蘇籤**協議,果然簽了中蘇同盟友好條約這個遺臭萬年的**條約。

中共:在敵後和敵佔區與敵英勇拼殺,全面抗戰相持階段和**階段抗擊了大部分日軍和幾乎全部偽軍,解放人口九千多萬、收復國土近一百萬平方公里、收復大小城市二百八十多座。

15樓:匿名使用者

國民黨正面抗戰,共產黨後方伏擊。歷史課本上有!

16樓:連玉枝錢卿

教科書上現在已經描述的比較客觀了。其實抗日戰爭中國民黨起了主要作用,畢竟當時國民黨從各個方面都優於我黨,擔負的也是正面戰場的作戰。而我黨作為敵後戰場的重要力量,也為抗戰的勝利作出重大貢獻。

可以從正面戰場和敵後戰場的角度分析。最後表述是國共兩黨共同努力地結果就行。希望對你有用。

17樓:鄭振英衣念

國x黨是當時中國的正黨,在抗日國x黨都是大戰役,共是小打小鬧!國x黨才是抗日救國的功臣,不過歷史往往都是給勝利著而寫

如何正確評價國共兩黨在抗日戰爭中地位和作用

18樓:匿名使用者

民族解放鬥爭的勝利是國、共兩黨共同取得的

抗日戰爭時期中國存在兩個矛盾。一為****,二為階級矛盾,國民黨與共產黨的地位、作用,同這兩個矛盾的性質與相互關係直接相聯。抗日戰爭是全民族戰爭,這是****居於主導地位所造成的。

在全民族戰爭中起作用的有各派政治勢力,中國共產黨與國民黨由十年內戰轉為結成統一戰線合作抗日,是抗日戰爭實現並堅持下來的基礎。

蔣介石國民黨及其各派系,在抗戰爆發前基本上掌握著國家政權,有蔣政權參加,才有全民抗戰。共產黨先把「反蔣抗日」改為「擁蔣抗日」,抗戰實現以後又反覆強調國共合作,強調全國團結抗戰,就是說明了這個事實。中國共產黨領導的人民力量的興起、壯大,是抗日戰爭實現並取得最後勝利的基本條件之一。

共產黨政治上是抗日民族統一戰線的創導者,軍事上領導著敵後戰場,有共產黨領導的人民力量的參加,全民抗戰才有了力量重心。西安事變後,蔣政權由「攘外必先安內」轉為準備抗日。抗戰開始不久,國民***通訊社發表中共關於國共合作抗日宣言和蔣介石發表談話,承認共產黨的應有地位和國共合作抗日,就是說明了這個事實。

國共兩黨合作成為一個歷史關鍵。中國內部新的團結格局由此確定下來。全國各階級,各民族團結起來,一致抗日救亡。

中華民族使自己的覺醒達到了前所未有的新的高度。抗日戰爭就是這樣實現的和雖然經歷驚濤駭浪終於堅持到底了的。從雙方合作奠定抗日戰爭的基礎來看,國民黨與共產黨在抗日戰爭中的地位,基本是相同的。

它們這時都站在爭取民族解放鬥爭的關鍵位置上,力挽日本軍國主義洶湧而來的狂瀾。這是歷史事實。

抗日戰爭中,****起主導作用,階級矛盾並沒有消失。蔣政權這時具有兩面性格。參加抗日民族解放戰爭,這一面是愛國的,帶著革命性的;堅持大地主大資產階級**,這一面是反民主、反人民,帶著反革命性的。

前一面符合民族利益,後一面違反民族利益。抗戰初期,前一面表現得比較明顯。戰爭進人相持階段,日本對重慶加緊誘降,共產黨在敵後戰場上很快發展,國民黨的態度逆轉。

蔣介石這時談話多次拿抗日、**並列,甚至認為**重於抗日。他要求美國給予軍事經濟援助時也把擔心「國內中共之猖狂」作為重點。中國因此幾度出現國共**內戰、抗日戰爭中途夭折的嚴重危險。

如何正確評價國共兩黨在抗日戰爭中的地位和作用?

19樓:匿名使用者

民族解放鬥爭的勝利是國、共兩黨共同取得的

抗日戰爭時期中國存在兩個矛盾。一為****,二為階級矛盾,國民黨與共產黨的地位、作用,同這兩個矛盾的性質與相互關係直接相聯。抗日戰爭是全民族戰爭,這是****居於主導地位所造成的。

在全民族戰爭中起作用的有各派政治勢力,中國共產黨與國民黨由十年內戰轉為結成統一戰線合作抗日,是抗日戰爭實現並堅持下來的基礎。

蔣介石國民黨及其各派系,在抗戰爆發前基本上掌握著國家政權,有蔣政權參加,才有全民抗戰。共產黨先把「反蔣抗日」改為「擁蔣抗日」,抗戰實現以後又反覆強調國共合作,強調全國團結抗戰,就是說明了這個事實。中國共產黨領導的人民力量的興起、壯大,是抗日戰爭實現並取得最後勝利的基本條件之一。

共產黨政治上是抗日民族統一戰線的創導者,軍事上領導著敵後戰場,有共產黨領導的人民力量的參加,全民抗戰才有了力量重心。西安事變後,蔣政權由「攘外必先安內」轉為準備抗日。抗戰開始不久,國民***通訊社發表中共關於國共合作抗日宣言和蔣介石發表談話,承認共產黨的應有地位和國共合作抗日,就是說明了這個事實。

國共兩黨合作成為一個歷史關鍵。中國內部新的團結格局由此確定下來。全國各階級,各民族團結起來,一致抗日救亡。

中華民族使自己的覺醒達到了前所未有的新的高度。抗日戰爭就是這樣實現的和雖然經歷驚濤駭浪終於堅持到底了的。從雙方合作奠定抗日戰爭的基礎來看,國民黨與共產黨在抗日戰爭中的地位,基本是相同的。

它們這時都站在爭取民族解放鬥爭的關鍵位置上,力挽日本軍國主義洶湧而來的狂瀾。這是歷史事實。

抗日戰爭中,****起主導作用,階級矛盾並沒有消失。蔣政權這時具有兩面性格。參加抗日民族解放戰爭,這一面是愛國的,帶著革命性的;堅持大地主大資產階級**,這一面是反民主、反人民,帶著反革命性的。

前一面符合民族利益,後一面違反民族利益。抗戰初期,前一面表現得比較明顯。戰爭進人相持階段,日本對重慶加緊誘降,共產黨在敵後戰場上很快發展,國民黨的態度逆轉。

蔣介石這時談話多次拿抗日、**並列,甚至認為**重於抗日。他要求美國給予軍事經濟援助時也把擔心「國內中共之猖狂」作為重點。中國因此幾度出現國共**內戰、抗日戰爭中途夭折的嚴重危險。

20樓:砂粒

1、抗日戰爭的勝利是是建立在第二次國共合作的基礎上,由國、共兩黨共同取得的。

2、國共兩黨在抗戰時都起到一定的積極作用。

(1)在前期國民黨的正面抗戰為抗戰的勝利墓定了保證,為共產當開展敵後戰爭爭取了準備。

(2)在日本改變對中國的的政策時國民黨採取消極抗戰,積極**並反動了反革命事變,但此時共產黨仍舊採取全民族抗戰發動廣大人民群眾,進行敵後抗戰。

3、國民黨、共產黨在抗日鬥爭中的作用和地位也是隨著戰事的發展、時間的推移而不斷變化發展的。國民黨在抗戰中的地位、作用隨著時間的推移在不斷下降,而共產黨的地位和作用卻在不斷上升。

抗戰時國共兩黨合作這是時勢所趨,在抗戰中,國黨是正面戰場,而**則是敵後戰場,二者作出了不同的貢獻。在初期,可以說是國民黨的作用很大,正是由於國黨在前線的堅守,才使得日本三個月內滅亡中國的計劃破產,後期國黨開始消極抗日,但是由於**的堅持和團結,才使合作沒有破滅,可以說後期**起了更大的作用。

在抗日戰爭中,中國共產黨與日軍在正面戰場上有過大規模的會戰嗎

由於當時八路軍 新四軍無論從兵力還是裝備上都遠遠不足,因此,沒有能力獨自同日軍進行會戰。但是在正面戰場上主動或協助 抗擊 阻擊過日軍。國民bai黨 正面戰場都是du 在打 如淞滬會 zhi戰 長沙會戰 萬家嶺戰役 dao臺兒莊戰版役 崑崙關戰役 等還有中國權遠征軍 在抗日戰爭中 的作用大於 血戰臺兒...

中國共產黨在抗日戰爭中為什麼起重要作用

共產黨在抗日戰爭 抄起的作用 中國共產黨倡導和促成的抗日民族統一戰線,是抗日戰爭勝利的基礎和保證 中國共產黨的全面抗戰路線和持久戰的戰略方針,指明瞭抗戰勝利的方向 中國共產黨領導的敵後戰場是抗戰的重要戰場,對抗戰的勝利起了決定性作用。中國共產黨在抗日戰爭中起到的作用以及地位,從正面說,急!中國共產黨...

結合國共兩黨關係的演變及其對歷史的影響談談當前祖國統一的重大

你哪個院兒的啊?看看我能不能跟你寫一樣的哈.大家都可以寫一樣的麼 寫一樣會掛掉的o o 唉 國共兩黨關係由 分離到合作再分離 其對祖國統一有著深遠的影響!首先國共合作對抗日戰爭的勝利有著積極主動的作用,為後期的祖國統一奠定了堅實的基礎!但是國內戰爭的爆發影響了祖國統一的腳步,國內戰爭結束,國民黨殘部...