1樓：柯南的第二人
不應該重建。並不是應為什麼殘缺的美，而是因為那是中國的一段恥辱，我們都應該記住。以圓明園的殘缺提醒現代的，以及以後的中國人不能忘記這段歷史，提醒我們應該更好的去建設國家。
也許有的估計經過時間的打磨也已殘缺，我們可以重建，但圓明園不可以，它代表了一種特殊的意義。
什麼提及殘缺的美，當面對那份殘缺時，那不是一種欣賞，而是回想，反思，銘記，從而讓我們奮起。無論怎樣，中國人就不應該對圓明園說出什麼殘缺之美的話，竟然會把外強對中國造成的傷害當做一種殘缺之美來看，真是有辱中國人的尊嚴
2樓：wenming使者
可以重建，但不能在原地重建！
3樓：不動明王趙
圓明園不應重建,再說,現在也沒能力重建.裡面的那些古董,現在上那兒去找.找到了要多少錢才能賣回來.不是光蓋個殼子就叫圓明園.被稱為萬園之園,那是要有內涵的.
4樓：匿名使用者
不該，因為會消耗太多的人力、物資，並且找回被奪走的物品又要很多錢，非常麻煩。我們只能哀嘆自己以前的弱小。
圓明園是否應該重建？說說你的觀點及其原因！
5樓：曉龍修理
不應該。
1、圓明園對於現代人的意義就是歷史的警示，圓明園的殘破才能時時刻刻提醒現代人國家強大的重要性，如果重建了，就沒有意義了。
2、圓明園建造的初衷是封建統治時期帝王享受的地方，這是一種不正確的思想方式，所以現代人不應該重走這個思想路線。
3、圓明園是極盡奢華的，如果重建，必定是勞民傷財，沒有了精神層面的意義，也沒有歷史意義，重建就只有弊端了。
圓明園，曾以其巨集大的地域規模、傑出的營造技藝、精美的建築景群、豐富的文化收藏和博大精深的民族文化內涵而享譽於世，被譽為「一切造園藝術的典範」和「萬園之園」。
不幸的是，這一世界名園於2023年10月慘遭英法聯軍野蠻的劫掠焚燬，以後又經歷了無數次毀滅和劫掠，一代名園最終淪為一片廢墟。歷史的狼煙已經遠去。以史為鑑，我們固然不可忘記歷史的創痛，謹記火燒圓明園這樣的奇恥大辱，讓那段帝國主義列強在中華大地上橫行的歷史永遠成為過去。
圓明園的修建過程恰恰是中國由盛到衰的過程，它建造的歷史恰恰是西方文化復興、科技發展、殖民主義和帝國主義大步前進的歷史。所以它從某個意義上來說是見證了近代中國衰退的歷史，它的毀滅同時也是古代帝王制中國的毀滅。
6樓：落花無痕
不應該 長話短說 應該讓每個炎黃子孫都記住那段歷史，雖然現在很多人壓根不知道圓明園是什麼。 我們可以原諒，但必須知道真相。 忘記歷史就意味著背叛。
圓明園在用她殘破的身體向我們述說著那刻骨銘心的歷史。 告訴我們，在這個世界落後就要矮打。
7樓：匿名使用者
圓明園毀了，丟失的是財富和臉面，中國不缺財富，但需要一百多年前的恥辱的激勵。把中國建設的更強大的動力。還原了自然景觀，還原不了人文氣息，彌補不了那段歷史……
8樓：匿名使用者
不應。首先我以為中國不應用錢來顯示什麼,其次建了又會帶來什麼嗎,金錢?
9樓：匿名使用者
復建圓明園需要動用大量的資源、、、中國真的已經富庶到如此地步了嗎？去看看大量還處在貧困線、溫飽線附近的人們，你下不了這個結論。當然，要建圓明園不會是為了廣大民眾、、、
圓明園到底該不該重建，作文，300字
10樓：奮鬥8899的故事
五年級作文圓明園該不該重建'300字
遵炎 其他 2014-12-06
優質解答
圓明園是我國著名的皇家園林.這項偉大的工程用了一百五十多年才建成.但是,在2023年,圓明園被英法聯軍放火焚燒,大火燒了三天三夜.
現在的圓明園只剩下幾根殘柱了.這幫可惡的強盜在中國的領土上橫行霸道,把一座舉世聞名的寶庫毀於一旦.他們燒燬了我國悠久的歷史文化和中華民族用智慧和汗水的結晶啊!
讀了這篇課文,我從網上找來了圓明園現在的樣子：殘留的石柱有的橫著,有的豎著.彷彿在哭泣著,訴說著當年英法聯軍毀滅它們時的情形.
落後就要捱打,貧窮就要受欺凌.要想讓我國不落後,不貧窮我們就要努力學習、奮發圖強.用我們的智慧去學習最先進的科學技術,去創造最美的文化藝術,去建設最富強、最美好的祖國!
11樓：匿名使用者
圓明園是我國著名的皇家園林.這項偉大的工程用了一百五十多年才建成.但是,在2023年,圓明園被英法聯軍放火焚燒,大火燒了三天三夜.
現在的圓明園只剩下幾根殘柱了.這幫可惡的強盜在中國的領土上橫行霸道,把一座舉世聞名的寶庫毀於一旦.他們燒燬了我國悠久的歷史文化和中華民族用智慧和汗水的結晶啊!
讀了這篇課文,我從網上找來了圓明園現在的樣子：殘留的石柱有的橫著,有的豎著.彷彿在哭泣著,訴說著當年英法聯軍毀滅它們時的情形.
落後就要捱打,貧窮就要受欺凌.要想讓我國不落後,不貧窮我們就要努力學習、奮發圖強.用我們的智慧去學習最先進的科學技術,去創造最美的文化藝術,去建設最富強、最美好的祖國!
12樓：速度送錘石**
不該，就算重建也建不到以前那麼輝煌。留一片廢墟讓世世代代的中國人都記著英法聯軍以前是那麼可惡，對中國人民的傷害是那麼的深！
對重建圓明園有什麼看法
13樓：窩草
沒有必要重修圓明園，保留
圓明園有著警醒世人、勿忘國恥、教育國人的作用。除了保留它人文歷史價值而不主張主張重修圓明園以外，經濟因素也不容許我們重修圓明園。圓明園無論從規模或者奢侈程度，都可以說是前無古人後無來者，重修圓明園談何容易！
這可不是幾個億十幾個億能解決的，有這閒錢閒工夫為什麼不用在加強山區教育工作、解決貧困人口生活困難等等更有用的事情上？現在關於圓明園原景的資料匱乏.當初十二大水法獸頭出現的時候都只能依靠一張模糊的黑白**來辨認，連個噴水池的裝飾物的辨別都那麼費勁，那整個圓明這麼大無從下手。
14樓：煩惱即菩提
緬懷過去不如重建輝煌。鳥巢和水立方就是。
15樓：魔法★檸檬
把一箇舊的留作歷史罪證，重建一個新的當現代輝煌~
16樓：青春的旁觀者
現在人喜歡把真的古蹟拆掉，然後蓋些假的。
17樓：
重建圓明園是典型的爆發戶行為,沒看cctv對這事專門報道麼.
18樓：匿名使用者
不要搞收藏了搞投資吧
對是否應該重建圓明園的看法，對重建圓明園有什麼看法
不應該重建，因為要讓後人知道舊中國的恥辱讓人們想到曾經中國的失敗。關於圓明園重建問題 我覺得需要重建 一 圓明園很美 二 作為歷史遺蹟應該被後人保護修復,要保護珍惜歷史遺蹟,恢復成以前的樣子,看不出有什麼不好 三 圓明園重建後對旅遊業也有一定的影響,對經濟的發展就有影響四 圓明園重建不影響我們會忘記...
圓明園的毀滅是不可估量的損失,如果重建圓明園你有什麼想法
不好，因為不重建是對後代的教育。他是帝王的奢侈品 如果重建只會讓後人淡忘這段 國恥 說說圓明園的毀滅為什麼是世界上不可估量的損失？假如你站在那裡你會想什麼？圓明園的毀滅是世界上不可估量的損失原因 不可估量是說圓明園的損失極為重大，無法計算。站在那裡會想 不忘國恥，振興中華 圓明園的毀滅是中國乃至世界...
我是否應該辭職呢，我是否應該辭職？
畢業生遇到這樣的煩惱是很常見的，首先你要冷靜的想一下，你希望的工作是什麼樣的，現在的工作和你想的差距有多大，你從你現在的工作中得到了什麼，每一個職業都能從中學到知識，就看你怎麼對待工作！不喜歡規不喜歡，早從實際出發，你說你早等到拿畢業證在辭職，拿了畢業證又能怎麼樣呢，最重要的，要有一個明確的目標，做...