國外微觀經濟學的題目,求解,7兩題為什麼是A

2021-03-04 02:23:34 字數 1934 閱讀 9822

1樓:匿名使用者

你在學ricardian model吧。

絕對優勢,只需要比較數值即可。這兩道題目所給的**中,前兩列數字,是單位產品需要的勞動數量,後兩列數字表示單位勞動可以生產的產品數量。

所以,兩組資料觀察一組即可。根據通常大家都使用mpl(邊際勞動生產力)來衡量,所以我們只看後兩列資料。

第六題:絕對優勢,5>2,20>4,顯然,rancher在兩產品上都有絕對優勢。

相對優勢:(2/4)>(5/20),這說明,對於farmer來說,生產一單位potatoes,需要放棄生產0.5單位的meat,而rancher生產一單位potatoes,只需要放棄生產0.

25單位的meat,說明在potatoes的生產上,rancher有比較優勢,同理,farmer則在meat生產上有比較優勢。

第七題:生產專門化的結果就是,各國只生產自己有比較優勢的產品。從第六題的解釋和分析中可以知道,england在bread上有比較優勢,spain在cheese上有比較優勢。

所以england專門生產bread,spain專門生產cheese。

微觀經濟學問題,請問為什麼第六題選a

2樓:匿名使用者

如果決策者想通過對一種物品徵稅來增加收入而又減少無謂損失,那麼他就應該找到一種 需求彈性 而供給彈性 的物品。

選( a ) a、 小;小

【解析】

1、需求彈性是指在一定時期內商品需求量的相對變動對於該商品**的相對變動的反應程度。

需求彈性小,說明需求的相對變動小,徵稅後商品需求量基本不變,可以增加(稅收)收入。

2、供給彈性是指供給量相對**變化作出的反應程度,即某種商品**上升或下降百分之一時,對該商品供給量增加或減少的百分比。供給量變化率對商品自身**變化率反應程度的一種度量,等於供給變化率除以**變化率。

供給彈性小,說明供給的相對變動小(一直有穩定的供給),徵稅後商品供給量基本不變,不會因徵稅而大量減少供給,即減少無謂損失。

滿意請採納o(∩_∩)o謝謝

(注:及時採納回答,系統會返還財富值,加獎勵哦)

3樓:匿名使用者

我覺得題目的意思是使無謂損失儘可能少,而不是使無謂損失更少,否則四個選項都是錯的呀,因為稅收規模和無謂損失是成正比的

4樓:物流啊真理快

針對這個問題,我可以清楚的可知此商品必定不是消費必需品,屬於昂貴的奢侈品,比如私人飛機,增加私人飛機的稅,土豪不會因為稅收的增加而放棄購買,因為土豪不在乎增加的這點錢,昂貴的物品屬於彈性小的,市場需求小的,故選擇a

求解微觀經濟學的兩道選擇題

5樓:匿名使用者

1、邊際bai替代率是無差

du異曲線的斜率,價zhi

格只比是預算

dao線斜率,前者大於後

內者說明無差異曲線容高於預算線,此時消費者的收入不能滿足其效用,選c;

2、無差異曲線代表效用,人們總希望商品數量越多越好,數量越多效用越高,所以有無數條無差異線,選b。

6樓:戀上孤單

第一個應該是選擇a吧!因為邊際替代率大於**之比的話,理性的消費者會增加x的購買量

第二個是選擇b慾望是無限的!

微觀經濟學問題計算題,急急急 100

7樓:匿名使用者

不能太急,要慢慢算就會對了

8樓:匿名使用者

計算題靠自己動腦想到的填上去。

9樓:胖墩酷妞

你在哪呢?這些是否可以用作裝飾

10樓:匿名使用者

來咯來咯可口可樂了了可口可樂了了樂康

11樓:匿名使用者

芝麻醬好吃之後呢更好吃

微觀經濟學題目,求解答,微觀經濟學題目求解答,經濟學!!

自己寫的,不是標準答案,你再檢查檢查推理過程 問題一 1.無獎金,時期1收入300元,時期2收入625元 步驟一 建立自變數和因變數的函式 時期1消費x和時期2消費y的關係為y 625 300 x 0.25 0.25x 700,時期1消費x的取值範圍為0 x 300,效用函式u x 0.8 y 0....

微觀經濟學的題求解,微觀經濟學的題求解

貝莉的選擇是正確的,因為與家庭幸福相比,她更看重聲譽損失。離婚雖然降低了家庭幸福感,但避免了聲譽損失。避免聲譽損失帶來的收益高於降低家庭幸福感帶來的成本,因此離婚的選擇是正確的。同學bai你怕不是thusem的.巧了我也是?emmm我覺 du得不該離,因為zhi無dao論離還是不離,丈夫不忠的內事實...

微觀經濟學求解,微觀經濟學問題,求解!

需求曲線是一條斜向下的直線。因為 下降導致需求上升。所以新的平衡點還在這條線上,只是比原來靠下一些。和供給沒有關係。如果只是 變動,那平衡點只 上的不同位置上下移動。如果別的因素參與 比如市場冷淡了或者比往年火爆了 那麼需求曲線會左右平移。供給曲線的位置永遠取決於需求曲線。其實現在有一派經濟學家提倡...